889
2“科技美容”这个词出现在美业不过短短几年时间，热度一直持续大涨。从早年我们都认为这是智商税，不如医美效果好、含金量高，到有越来越多的人尝试和认可，这几年医美界和生美界到底悄悄发生了什么变化？科技美容的口碑是如何翻盘的？
本期我们请到了一位资深培训师袁晨，她先后就职于以色列美迪迈、英国BLT这两家著名的医疗器械公司，负责光电仪器的培训，有着非常深厚的理论功底和培训经验。今天我们就从培训师的视角来看一看医美和科技美容之间的关系，以及什么样的医生是好医生，什么样的治疗是好治疗。
你对科技美容还有哪些疑问？欢迎在评论区和我们互动，更欢迎加入粉丝群一起玩，不定期掉落礼物哦！
——————————————————
02:07 医美培训师跨界生美是一种怎样的体验
05:53 医美与生美核心区别
・以二类/三类医疗器械证界定
・核心差异在于效果强度与见效周期
07:36 医生对医美和生美是否有认知误区？
・皮肤科侧重皮肤生理，整形外科侧重解剖
・所谓的行业存“鄙视链”
10:48 从培训师角度看 什么样的医生更好？
14:15 医美与生美培训工作差异
20:43 生美的“智商税”争议
・核心判断标准：项目背后的原理与逻辑是否合理
・市场现状：部分生美机构硬件专业，但人员专业度不足，无法清晰科普
25:51 胶原枪效果如何？
・单极射频+线性超声，超声助力射频穿透更深
・操作时口腔内壁发热，实测口腔粘膜温度达41度
・适配胖脸、面部组织较厚人群，体验舒适易坚持
28:25 生美可以替代医美吗？
可相互补充，浅层问题生美可改善，深层问题需医美介入
30:04 医美与生美合理预期
・需结合问题层次与效果需求选择
・部分生美项目（如m face）效果无医美替代
・舒适度因人而异，与个人体感敏感度相关
34:11 医美与生美市场变化
・疫情为分割线，疫情后光电项目占比升至50%，与注射类持平
・传统生美侧重体验，现代科美强调效果交付与标准化流程
・科美流程规范，避免传统生美依赖美容师个人水平的弊端
39:31 未来市场趋势
・医美与生美界限逐渐模糊，双美机构成主流趋势
40:18 嘉宾个人护理方案
・年轻时期侧重五官手术与微调，36岁后转向分层组织保养
・核心项目：m face（肌肉管理）、胶原枪（胶原再生）、美肤炫（肤质改善）
——————————————————
本期主播：
kenjijoel：
“退休”主治医生
将近二十年护肤博主
资深美业内行人
粗盐：
美业新鲜血液
新晋医美爱好者
——————————————
医美内幕、行业八卦都在这里，一起变美省钱不踩坑！
点击上方「订阅」按钮，不要错过我们哦！❤️
想来我们的听友群一起玩？
欢迎找我们聊天↓
Joseph20171201
