4081
55本期「鼠一鼠二」从消费行为、人生决策与道德话语构建三个层面，批判性地聊一聊长期主义这套当代流行话语。 长期主义看似鼓励自律、远见与延迟满足，却往往与消费主义、道德叙事和结构性困境紧密纠缠。
我们从被包装成长期主义的消费逻辑谈起，讨论长期主义如何成为一种控制自身欲望的话语，同时又被用来生产另一轮新的消费冲动：买贵的东西真的能一步到位吗？市场营销如何利用长期主义为消费者建构自我想象？又有什么方式既能杀一杀想购物的心魔，又可以减轻花费金钱的罪恶感？
在节目的后半段，我们讨论“长期主义决策”这一被赞扬为美德的概念背后，常常被忽视的资源与结构特权。毕竟，实践长期主义的前提，是一种不依赖短期回报的风险承受能力。基于此，本期节目引出了更多社会与哲学层面的讨论：为什么许多人难以实践所谓的理性选择？美国贫困群体长期住在汽车旅馆、深陷发薪日贷款的处境，是否真的只是目光短浅？对长期主义的赞美，会不会是一种把世俗成功道德化的流行话语？或许，长期主义并非对既有欲望的压制，而是一种被生产出来的全新欲望形式。
时间轴
00:38 ｜包装成长期主义的消费话语：购买对自己的想象
02:43 ｜更新迭代与一步到位的伪命题
04:57 ｜广告如何制造长期主义幻觉
05:12 ｜Patagonia 提供的道德愉悦感与商业矛盾
06:12 ｜Red Wing 和 Danner 工装靴：粗犷幻想与假装的沧桑
07:26 ｜莱卡相机、珠宝手表，与传家宝叙事
08:57 ｜修旧不买新：手工皮鞋与可换底的长期主义
12:41 ｜欲望与罪恶感：长期主义是否在压制我们的欲望？
14:08 ｜二手循环系统能不能破解长期主义的道德绑架
15:11 ｜旧货文化与个人审美的历史感
16:01 ｜收藏的进阶：从只买不卖到参与市场
18:54 ｜另一种长期主义：生活习惯的长期坚持
21:25 ｜长期主义决策是奢侈品
22:20 ｜美国 7 口之家的纸盘故事：“洗得起碗”，也是一种特权
24:37 ｜不能把长期主义当成智力或道德优越
25:27 ｜风险承受能力才是长期主义的前提
26:50 ｜何不食肉糜？学术品味、追赶热点与幸存者偏差
29:24 ｜长期主义如何把成功道德化
30:00 ｜美国低收入者为何住汽车旅馆、借发薪日贷款？
31:44 ｜长期主义是被建构出的欲望
33:53 ｜警惕长期主义成为道德陷阱或自我剥削
34:46 ｜三分钟热度的价值：生命的宽度和深度
背景音乐
Noodlin & Doodlin by Airstream
