袁长庚:走进公共舆论场,应有"近身肉搏"的自觉看理想时刻

袁长庚:走进公共舆论场,应有"近身肉搏"的自觉

103分钟 ·
播放数7699
·
评论数48

看理想App7周年·特别专访:「继续下去,就是可能」

从2025年十月末到十二月,我们会开启一系列以“继续下去,就是可能”为主题的人物专访,邀请一些在各自领域中“继续下去”的行动者,分享这些年的故事、思考与信念。

第七期的嘉宾是人类学学者袁长庚老师。几年前,袁老师因一堂“理解死亡”的课出圈,近年则主动参与种种公共讨论,特别是为年轻人答疑解惑为更多人所知。

在这期访谈中,袁长庚老师从公共舆论场的变化谈起,再谈到他为什么坚定地“站在年轻人这头”,以及知识分子今天进入公共舆论场,为什么应该有“艺人”般的自觉与“近身肉搏”的心理准备。

 

😊 本期福利:12月31日前,打开看理想App,点击首页右上角「扫一扫」图标,选择「手动输入兑换码」,输入口令【袁长庚】,即可领取袁长庚主讲《倒霉人生生活指南:在不景气时代重构常识》3天限时畅听,限量100个,先到先得。

 

🎧 收听提示

【从礼堂到菜市场:公共讨论的“近身肉搏”时代】

03:26 年轻人那边,不是你想站就真的能站过去的

05:58 知识沦丧的时代?曾经的互联网其实也是一种精英文化

技术改变之后:对话变得更直接,也更艰难 

13:25 守住核心阵地:不辜负愿意走近你、听你说话的人

17:10 2023年抖音直播:一场脱下“知识分子外衣”的实践

23:26 “何不食肉糜”:任何时代,知识分子都需要调整自己的表达方式

我们还在“战火”最核心的地带:看见人们如何受伤

29:53 知识分子今天要有“艺人”般的自觉:你没有太多的豁免权

32:29 学院中人的困境:“媚俗”vs.“脱节”

38:57 “总有一种感动,让我们泪流满面”的时代已经过去了

43:22 人类学的训练:理解人的局限性,调低对世界的预期

 

【我为什么坚定“站在年轻人这边”】

45:18 没有“茶歇”的年代,老师们比较“有心力”关心学生

53:17 KPI制度下,教与学的异化:大家都有自己的事忙

学生的失望与愤怒:知识和老师都很远

57:18 代际理解的撕裂:“我命由我不由天”的可能性在下降

01:04:51 压缩现代性下的巨大代沟:不被家人祝福的个人选择

01:12:54 特别的课程设计:“理解死亡”“失败者的社会学”“鸡汤人类学”

 

【精神转型期隐喻:从“深圳”到“云南”】

01:16:20 今天,大家为什么向往“去云南”

01:20:35 考公考研:当旧的剧本都失效,只能在“最坏的选择那个最好的”

“淡淡的死感”:没有人想要天天撕卷子、从零开始

01:24:51 精神偶像的变迁:没有目之所及“想过的生活”

01:28:31 重新“种树”:当年的“公共建设”也许不够扎实

01:33:03 人类学的启示:对人的复杂性、局限性的接纳

知识分子的当代生存:准备不同的接口与语言

 

📝 本期推荐

袁长庚 主讲《倒霉人生生活指南

 

👤 本期嘉宾 | 袁长庚

🎤 本期策划、主持、制作 | dy

展开Show Notes
置顶
😊 本期福利:12月31日前,打开看理想App,点击首页右上角「扫一扫」图标,选择「手动输入兑换码」,输入口令【袁长庚】,即可领取袁长庚主讲《倒霉人生生活指南:在不景气时代重构常识》3天限时畅听,限量100个,先到先得。
真幻:兑换码?
不想晚睡的dy
:
兑换码=袁长庚
Mayyu-
Mayyu-
2025.12.19
第一次了解到袁老师,但是真的被他的谈话感动到。说实话听完一期下来,其实具体的内容已经模糊,但是袁老师言语间所透露的对人的悲悯、对自我的反思、他人的包容都很触动我。能感受到袁老师非常真诚、并且对于年轻人、对于听众不是以一个俯视的视角,像是在和一个朋友对话,真正走进了他的内心。
AAA渔具批发李姐:宝子也可以看看知行小酒馆袁老师那期,那是我第一次了解到袁老师,也非常触动我,非常推荐!❤️
斓斓_rhOE
斓斓_rhOE
2025.12.19
不要再简单的反复重复“年轻人”这个标签了,显得粗暴讨好甚至误导,对真正的所谓“年轻人”未必有针对性的帮助,过于强调代际而忽略作为每一个个体各种各样的困境,是忽视复杂性和个体性,模糊具体的面貌
Type-D
Type-D
2025.12.18
1:28:15 调查记着职能不可替代,对社会的良性发展太重要了,记者的专业性决定了调查的广度和深度,很遗憾,某些不可抗力,为了所谓的正能量,调查记者消失了,这个职能领域缺失了,当没有人指出鱼缸的循环系统有问题时,那就真没有人想去看见了,水怎么可能健康呢?
dutchPLUSg
dutchPLUSg
2025.12.18
袁老师这集又可以封“圣”了(内化非外显),普普通通的圣人,时代之光啊🥹
大栎王
大栎王
2026.1.10
47:49 我很喜欢12306,因为它发给我的所有短信都是“购票成功”“改签成功”,满屏的成功让我觉得自己是个“成功人士”。
25:29 这个问题其实就是后几分钟说到的“精英阶层”和普罗大众,掌握了知识在行使话语权的人和声量很小的人之间的冲突。首先我们缺乏一些可以真正理性对话(是对话不是单方面地表达、灌输和听取意见)的历史传统和土壤,其次必须要承认一部分在讲话的人是无法真实地体会到具体的、切实的、有形的不同个体或自己同温层之外的苦难的。最后,为什么会有反弹和攻击,我想本质上是在没有太多话语权的人眼里,能讲话的人带有一种“上位属性”,而能讲话的知识分子又没有“实权”。然而,知识分子们讲出来的话要么和自己立场不一样,要么是至少是无法解决自己眼前的、现实的、迫切的问题,所以会反感吧。另外这几分钟主持人的疑问其实正好是会被说“何不食肉糜”的那种话😂。正好以此引出根本的那个疑问:为什么大众要认同知识分子的发声?实际上,这是知识分子需要解决的问题。就像科普,把一些带有专业属性的知识变成大众可传播的常识本来就是很难的事情。另外,袁老师也提到不同的社交平台和不同时代环境的差异。而就现在简中网的环境来看,小宇宙或者说播客已经是为数不多的、比较理性的、可以进行一些对话的场域了。或许作为知识分子,最重要的是不要有天神下凡的那种带有“虚伪”和“自我满足”色彩的责任感,有一句听起来很俗套但是很实用的话放在这里还蛮合适的:被误解是表达者的宿命。尽可能保护好自己的前提下,如何保证自己在公共领域的发声是涉及到民众具体的、真实的问题,是真正在看见他人、能够起到切实的作用的,这是有良心的知识分子的责任。然而履行好这些责任,无论在哪个时代,都是一件不容易的事。
HD950929i
HD950929i
2025.12.24
1:29:37 袁老师马上就知道要说什么了,这一刻的解读十分精妙
愿你旅途漫长:确实,又回去听了一下。
这是一期重听时,非常强烈想分享给所有老师们的节目…以及身边的年轻朋友。

我们都在不断感知水温、调整对话方式。
袁老师或许是其中最敏感的人之一。

迎合与理解,中间有巨大的差异,即使它看起来很像。
愤怒往往来自于不理解,而丧感或许来自于将目光放在了“非核心阵地人群”,而不是愿意靠近你、听你说话的人。
R_in_Summer
R_in_Summer
2025.12.18
26:02 不可否认还有个原因:很多人的文化素质认知都比较低下。这不是个人的错,是土壤在很长时间都没有提供养分,还存在很多破坏
fifi大魔王
fifi大魔王
2025.12.21
45:04 主持人咋能说自己不是知识分子呢,知识分子不应该仅仅指大学老师吧。它的定义应该是受过高等教育的,并且从事脑力劳动的人群吧,我也没有查字典啊,只是自己这样认为。顺便说一下,袁老师表达能力真的很强。很多高知,都出来做公众表达,但是的确还是会分处高低的,袁老师属于优秀层级的
路_yk5e
路_yk5e
2026.1.26
听了这期决定去购看理想会员,忽然意识到长内容和比较系统化深度思想交流在如今是如此稀缺,但却是我们拥有内心力量必要养料。
不想晚睡的dy
:
💗
村民小方
村民小方
2025.12.19
22:25 坚持到现在 我发现嘉宾一直在表达 我却抓不住要点
奶熊布丁
奶熊布丁
2025.12.18
听得我眼泪直流🥲
Type-D
Type-D
2025.12.18
清醒的人依然有,但已不再是主流,很无力,只能在极狭窄的路上相互取暖,发出微弱的光亮,并默念着告慰自己,“融入并坚信,继续下去就是可能”
心有戚戚焉
aoianiao
aoianiao
2026.1.23
47:00 陈绮贞!安溥!
Yimao
Yimao
2026.1.21
很喜欢这期!
EvaFay
EvaFay
2026.1.19
为什么我会有种主持人表述能力有限,语言匮乏的感觉?
Mindy_pKCT
Mindy_pKCT
2026.1.13
确实,现在知识分子有影响力的行动越来越少,或者说越来越难被看到了