6 对话仲树 | 如何获得内心的安宁?政治哲学圆桌

6 对话仲树 | 如何获得内心的安宁?

81分钟 ·
播放数10098
·
评论数36

这一期我和“独树不成林”主播仲树对谈,讨论我刚刚翻译出版的新书:塞涅卡《如何获得内心的安宁》

斯多葛派如何看待死亡?

为什么当代人的处境与两千年前古罗马人在本质上非常相似?

如何摆脱焦虑,获得内心的安宁?

这部作品作为塞涅卡毕生思想精华之凝结,教导我们面对命运无常、衰老与欲望,探讨如何通过理性与德性获得内在自由与坚韧。

目录

译者导读

||论友谊与社交生活
朋友间应当无话不谈吗?
哲学家应该如何生活?
如何避免大众对我们的不良影响?
哲学提供的自由
哲学家渴望拥有朋友吗?
如何与朋友分享知识?
言语交流有何益处?
如何缅怀故去的朋友?
社会风气如何影响文风?

||论心灵的安宁与焦虑
如何平衡身体健康和心灵健康?
旅行能帮助消解焦虑和沮丧吗?
为什么应该将全部心灵献给哲学?
隐居能够带来心灵的安宁吗?
远离喧嚣就能获得内心安宁吗?
如何获得安全与内心安宁?
是否应该接受命运?

||论良好的生活方式
如何阅读?
容易脸红是一件坏事吗?
如何为可能到来的困厄做准备?
何为高贵的灵魂?
为何不该醉酒?
更精致的生活是否就更好?
为什么有些人喜欢日夜颠倒?
享乐能带来幸福吗?
阅读一本好书

||论苦难与死亡
如何看待老年?
如何面对死亡?
死亡值得恐惧吗?
应该何时终结生命?
如何应对病痛?
如何面对突如其来的灾难?
如何做一个珍视生命和自由的人?

||论哲学与哲学家
哲学有何用处?
知识和智慧可以购买吗?
格言警句有用吗?
哲学家应该如何演讲?
哲学与逻辑诡辩有何区别?
柏拉图、亚里士多德和斯多葛派孰是孰非?
自由教育和自由技艺能培养好人吗?
哲学家发明了一切吗?
如何通往哲学?

附录:塞涅卡之死

展开Show Notes
Resiliford
Resiliford
2026.1.03
宝贝们,为了我的耳朵👂🏻升级一下收音设备,求求了。🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🙏🙏🙏🙏
听完之后有几句话不吐不快,如果说塞涅卡的斯多葛精神是在积极意义上掌握自己的生命,那么思考死亡谈论死亡则是对生活品质的全面筛查,不仅严肃而且必要,(但绝不是意味着同意自杀),生命的意义在于把死亡也纳入观察后对生命产生的判断力,对金钱、名誉等无法掌握的问题有更加清晰的认知,所谓向死而生也是如此。我觉得你们的对谈里没有生死观对人的影响,只谈人应该保持平静却没有谈如何保持平静,隔靴搔痒。另外,既然塞涅卡是实用主义的道德家,他的思想起码应该支持他的行为,既是道德家又是政治家这种矛盾的关系很难让人产生阅读的欲望,在中国最不缺的就是这种教诲了,我在仲树的播客下评论的是(听完总觉得塞涅卡似曾相识,是不是有一点儒家文化那股劲了?教育他人生活方式,做个道德带头人,但追逐政治权利,在国师权力和黑钱面前来者不拒,有点道貌岸然的味道。)如果译者想推广塞涅卡的东西,也许也需要考虑一下中国读者到底有什么需要,他能给我们带来什么有益的教诲。
源康碇:斯多葛的物理學/自然學,你會感興趣嗎?關涉宇宙的結構、萬物的起源、神明的本性。
小红薯也叫则:我对基督教的思考也是这些角度
苏元Suyuan
苏元Suyuan
2025.12.30
01:56 脑雾哥是谁呢?也是您吗
阿华田吗:是树老师的琴奴哈哈哈哈 他的账号是乐此不安
卧卧:脑雾哥是另一位
3条回复
小门_Z57C
小门_Z57C
2026.2.27
请教下赵老师,古希腊的“习俗”和中国的“礼法”相比,是否在规范性层面也这么强。礼法并称作为一个概念出现,包括六部制度中单设礼部,都表明其具有相当的刚性。相比之下,现代行政法学界有人会把“习俗”视为“软法”的一部分,习俗也是一种法律渊源,但比成文法的效力要弱很多。是否在你看来,古希腊的习俗,比我们通常理解的习俗在规范性效力上要强很多。
小门_Z57C:另外,礼法本身的规范性也要求其可以、也应该被体系化构建出来,像法律一样保持内在逻辑的一致性。但习俗在通常意义上,是不需要如此的,可以存在有冲突的不同习俗。
小门_Z57C:还有一个点:法理学语境下,一般将习惯法视为不同于国家法的、民间自发生成的另一种知识传统。而自周公制礼开始,礼法的形态、地位都更偏向国家意志的体现。
5条回复
淼_k0nW
淼_k0nW
9天前
下单,开读
HD1029253y
HD1029253y
10天前
不小心听睡着了,也算获得了内心安宁😆
铃ringring
铃ringring
2026.1.01
音质有点点差,感觉有些沙哑感。
53:11 可以直接切到53分
HD396247w
HD396247w
2026.3.10
哈哈哈,好喜欢宇飞的声音,感觉是个很温柔的人。当然,也一如既往喜欢树!
这真的不是一对吗?
树老师的声音比较清晰 保姆哥的声音小了些
葛飞
葛飞
2026.1.20
好的,买
囧瑟夫-H
囧瑟夫-H
2026.1.20
39:55 居然还有树老师不知道的小细节
00:00 谢谢。
一无之羁
一无之羁
2026.1.09
55:25 太极端了,生命最终也会失去,人类文明也会,大家都不关心这些终将会失去的东西,一起去自杀吗?cccc
一无之羁
一无之羁
2026.1.09
52:50 这个不能真正的符合逻辑吧,不会丢失的东西未必就是好东西,会丢失的也未必不是最好的东西。不赞成塞涅卡的这一观点。
1:16:39 啊啊笑死我了,我也正被鼻炎困扰!
可能需要升级话筒
政治哲学研究
:
这里需要艾特仲树
哈哈,🌳啊,我来听了
HD470281i
HD470281i
2026.1.24