122
3在本期节目中，我们将深度解析New Jeans解约案的一审判决书，你将听到以下内容：Ador方除了确认合同有效之外还提出了什么诉讼请求？法院在判决书中对“案外第三人”闵熙珍做出了何等评价？在判决之外，我们还将进一步探讨法律与舆论的边界，分享韩国偶像权益保护现状与“偶像工会”的筹备计划。
关键词：NewJeans解约纠纷；艺人经纪合同；偶像工会
免责声明：本节目仅作为学术意见探讨和主观意见发表，不构成任何专业的法律意见。
主播 / 企鹅、小龙
- 本节目由双层饼底 DoubleCrust 出品 -
🪐
Timeline：
✨
1. 判决书解析
00:00:29 纠纷起点：2024 年 11 月，NewJeans以Hybe未履行专属合约义务为由，宣布单方解约
00:05:48 判决书结构拆解：当事人信息、诉讼请求、判决主文、判决结果
00:07:52 Ador的诉讼请求：Ador竟未主张违约损害赔偿 🤔
- 说明：本期节目录制于12月初。截至1月2日，Ador已经与NewJeans成员Danielle解约，其索赔金额高达431亿韩元（超过2亿人民币）。
00:13:37 判决结果与判决书中出现了104次的“案外第三人”闵熙珍
00:19:30 法院说理
- Hybe没有违反合同主要义务
- 闵熙珍的真实目的：不是保护NewJeans，而是...
- NewJeans的“职场霸凌”争议：闵熙珍捏造了Hanni的记忆？
- 艺人依靠公司的支持获得知名度后，不能因为其干涉公司经纪权限的意见没有得到采纳就主张解约
✨
2. 判决后续
00:34:44 NewJeans成员态度反转：“即将全员回归Ador”
✨
3.韩国偶像权益保护之偶像工会的筹备
00:42:07 偶像的困境：过劳、精神疾病、经纪公司过度管控等
00:45:16 偶像工会的成立争议：“先去关心那些工资低的职员吧”、“挣这么多钱算什么劳动者呀”
00:54:55 失德偶像竟成偶像工会筹备委员会委员长？
🪐
- 本期节目参考资料 -
韩国《大众文化艺术产业发展法》
NewJeans解约案判决书：gall.dcinside.com
- 节目音乐 -
So Easy - Jahzzar
- 关注我们 -
小宇宙：双层饼底｜娱乐法律烘焙坊
小红书：@双层饼底DoubleCrust
