🎙️主播:董艺婷(真话是我的态度,减法是我的选择。公众号:Beagle小猎犬号)
✨关于本期节目
欢迎来到慧客堂。
2025年,是世界密度极高的一年:
从DeepSeek与哪吒的悄然崛起,到贸易格局的剧烈重塑; 从深海之下无声的探索,到AI对脑力劳动链的拆解重组; 从气候临界点的悄然逼近,到人类在基因与疾病面前的又一次跨越——我们站在2026年的开端,面对的已不是一个按剧本发展的“未来”,而是一片尚未加载完成的新地图。
这期节目,没有答案,只有一场坦诚的思考: 当AI开始拆解工作的“整体性”,我们该如何重建自己的“参与性”? 当教育还在灌输标准答案,什么才是孩子真正需要的能力? 当确定性逐渐消失,我们又该如何配置人生、教育与财富,才能不被浪潮卷走?
如果你也曾在2025年的忙碌中感到焦虑,如果你也对即将展开的AI时代既期待又不安,如果你也希望在快速迭代的世界里,找到属于自己的“慢长跑”节奏—— 那么,欢迎你按下播放键。2026,我们不必急于给出答案。 但我们可以一起,保持清醒,保持开放,奔赴下一场山海。
欢迎收听本期课慧客堂,也期待听到你的分享。有更多想听的内容,也欢迎在评论区留言或加入听友群讨论!

🎯时间轴
01:04 2025:高密度震荡的一年
04:48 世界在变好吗?还是变坏?
05:16 AI时代,我们的个人价值如何重新定义?
16:17 AI拆解的是任务,而不是身份。
18:57 这次,我们甚至可以重新定义需求。
23:26 从灌输知识,到培养理解复杂系统、判断、审美、协作的能力
26:25 新世界的资产配置:兜底排位,积小胜为大胜
31:52 真正的自由:是无论发生什么,收入预期+已有财富,总能支撑你按自己的意愿生活
33:08 AI淘汰的不是没知识的人,而是只能用一种方式活的人
34:59 新世界什么样,取决于我们如何选择和定义它。
📖本期书单
《新教伦理与资本主义精神》马克斯·韦伯
《婚姻的变迁》史蒂芬妮·库茨
《无价的孩子》维维安娜·泽利泽
《第二轮班》阿里·拉塞尔·霍克希尔德



🔍我们是谁
慧客堂是由「至明科技」推出的一档关于如何经营幸福与财富的播客节目。
我是慧客堂的主播董艺婷,在这里,在这个充满不确定的时代里,我们将与您一起讨论如何在经营财富的同时提升自我,实现财富增长与幸福体验的和谐统一。
如果你是一名金融从业人员,听完我们的节目也许会心一笑、也许全身通畅;
如果你是一名买方投顾从业者,听完后也许能淡然面对工作考验、也许能获得更多客户、或者把他们服务得更好;
如果你是一个拥有基金资产(哪怕只有一千元市值)的基金投资者,那么帮助你听到真话、少走弯路、晚上睡得好一些、甚至成为家庭财富的好管家,将是我的使命。
📮联系我们
你可以添加我们节目详情中的官方微信,加入慧聚云端听友群;
也可以在公众号Beagle小猎犬号上找到我们的连载文章《财富管理NEXT:大F主理人》;
如果你有关于金融生态、基金投资、财富管理的任何需求和困惑,也欢迎在评论区留言或直接联系我们;
如何经营幸福与财富,将是我们永远的议题,也是我们始终前进的方向🏃♀️

今年有一个问题,在我脑海中出现的频率越来越高:我到底想要什么样的生活?
前些年刚毕业时,我一直忙着工作、学习、在行业里打拼,接着结婚生小孩,忙于家庭照顾。
那时候我很清楚自己承担的责任。
但就在我刚想喘口气的时候,发现打拼了近20年的行业红利期过去了。
在优绩主义的社会里,当我不走升职加薪的路径,所做的事情可能不再有那么大价值时,我竟然开始非常迷茫,甚至否定自己。
我一直在想:我们到底追求的是什么?
回到最简单的问题,无非是“幸福的生活”。但何为幸福?如何获得?这成了贯穿我全年的思考。
于是是开始通过阅读不同的书,听不同的播客,也在线下读书会中讨论。其中今年阅读的两本书对我启发很大:一本是韩炳哲的《倦怠社会》,一本是陈嘉映的《何为良好生活》。
韩炳哲讲到,要突破这种“功绩主义”的框架,需要积极行动,但要避免过度活跃。人要拥有“说不”的能力,在不作为的状态下沉思生活,找到一个自主自为的平衡点。
什么叫“积极行动”?
就是我自主选择做这件事。
而我们大部分时候是被生活推着走的。
为了达到这种主动选择的状态,我把生活里的东西一件件拆开来看。
第一个拆开的就是经济状态,这是底层。
我坚持了差不多9年的家庭记账,非常仔细,去市场买个菜都会完整记录。
因为记账,我很清晰地知道支撑一个家庭的基础开支是多少。当我明白我有能力解决基础生存问题时,我就拥有了在某些时候说“不”的权利。这几年,我特意存了一笔钱,我管它叫**“老娘不干基金”**。
有了这个底,我再去思考:积极行动是为了什么?
陈嘉映在书里说,人心理上是很需要行动的,人希望被需要。
快乐不可能只靠满足物欲或消费主义来填满。
明白这一点后,我就知道要做什么了:做自己喜欢的事。当然,并非所有事都是自己喜欢的。但为了能做喜欢的事,我必须承担一些不喜欢的事。当我主动选择去承担时,被动就变成了主动。
我是一个执行力很强、思维容易失控的人,很容易过度活跃。
但《倦怠社会》提醒了我:要有“不作为”的状态。
当我们停下来不思考、毫无目的地停顿,才能看清这些行动是否真的在为我们的“幸福的生活”服务。
今年年底,我在工作上遇到了一个大调整,从职权看,我几乎处于被“半架空”的状态。换做以前,我会非常难受。但我用系统思维分析了大局:千位数(行业): 产品和行业的红利期确实过去了。百位数(模型): 我早先用AI,没有掉队。个位数(个人): 这是个体努力的层面。
看清了这些,我很清楚自己需要什么,我很坦然接受。
我在挣脱很多框架——那些社会、家庭在惯性中赋予的定义:作为妈妈、女儿、妻子或员工该怎样。
我现在不再相信任何现成的框架。
我正在逐步建立一套属于自己的体系,它由三个维度支撑:
活力: 对生活保持好奇与热情。
落地: 行动必须在现实中扎根。
低物质依赖: 意义感不绑定在消费、权力或人脉上。
不是完全否定外界,而是我会判断它是否符合我的“系统”。
只要在我的逻辑内自洽,我就能获得适宜与自由。
这个系统也深刻影响了我的教育观。
我觉得只要解决了自身的问题,孩子的教育问题也就顺理成章了。
作为家长,我们要提供的是基础的生活保障和稳定的安全感。
这种安全感不是靠给孩子买昂贵的东西。
在日常教育中,我不建议用“经济匮乏”手法去影响孩子。
我买得起的东西,如果不买,是因为我觉得不需要,而不是因为“没钱”。
比如我的车用了10年,经常出问题,小朋友也都知道,时不时吐槽我的“破烂车”。
邻居(小孩子日常没空托管在她家)对孩子说:“你妈妈有钱,该换车了。”
孩子回来问我,我跟他解释:妈妈确实有钱买,但我们要考虑这笔钱是否必须花在这里。
一旦买了车,这笔钱就变成了一个物品,且一直在不值钱。
钱花了,就不能用在其他更重要的地方。
最后孩子建议我:“那等车子真的开得很破很破的时候再换吧。”
我们可以完全开放地和孩子讨论这些现实问题,而不是被消费主义裹挟。
关于孩子的未来,我也曾有过焦虑。
我带着疑惑去看书(比如《何谓大学》)、看相关文章、甚至用NOTEBOOK和AI互动探讨。
我认为是思辨能力、自驱力、沟通合作和审美创意。
想通了这一点,我的焦虑就放下了。
40岁,我感觉自己终于开始“清晰化”了。
这种感觉就像一个近视的人,以前不知道自己近视,看世界是模糊的。
直到戴上眼镜的那一刻,才发现树叶原来有细微的脉络,绿色有那么多种深浅的变化。
这种感觉非常棒。
“行之于途,而应于心。”
我希望自己能保持一种洞察了社会规则与自我本性后的“天真”。