苏格拉底的申辩：真理、正义与生死之抉择

本期讨论了苏格拉底在雅典法庭受审时的完整申辩，以及被判死刑后与友人克力同的对话，核心围绕 “坚守真理与正义” 展开。苏格拉底被指控 “蛊惑青年”“不信国教、崇奉新神”，他在申辩中逐一驳斥指控：指出自己的行为源于神谕，旨在通过盘问他人揭示 “自知无知” 的智慧，而非蛊惑青年；揭露指控中的逻辑矛盾 —— 既称他不信神，又指责他崇奉新神，实则自己从未背离对神的敬畏。

申辩中，苏格拉底强调，真正的智慧在于承认自身无知，而他毕生践行的 “爱智之学”，正是通过省察自己与他人，引导人们重视德性与灵魂修养，而非沉迷钱财与荣誉。面对死刑判决，友人克力同劝他逃亡，苏格拉底坚决拒绝，提出核心主张：人应坚守正义而非苟活，逃亡违背与国家的隐性契约，是不义之举；真正的善在于坚守原则，而非逃避惩罚。

最终，苏格拉底坦然接受死刑，对死亡持乐观态度：认为死亡要么是无梦的安眠，要么是灵魂迁居彼界与先贤相会，无论何种结局，都优于违背正义的苟生。全文贯穿苏格拉底 “未经省察的人生没有价值” 的核心信念，展现了他为真理与正义坚守到底、不惧死亡的精神。