33. 环保NGO为企业种树、减碳，真的有意义吗？

当关心生态环保和社区发展的NGO带着向善使命，试图介入乡村、拯救自然，他们试图复制推广的技术工具包经常因为预先设置议程、脱离在地语境、漠视复杂现实而失效。

而当NGO和企业联盟，兜售“碳汇”、“生态系统服务”等赎罪券，单一量化的指标和抽象线性的叙事使得过程中负面的副作用被避而不提，且这种“漂绿”行为实际上刻意隐瞒了资本主义增长扩张无法不建立在对环境的剥削之上。看似中立、无懈可击的环保叙事不仅时常是虚假的可持续话术表演，更在很多NGO项目的实际运作中是对于乡村主体性的剥夺。

我和佛手瓜讨论了环保NGO运作的内在矛盾，并分享了人类学对新自由主义保护（neoliberal conservation）的批判。因录音中间不小心中断，丢失了佛手瓜对学院左派之悬浮无用的精彩点评。不过佛手瓜贡献了关于“希望”的一个新提案：

「精进自己语言的技术，去努努力做一点事。」

References:

Mac Chapin, "A Challenge to Conservationists" (2004)

Paige West, Conservation is Our Government Now: The Politics of Ecology in Papua New Guine (2006)

Tania Murray Li, The Will to Improve: Governmentality, Development, and the Practice of Politics (2007)

Sarah Milne, Corporate Nature: An Insider's Ethnography of Global Conservation (2022)

Jessica Dempsey, Enterprising Nature: Economics, Markets and Finance in Global Biodiversity Politics (2016)

Maron E. Greenleaf, Forest Lost: Producing Green Capitalism in the Brazilian Amazon (2024)