《碎碎念:老鲍被调查了🥲》

《碎碎念:老鲍被调查了🥲》

30分钟 ·
播放数397
·
评论数9

这下真是碎碎念了… 随便聊聊,可以不听

02:00 事件回顾:DOJ 传票与“美联储大楼翻修”争议

梳理周日下午爆出的核心事实:司法部/大陪审团传票与潜在刑事指向;翻修费用与信息披露被当作政治切入口。

06:00 鲍威尔回应的定调:把争议上升到独立性与制度风险

强调“刑事调查”性质改变了事件层级;回应不只是否认细节,更是在框定其为对货币政策独立性的威胁。

10:00 三层含义:未来主席信誉、鲍威尔可能留任理事、继任格局变化

拆解回应措辞为何更强硬;讨论主席任期到期后的去留惯例与例外;推演对潜在继任人选的边际影响。

13:00 为什么参议院态度关键:留任/交接都绕不开国会

回顾鲍威尔与国会互动的背景与先例;指出若要留任或延长影响力,需要参议院层面的政治支撑与默契。

18:00 提名与听证的现实约束:参议院银行委员会的信号

讨论提名流程、投票结构与“少数倒戈”的风险;将 Thom Tillis 等人的表态视为重要边际信号并解释其含义。

22:00 如果继任者卡在认证:临时主席/程序争议与历史类比

用 2022 年流程为例解释衔接的程序空间;讨论继任者未及时通过听证时,临时安排可能怎么走及其中争议点。

25:00 下周关注:Lisa Cook 案件与“调查期间能否履职”的关键判定

说明 1/21 前后案件进展为何可能成为催化;重点在是否出现“调查期间不得工作/限制履职”的判定及其人事风险传导。

28:00 收尾:把人事/司法事件转成市场 watchlist

总结这类事件如何提升市场对“独立性风险/人事风险”的敏感度;给出下周跟踪重点并结束。

展开Show Notes
葛立恒数
葛立恒数
2026.1.18
美联储的独立性是伴随着二战的秩序而产生的假象。现在已经来到了转变二战秩序的历史节点,自然所谓的独立性也要一并进入历史。
CongZH
CongZH
2026.1.16
并非催更,但很期待下一期
淳于棼
淳于棼
2026.1.13
Emma 想请你聊聊关于后续联储制度可能改革的问题,这会不会影响未来市场的交易节奏以及fedwatch的方式?
Emmma起什么名字好呢
:
制度改革具体是指…?
淳于棼:比如fomc议程频率减少,收回国有之类的,看miran的论文里和Bessent都有提过类似的问题
赞赞赞
pokooo
pokooo
2026.1.13
高产啊
于筱
于筱
2026.1.13
来了来了,紧跟热点。
落楼听雨
落楼听雨
2026.1.13
实效性杠杠的。