这下真是碎碎念了… 随便聊聊,可以不听
02:00 事件回顾:DOJ 传票与“美联储大楼翻修”争议
梳理周日下午爆出的核心事实:司法部/大陪审团传票与潜在刑事指向;翻修费用与信息披露被当作政治切入口。
06:00 鲍威尔回应的定调:把争议上升到独立性与制度风险
强调“刑事调查”性质改变了事件层级;回应不只是否认细节,更是在框定其为对货币政策独立性的威胁。
10:00 三层含义:未来主席信誉、鲍威尔可能留任理事、继任格局变化
拆解回应措辞为何更强硬;讨论主席任期到期后的去留惯例与例外;推演对潜在继任人选的边际影响。
13:00 为什么参议院态度关键:留任/交接都绕不开国会
回顾鲍威尔与国会互动的背景与先例;指出若要留任或延长影响力,需要参议院层面的政治支撑与默契。
18:00 提名与听证的现实约束:参议院银行委员会的信号
讨论提名流程、投票结构与“少数倒戈”的风险;将 Thom Tillis 等人的表态视为重要边际信号并解释其含义。
22:00 如果继任者卡在认证:临时主席/程序争议与历史类比
用 2022 年流程为例解释衔接的程序空间;讨论继任者未及时通过听证时,临时安排可能怎么走及其中争议点。
25:00 下周关注:Lisa Cook 案件与“调查期间能否履职”的关键判定
说明 1/21 前后案件进展为何可能成为催化;重点在是否出现“调查期间不得工作/限制履职”的判定及其人事风险传导。
28:00 收尾:把人事/司法事件转成市场 watchlist
总结这类事件如何提升市场对“独立性风险/人事风险”的敏感度;给出下周跟踪重点并结束。
