【年关展望①】全球进入“校准”时代:从科技、地缘、生活样态谈起

【年关展望①】全球进入“校准”时代:从科技、地缘、生活样态谈起

99分钟 ·
播放数7817
·
评论数152

【聊天的人】

吴晨(财经作家、播客《晨读时间》主播)

梵一如

【时间轴】

03:00 美国精英阶层在学习体会何为“工程师治国”

06:30 中国需要进行“需求侧改革”

13:50 未来中国房地产并非毫无机会

25:00 AI剧变之下,人们会更重视个人与家庭的时间

34:30 “酷”中国与全球影响力

43:30 中日冲突短期难解,但长期来看仍有合作需要

56:35 中国工业生产强势之下,老欧洲们会怎么办?

1:11:00 注意力经济与教育变革

1:16:00 未来的工作与学习长什么样子?

【OP】

邹晟栋(童声)

RayHan(音乐)

【ED】

The Godfather (Love Theme) - Nino Rota

【logo】

ZUM XIN

【收听方式】

推荐使用苹果系统自带【播客】APP、【小宇宙】APP或任意安卓播客客户端订阅收听《井户端会议》,也可通过【网易云音乐】、【喜马拉雅】、【荔枝FM】、【蜻蜓FM】等APP收听。

【剪辑】

梵一如

【邮箱】

805276781@qq.com

【出品】

番薯剥壳工作室(Yakimo Studio)

展开Show Notes
这嘉宾是否有点太纸上谈兵了?整体涨价建立在的基础是什么?是老百姓收入增加,或者向日本一样出租车行业属于有准入壁垒的行业,一般人进入不了,现在你出租车涨价马上网约车就会降价挤占市场,摆脱不了你不干有的是人干的的状态何谈涨价?再说现在高铁票价很便宜么?我不认为出租车高铁涨价普通人就能得到多大优惠,相反,北上广一线城市里大量没有住房一个月几千块的打工者会认可这种涨价?现在播客里有些人真是在北上广深呆的太久天天和所谓成功者呆的太久完全脱离三四线城市的实际情况,按照嘉宾这么说西贝就不会被全网骂,说白了现在价格低还是大部分中国人最看重的消费指标
JENNYCHEN:1:22:10 小费这种糟粕还要推广,不可思议。根本不会得到更好的服务,还是剧场效应,只会付出更多,得到和原来素质差不多的服务。加上私立医疗私立教育,鼓励提前消费,还有所谓酷标准,是一切以美为蓝本琢磨的理论吗。学者这样不接地气是普遍现象吗。
yisenn:实际北上广高薪外地人是裁员重灾区,危机重重,更加节省…
11条回复
Polly_kBMz
Polly_kBMz
16小时前
Emmm…想法特别好,fast forward thinking,可惜些微有点“何不食肉糜”
是否_0kvJ:太纸上谈兵了,他想法是普遍涨薪,拉高内需,但是在这个人均社保都交不明白的基本环境,哪来的能力让私企去涨薪呢,底层人民只会降低生活质量来换取通胀代价
BigEddie
BigEddie
13小时前
不解决系统性,体制性问题,光空谈让企业给员工涨工资,放长假,真是太可笑了。
fh_FW5s
fh_FW5s
18小时前
什么逻辑?高铁涨价的话出游的人肯定会少啊
Yang_2022
Yang_2022
12小时前
看来大家的感受是一样的,嘉宾可能对中国的情况太不可解了?
大阪府:听了前二十分钟就有点不适了,想象很美好,现实很骨感
Tiim89
Tiim89
13小时前
嘉宾老师讲的真好,听完了就让我感觉自己这样50岁失业的中年人简直就是社会垃圾,对社会毫无贡献。之前拿着40w年薪,现在连超市理货员工作都找不到。
嘉宾老师讲话侃侃而谈,落笔如有千军,这些话到底说给谁听的呢。大道理不缺人讲,有任何实际作用嘛。
现代城市的风格:感觉还是在劝不要自怨自艾吧,还是要投入到时代的洪流当中,人必然独行,变革的时代很难寻找同温层取暖,每一个人都寻求单点突破,实现人类的奇点时刻
李晨-煊安:找洪流也要看什么历史年代,洪流往哪里流……嘉宾自己也是 4,50 岁从媒体高管失业至今再回不去,可是他就斯德哥尔摩综合症
JENNYCHEN
JENNYCHEN
14小时前
22:11 哈哈哈哈,基础民生涨价一倍,利益就均沾了吗,大家就消费了吗,这是怎么琢磨出来的,天才。
Flora_i4Va:他说的是一种“美好”状态,涨价后这些行业的人收入就涨了,然后会更多地去消费,那么他消费的行业的从业者收入也会跟涨,然后就涟漪一般层层展开。
ScarlettS
ScarlettS
12小时前
23:50 我认为线下活动多是女生参加不完全是男生没时间,而是他们有时间就在家打游戏了。所以谈恋爱时要安排周末活动的时候,男生就“没想法,随便”,都是女生安排,男生就是“你看我都陪你干你爱干的事”。
rrrrru
rrrrru
12小时前
主播的发言是站在精英阶层立场和角度,偏理论化,但是中国精英阶层还是少,普通老百姓哪怕工资翻倍估计也未必会达到主播想要的效果,更何况生活成本上涨那么多。 要想达到主播想要的那种效果,大家都愿意去给小费,不在意生活成本,可能需要普通老百姓都成为精英阶层。
梵一如
:
社会正态分布,不可能都是精英,但精英不愿意多花钱,底层会更穷。
大阪府:现在劝精英多消费有种劝人做慈善的感觉……
老韩hhh
老韩hhh
7小时前
22:13 吴晨老师近几年的一些发言总让我感觉带着一些“精英的傲慢”,以京沪之间复兴号的高铁票价为例,疫情这几年涨了多少?拿纽约来比更加不合理,不是全纽约人都住在曼哈顿,还是接接地气吧。
年迈少女
年迈少女
8小时前
27:16 这位嘉宾是真外宾啊
_Gg47
_Gg47
13小时前
24:45 ①出租车滴滴涨价这个问题,客单价上去,客户是不是必然就会减少,最后到司机手上的钱真的多吗?②电商上最不受待见的是中年男人,那最受待见的什么群体,是女人和孩子对吧,女人是自己赚钱,那孩子呢?是不是还是中年男人和女人在买单?是中年男人没有爱好,不想花钱不想陪伴孩子吗???③小费文化纯糟粕
谁不想消费呢?可医疗,房贷,教育已经让很多人喘不过气来~
HD599312g
HD599312g
20小时前
底层劳动者以后估计会是有大把时间闲,不是消费大概率是躺尸。ai发展这么快,无人驾驶技术不断进步,工厂黑灯。钱钱钱从哪儿来?还底层涨薪,扯呢吧
嘉宾的某些论点必然引起争议,为播主的勇气点赞👍
梵一如
:
很正常,毕竟播客受众群体在扩大
Pang-olin
Pang-olin
8小时前
这个嘉宾真的清楚美国小费的起源和发展历史吗?小费是资本家希望能降低自己的用工成本将其转嫁给消费者的行为,本质上将劳资矛盾变成了消费者和劳动者的矛盾,小费变成了一个什么有效的经济工具了吗?你怎么不说美国小费高涨引发多少其他社会问题呢?
这期很好啊,plq是只听10分钟就下结论吗?
梵一如
:
每个人的生活环境不一样,导致对于同一件事情的认知不同
董乔:我觉得这种不同圈层的声音是非常有价值的,不能只听一种叙事,有局限性的观点非常可贵。
HD71508v
HD71508v
13小时前
老师多多来,给我们带来不同视角,梵叔的嘉宾质量真的很高
Shawn_MRuD
Shawn_MRuD
4小时前
这就是哪些在屏幕上侃侃而谈的 砖家. 没有基本的生活常识,这就是为什么那么多研究机构,确没有解决问题,他们脱离社会很久了. 别说涨价不涨价的问题,先把这帮老绑菜全部砍掉,几千亿或许夸张,百亿级的钱可以省出来.
梵一如
:
你的认知里面这些嘉宾都是“研究机构”的是吧?这种认知很符合你的IP
Flora_i4Va
Flora_i4Va
4小时前
嘉宾的观点适合去EMBA上课,给老板们洗脑吧,让他们去消费,去分享财富。不适合说给听播客的普通人。
梵一如
:
你代表播客受众?