265-携程遭反垄断调查,罚款能解决问题?聊聊携程被调查后的行业无奈真相

265-携程遭反垄断调查,罚款能解决问题?聊聊携程被调查后的行业无奈真相

11分钟 ·
播放数61
·
评论数2

本期节目讨论了携程的反垄断调查及其商业模式的争议。主播提到,尽管携程被罚款,但这是否能真正影响其垄断地位仍存疑。节目分析了当前的市场机制,指出携程在竞争缺失的情况下,如何通过压榨商家和消费者实现盈利。同时,主播强调了反垄断政策的重要性和局限性,认为单靠罚款无法根本解决问题。最后,节目探讨了消费者和商家在携程生态中的角色,以及未来市场发展的可能性。

【联系我们】(加微信:xuetielin 注明:铁林物语。进入听友群)

【时间线】

  • 00:02:03 资本逐利与企业社会责任:平衡监管与利润追求的挑战
  • 00:04:05 探讨垄断现象:互联网行业的必然趋势与中国反垄断政策的平衡之道
  • 00:06:06 特斯拉在中国面临挑战,国家出手警示垄断问题
  • 00:08:06 大数据杀熟现象:消费者权益与企业自律的平衡之道
  • 00:10:07国家出手,解决问题,携程付出代价——自律是解决问题的关键

【摘要】

携程垄断调查与商业竞争的反思

这段内容主要讲述了携程被反垄断调查的情况,讲者认为携程心里有准备,因为大家都知道它是在垄断。但是,讲者认为政府监管有时候不能带来真正的收敛,因为企业追求利润的本性没有改变。讲者提到,如果企业能做到既是利他,又要让别人有口饭吃,那就太难了。资本主义环境下,企业会精于细打细算,追求利润。因此,讲者认为携程的行为虽然过分,但也是人性使然。最后,讲者提出,最好的方法是引入竞争,但现在的市场已经没有对手,导致企业过于垄断。

互联网行业垄断问题与解决方案

互联网行业存在赢家通吃的现象,强者越强,导致市场垄断。例如,美国的Geminis、谷歌、苹果、特斯拉等企业在各自领域具有垄断地位。在中国,反垄断法实施得相对谨慎,以避免市场活力丧失。美团、阿里等公司也因垄断被罚款。大数据杀熟现象难以解决,但消费者可以尽量减少出行次数以降低影响。商家在盈利和运营成本之间需要找到平衡。国家出手干预,让企业自律,是解决问题的关键。

展开Show Notes
老张FZ
老张FZ
2026.1.20
垄断本身不是问题,滥用垄断地位才是被查的原因。比如微信在社交上垄断程度更高😀
薛铁林
:
对,但是微信保持克制