8 特朗普重返白宫一周年:特朗普2.0相比于1.0有什么不同?政治哲学圆桌

8 特朗普重返白宫一周年:特朗普2.0相比于1.0有什么不同?

60分钟 ·
播放数1985
·
评论数19

2026年1月20日是特朗普第二次宣誓就职一周年。在过去一年里,特朗普在美国国内和国际上,都搞了很多大新闻。相比于当年同样不走寻常路的第一任期,第二任期的特朗普发生了哪些变化?为什么说他在国内政治层面和国际政治层面都开启了一场“革命”?背后的深层原因何在?在特朗普未来的三年任期中,有哪些尤其需要关注的地方?

展开Show Notes
哇!非常棒的一期🎉支持榜眼哥持续输出!
仲树1
仲树1
2026.1.21
你不是政治哲学研究吗,违背初衷了
政治哲学研究
:
无所不包的政治哲学🫣
日不安:01:34 贴贴
3条回复
听着像新闻复述 真实感受 水平还不如轮系媒体
政治哲学研究
:
每个人都会有适合自己的频道风格和政治倾向,您或许更适合去听您提到的那些
我真不是郭杰瑞:和陈力简 龚小夏 差距都不少
其他的不说,ted cruz是怎么会跟maga接班人有一丝联系的?有任何公约数吗?cruz可以说差不多左翼到rino了
檀香炉
檀香炉
9天前
评论区看到“榜眼哥”就觉得好好笑😂树老师那强大的存在感!
wlmiumiu618
wlmiumiu618
2026.1.23
榜眼哥多和树老师论战锻炼口才,思考重要,表达也重要,加油!买了你们俩的如何从敌人身上获益和如何获得内心的安宁,希望你们都能很顺利的获得学术和世俗成就。
维娜_XY9k
维娜_XY9k
2026.1.21
支持榜眼哥,不过挺想听听同一个主题,榜眼哥从树老师的反面聊的,用树老师的话说就是两个好朋友的“吵架”
仲树1:我跟他在基础认知上没有异见,我跟他针锋相对的地方都是微妙之处(nuances)而且他都是错的。
HD969033q
HD969033q
2026.1.21
47:25 关于国家财力、赤字和军费的部分论点,我有些疑惑。记忆中美国90年代至今,gdp占全球比例大概都在25%左右,似乎起码在经济方面,美国的实力一直都没什么变化。而且如果说赤字不再允许高昂军费了,龟缩美洲减少军费开支尚能理解,可特朗普已经将军费提高至1万亿,还计划进一步提升至1.5万亿,这和节省开支完全违背。
政治哲学研究
:
美国GDP在里根时代占全球的份额,一度高达差不多35%;在小布什初年,有30%;近年来差不多下降到25%,过去四十年份额下降是大趋势。另外,关键是相对军费水平,近年来对手(主要是中国)的崛起和军费飙升,是很明显的。至于绝对数额,2026财年是8920亿美元,前一年是8500亿美元,上升5%。考虑到通胀水平有4%,去除通胀后的实际上升大概只有1%。特朗普是不是真的能够把军费提高到1万亿,甚至1.5万亿,这还未知,恐怕很难。在军费问题上,他怎么表态不重要,重要的是他会做什么,以及是不是有能力做到。
HD969033q:中国军费过去20确实有巨幅提升,现在每年军费应该有美国四成了。特朗普其实去年年初本来一直说要缩减军费,但后来不知道为什么突然改口要扩大军费,让人挺摸不着头脑的😂
HD969033q
HD969033q
2026.1.21
感谢榜眼哥的分享!
你提到美国可能不想再维持现有国际秩序,将把势力从全球收缩回美洲。霸主地位虽然需要高额维持成本,但同时肯定也带来了收益,比如美元的地位和美债的高认受性,美国跨国企业更便利地进入他国市场,盟友在国际事件中与其步伐保持一致等等。
我对美国政治了解不多,所以我想问一下榜眼哥,你认为美国是否在不想付出维持成本的同时,也准备好了放弃现在霸主地位带来的权益?
政治哲学研究
:
特朗普想做的事情,应该是在减少成本的同时,尽可能少放弃、甚至不放弃霸主带来的收益。这在长期来看是不可能的,但在短期内,还真的有可能实现,毕竟美元的地位要挑战起来是很困难很漫长的过程。欧元这么多年了也没有成功,人民币国际化搞了十年了,在国际上的使用份额也还是那个样子。美国企业的强势地位等等,哪怕受到挑战,也需要几十年才可能被瓦解。特朗普估计不关心几十年之后会怎么样。
阿华田吗
阿华田吗
2026.1.21
榜眼哥讲的老好了 看好你哦!