vol.207 别再怪自己懒了:易怒、爱拖延,其实你正在“职场慢性缺氧”姜就一下

vol.207 别再怪自己懒了:易怒、爱拖延,其实你正在“职场慢性缺氧”

81分钟 ·
播放数1551
·
评论数17

你是不是也有过这样的早晨:明明醒了,就是起不来——不是身体累,而是一想到今天又要处理十几二十件事,大脑直接“宕机”,只想再躲进被窝里。

最近是不是总觉得耐心变差、对什么都提不起劲、连朋友约饭都懒得回?还以为是自己“变了”?

这期节目,我们把这种状态翻译成一个更贴切的词:职场慢性缺氧。长期处在高压、不确定、资源不足的环境里,人是能适应,但代价可能是——你不再好奇,不再想探索,人际关系越处越累,连做决定都越来越保守……

这期《姜就一下》,我们请来林桥津博士,就用“慢性缺氧”这个比喻,聊一聊:职场长期高压,是怎样在你不自觉的情况下,悄悄改写一个人的。

【时间轴】

00:00 职场慢性压力与大脑适应机制探讨

● 我把职场长期压力比喻成“慢性缺氧”,它会在你毫无察觉时,缓慢地改写一个人。

● 我们邀请了脑科学专家林桥津博士,一起探讨如何识别这种“低氧状态”,以及如何让压力变得可恢复。

03:03 低温与健康:亚低温治疗的益处与温度变化的辩证关系

● 林桥津提到,低温不完全是坏事,比如医学上的“亚低温治疗”能保护缺氧新生儿的大脑。

● 这就像压力本身,适度的压力是必要且有益的,关键在于不能长期持续且得不到缓解。

05:05 职场压力下的好奇心与能量消耗

● 压力最先“偷走”的往往是人的探索欲和好奇心。

● 当上班耗尽了100%的能量,你就没有余力去满足好奇心了,就像实验室里累坏了的老鼠对新玩具毫无兴趣。

08:16 高压环境下的职场与生物本能反应

● 用“线虫”做比喻:在无法逃脱的高温(高压)环境下,线虫会选择躺平,这是一种生存本能。

● 很多职场人卡在某个位置多年后,也会选择类似的“策略性躺平”,用最小化付出换取利益。

12:36 动物习性与人类工作生活状态的类比

● “打鸡血”像老鼠:精力旺盛、睡眠碎片化,但代价是生命周期短、衰老快。

● “彻底躺平”像海龟:行动缓慢、寿命长,但生活节奏近乎静止。万物都离不开劳作与休息的平衡。

16:07 科研高压下的自我突破与独立追求

● 林桥津分享了她的“低氧时刻”:博士后阶段,突然要独自面对经费、实验和生活的多重压力,感到无所适从。

● 最忙时,会议从早排到晚,连吃饭都在开会,大脑完全失去了创造和思考的空间。

20:39 面对焦虑与拖延的心理调适

● 压力大的一个明显信号是“起床困难”,其实是潜意识在抗拒面对一天密密麻麻的任务清单。

● 有时甚至会感到无缘无故的心跳加速(皮质醇报警),这是身体在发出明确的警告。

23:29 短视频成瘾与赌博机制的生物学关联

● 刷短视频上瘾和赌博的生物学机制很像:都是基于“间歇性强化”。

● 你永远不知道下一条会不会刷到自己感兴趣的,这种“赌一把”的好奇心驱动着持续刷新的行为。

26:13 职场高压下的情绪变化与自我控制

● 长期压力会让人变得易怒、缺乏耐心,一点小事就容易引爆情绪。

● 我发现自己一度变得非常“高效”且直接,忽略了人际交往中必要的寒暄与缓冲。

28:13 中英邮件与社交沟通文化差异

● 英国人写邮件习惯以天气、近况等寒暄开头,而中文邮件往往直入主题,反映了不同的沟通文化。

● 压力之下,我们更容易选择最“高效”的直接模式,但这可能牺牲了关系的润滑。

31:34 面对焦虑与愤怒:有效休息与兴趣爱好的重要性

● 当发现自己容易“一点就炸”时,第一步是回顾工作安排,争取哪怕一两天的彻底脱离。

● 培养一个真正的爱好至关重要,它能让你在工作和压力之外,有一个转换场景和大脑的“逃生出口”。

36:21 恢复与个性:从职场到个人的转变

● 判断自己是否恢复的一个关键信号是:能否重新灵活地在“职场人格”和“真实人格”之间切换。

● 长期高压会让人被困在单一的“职场人格”里,忘记了自己本来的样子。

41:19 长期高压工作下的隐形损耗与应对策略

● 长期从事单一的高脑力强度工作(如写代码、做评估),会严重损耗认知资源,让人下班后无法进行任何复杂思考。

● 解决办法是尝试在工作中穿插一些低强度的任务,增加工作的多样性,给大脑喘息的机会。

47:02 科研与职场:压力下的动力与思考

● 压力最先毁掉的是“动力”。当学生被实验填满所有时间,他就没有精力去观察、思考和模仿,科研成长也就停滞了。

● 这就像在互联网大厂忙到没时间准备面试,或者像我不停播客却从不复盘一样,陷入了没有思考的“陀螺式”旋转。

53:01 职业选择与个人适应性的重要性

● 职业目标可以多元,但重要的是评估自己与工作的“适配度”。一个需要坐10小时的人,不必强求自己进入一个只睡3小时的环境。

● 林桥津分享了一个博士后转行当警察的例子,勇气在于敢于选择与自己天性匹配的道路,而非世俗定义的“成功”。

59:09 压力下的决策与沟通的艺术

● 压力下的人会逃避做决定,总希望“被安排”,但这往往让问题拖延更久。

● 沟通上,避免“内耗式猜测”。对于模棱两可的邀请或回复,直接问清楚比过度解读更高效。

01:01:52 职场慢性缺氧状态的自我检查指标

● 身体:睡眠质量是最敏感的指标,长期疲劳、心慌。

● 情绪:易怒、后悔频率增高,一点小事就容易引发剧烈情绪反应。

● 关系:与人冲突变多,沟通变得僵硬、功利。

● 自我感知:做完事情后,常觉得“那不像我”。

01:06:01 高压工作环境下的自我调节与应对策略

● 如果暂时无法离开,第一要务是“战略性摸鱼”,创造哪怕短暂的脱离。

● 如果问题严重,必须使用年假,或考虑调整岗位。持续的高压激素积累会对大脑造成结构性损伤。

01:09:15 AI与好奇心:职场与生活中的平衡艺术

● AI擅长归纳已知,却缺乏真正的“好奇心”——它不会探索信息库中没有的东西。

● 人的核心竞争力在于保持那份无目的的好奇心,它才是创造力和解决复杂问题的原动力。

01:14:41 AI与职场:协作而非替代

● AI能做:写材料、做会议纪要、整理信息(总结归纳类)。

● 人必须做:创造性讨论、理解言外之意、做需要共情和复杂判断的决策(意图解读与创造)

【嘉宾简介】

林桥津:《智能简史 进化、AI与人脑的突破》译者。香港科技大学(广州)生命科学与生物医学工程学域助理教授,香港科技大学脑与智能研究所助理教授,担任多本神经科学期刊的审稿人、《生命之始》的特邀编辑。曾任剑桥大学卡莱尔学院研究员。

【图书推荐】《智能简史 进化、AI与人脑的突破》

过去10年间,曾属科幻范畴的AI能力已悄然成为现实。AI如今能模仿莎士比亚的文风作诗,能自动驾驶汽车,甚至通过司法考试。然而,现代AI系统仍存在巨大局限——人类大脑轻而易举完成的认知壮举,AI至今无法复现。为何AI能击败国际象棋大师,却摆不好洗碗机中的餐具?AI企业家麦克斯·班尼特提出了令人信服的论断:答案深藏于人脑进化的10亿年历史中,而这段历程充斥着无数试错、灾难与精妙的创新。我们的大脑蕴藏着待解的进化密码——AI的未来或许正系于此。

在《智能简史》中,班尼特架起神经科学与AI的桥梁,讲述大脑的进化史诗,并揭示这一历程如何塑造下一代AI革新。通过独创性框架,他将庞杂的进化史凝练为“五次突破”,每次突破都标志着人脑进化的重要跃迁,并为人类智能的核心谜题注入全新解读。结合AI科学的前沿进展,班尼特指出了当前AI系统在哪些领域已比肩或超越人脑,又在何处仍显不足。

本书广受当代顶尖神经科学家赞誉,班尼特将进化神经科学与尖端AI研究熔铸成一部引人入胜的非凡之作。《智能简史》以恢宏的视野与颠覆性的洞见证明:唯有以远古智慧为灯塔,AI方能突破未来的可能性边界。

【主播】

姜旭:《姜就一下》《当你红了》主播。

【添加听友群/联系我】

添加VX:dangnihonglejiangxu,添加听友群。

展开Show Notes
米妮寓萩
米妮寓萩
2026.1.26
开心!!原来一个正常的脊椎动物就应该有好奇心!!没有好奇心的人会被确诊为一块珊瑚!(胡说八道)
Vickyyyyy
Vickyyyyy
2026.1.27
37:03 我觉得用动物的比喻太贴切了,也让我确实了解到了物种的多样性。而前面提及到“探索”和“好奇心”,最近深有体会!

我女儿刚满一岁,对周围的环境和这个世界就是有无穷的好奇和探索,喜欢用她那稚嫩的小手去接触,也喜欢在看到有趣的事情时欢呼~看着这种种,就会忍不住思考我们出生的时候就有的品质,怎么随着年龄的增长,就慢慢没了呢~
姜旭2025
:
我也是觉得动物这个点很有启发。
HD640968z
HD640968z
2026.1.26
终于更新啦~这期真的说出了职场人的心声!《智能简史》种草了,之前在很多地方看到过这书
姜旭2025
:
好眼光
好棒,从科学角度解释了很多职场焦虑与行为,虽然但是自己仍会内耗,但这不就是整个自然进化的一环吗?
一心心心
一心心心
2026.1.26
终于更新啦
姜旭2025
:
接下来会规律更新一段时间
姜旭2025
姜旭2025
2026.1.26
如果说多巴胺是“好事将近”的化学信号,那么血清素就是“好事正在发生”的化学信号。 当你看到你想要的东西时,比如你饥饿时看到的食物、性感的伴侣或是比赛的终点线,会发生什么呢?在所有这些情况下,你的大脑都会释放大量多巴胺。而当你得到你想要的东西时,比如当你达到性高潮、品尝到美味的食物或是完成待办事项清单上的任务时,你的大脑会释放血清素。 —— 引自章节:3 情感的起源
Magellan
Magellan
3天前
15:23 那动的少会让人活得更长吗
姜旭2025
:
我问问教授
姜旭2025
姜旭2025
2026.1.26
上述内容描述了身体对短期压力源(即急性应激反应)的反应。但压力困扰现代人类的大多数方式源于身体对长期压力源(即慢性应激反应)的反应,这同样起源于最早的两侧对称动物。如果线虫暴露于有害刺激(如危险的高温、严寒或有毒化学物质)中三十分钟,起初它会表现出急性应激反应的特征——它会试图逃跑,应激激素会暂停身体功能。但在这种无法逃避的压力源下,仅仅两分钟后,线虫就会做出令人惊讶的举动:它们会放弃。线虫停止移动,不再试图逃跑,只是躺在那里。这种令人惊讶的行为实际上相当聪明:只有当刺激确实可以逃避时,花费能量逃跑才是值得的;否则,线虫通过等待来保存能量更有可能存活。进化嵌入了一种古老的生化保障机制,以确保生物体不会浪费能量去试图逃避无法逃避的事物,这种保障机制是慢性压力和抑郁的早期萌芽。
任何持续的、无法逃避的或反复出现的负面刺激,如持续的疼痛或长期的饥饿,都会使线虫的大脑进入慢性应激状态。慢性应激与急性应激并无太大不同,应激激素和阿片类物质仍处于高水平,长期抑制消化、免疫反应、食欲和繁殖。但慢性应激至少在一个重要方面与急性应激不同:它会关闭唤醒和动机。
即使在线虫中,慢性应激的确切生化机制也很复杂,尚未完全了解。但急性应激和慢性应激状态之间似乎有一个不同之处,那就是慢性应激会开始激活血清素。乍一看,这毫无道理:血清素本应是产生饱腹感和愉悦感的化学物质。但想想血清素的主要作用:它会关闭情感神经元反应并降低唤醒水平。如果将这一点加入应激激素的混合物中,就会得到一种奇怪但不幸又熟悉的状态——麻木。这也许是抑郁最原始的形式。当然,线虫不会像毕加索那样经历艺术上的忧郁时期,它们也不一定有意识地“体验”任何事情,但线虫仍然具有从昆虫到鱼类、小鼠再到人类等所有两侧对称动物在抑郁发作时的基本特征:情感反应的麻木。这会使疼痛变得迟钝,甚至使最令人兴奋的刺激也完全无法激发动力。心理学家将抑郁的这一典型症状称为快感缺失——即愉悦感(hedonia)的缺失(an)。
线虫等动物的快感缺失似乎是在无法逃避的压力源存在时保存能量的一种策略。动物不再对压力源、美味食物的气味或附近的配偶做出反应。在人类中,这种古老的系统剥夺了患者体验快乐和产生动机的能力,这就是抑郁的消沉或忧郁。而且,与所有情感状态一样,慢性应激在负面刺激消失后仍会持续。这种习得性无助,即动物停止试图逃避负面刺激的现象,甚至在许多两侧对称动物中都能看到,包括蟑螂、蛞蝓和果蝇。
我们已经发明了能够破解这些古老系统的药物。天然阿片类物质带来的欣快感本应仅在濒死体验后的短暂时期出现。但现在人类只需服用一片药丸就能随意触发这种状态,这就产生了问题。当药物失效时,大脑反复充斥阿片类物质会导致慢性应激状态——适应是不可避免的。这就使阿片类药物使用者陷入了一个恶性循环:缓解、适应、需要更多药物才能回到基线状态的慢性应激,这又会导致更多的适应,进而产生更多的慢性应激。进化的限制给现代人类投下了长长的阴影。
姜旭2025
姜旭2025
2026.1.26
为什么有些生命需要 “探索欲”?珊瑚虫与人类的差异蔚蓝的海底世界里,珊瑚虫和海葵们稳稳附着在礁石上,像一簇簇安静的“植物”。它们的生活简单到极致:触手感知到食物靠近,便自然张开嘴接住;没有食物信号时,就静静待着,不挪窝,也不张望。对它们而言,生存不需要多余的探索——固定的环境能提供所需的养分,有限的行动能力也让“好奇”变得没必要。而陆地上的小松鼠却完全不同,刚发现一片新林地,就会蹦蹦跳跳地穿梭其间,试探每一棵树干,打量每一块石头;天空中的小鸟,总会被远方的陌生声响吸引,振翅飞去一探究竟。包括人类在内的脊椎动物,似乎天生带着“探索基因”。这源于进化的选择:珊瑚虫们没有太多运动和决策的自由,只需被动适应环境即可;而脊椎动物拥有更大的行动空间,面对复杂多变的世界,好奇心成了生存的关键——它指引我们寻找更安全的栖息地、更丰富的资源,若没了这份好奇,人类或许只会困在原地,永远走不出熟悉的小圈子。
律回泛音
律回泛音
2026.1.26
终于恢复规律更新了
姜旭2025
:
欢迎常来
律回泛音
律回泛音
2026.1.26
来了
姜旭2025
:
谢谢