No.48 【为发烧 or 热搜而生?】当“顶流偶像”雷军成为小米负资产每周聊夏 | 营销爆论

No.48 【为发烧 or 热搜而生?】当“顶流偶像”雷军成为小米负资产

49分钟 ·
播放数680
·
评论数8

⚠️「神坛跌落= 网红CEO的终极宿命?」——本期直击小米舆论雪崩背后的权力陷阱!拆解雷军从「雷神」到「雷魔」的异化轨迹:从「科技平权」到「流量鸦片」,揭示「体量责任」与「IP毒性」的致命错配。

👉隔壁付费课程《创业大败局》第一季上线啦!百万学费得来的12条创业死亡法则,分享给你!

👉点我跳转付费节目 《创业大败局 | 第一季

💗截至当期,隆重感谢累计赞赏榜单TOP3的听众👑「 Rainnh 」🥈「 rapheal比较二 」🥉「 哈哈哈哈的哈哈哈 」,所有的赞赏都将会作为我们的节目营销支出,让我们彼此可以在茫茫人海中寻找到更多臭味相投的同伴一路向前、无问东西。

我们相信:一个人的力量固然渺小,但一群人的思考足以改变潮水的方向!感谢你们让我们成为了平台赞赏最高&增长最快🥇的节目之一。

本期嘉宾:

|夏翰杰:超级内容CEO,营销策略专家,前中国500强品牌副总,上市公司营销顾问,专注整合营销与行业趋势研究,擅长拆解商业底层逻辑,多次操盘新消费品从0到亿。

|周龙:中国营销100人,中国广告年度最佳CMO,中欧EMBA,金狮奖/金投赏评委,美特斯邦威前CMO(投资奇葩说,操盘品牌3亿至100亿),UOOYAA CEO(操盘2亿到4亿),AKCLUB CEO(操盘6000万至上市)。

|柯志雄:全球三大商业权威媒体《Fast Company快公司》中文版前主编,创新“考古学家”与“预言家”,中国创新浪潮最早、最敏锐的观察者,深度参与连续七届“全球商业最具创意人物100”与“全球最佳创新公司50”榜单的核心评选工作。

📢核心理念

  • 体量即责任:百亿级企业=全球前百大经济体,需从「人治狂欢」切换至「法治宪法」
  • 香火有毒论:流量是价值观的放大镜,创始人IP的膨胀终将反噬企业,1%的谎言会摧毁100%的信任资产
  • 价值观坍缩:从「为发烧而生」到「为热搜而生」的战略变形记
  • 劣币困局:小字营销、数据美化等「聪明恶」是巨头最蠢的慢性自杀。
  • 幸存者悖论:粉丝经济缔造者,最终被粉丝的「背叛阈值」推翻神坛。

📢关键策略

  • IP资产托管:用爬虫监控舆情净值,替代情绪化流量追逐,设定红黄线机制
  • 权力笼子法则:企业宪法需优先关住创始人,再逐级约束管理层。
  • 反噬防火墙:建立「非法赞美罚款制度」和外部顾问真话小组
  • 智猪博弈术:大企业必须做制定规则的「大猪」,而非搭便车的「小猪」。

📢金句点睛

  • 「所有规模企业的崩溃,都是当年价值观埋下的雷。」
  • 「你觉得流量危险?因为它的本质就是权力春药」
  • 「当公司变成百大经济体时,创始人首先要被关进宪法的笼子」
  • 「你觉得米粉愤怒?因为商业的本质就是对抗人性贪嗔痴。」

💿 时间戳:

00:01:08 跨界狂想:小米从手机到汽车的「热搜体质」与舆论拉锯战

00:01:52 神魔反转:雷军形象变迁背后的时代魔法与企业家宿命

00:03:07 国家级企业责任:「隐形帝国」小米的责任定位

00:04:53 山寨终结者:小米手机如何用科技平权击溃行业乱象?

00:06:32 情感收割机:揭秘小米粉丝经济中的「保健品式」营销伦理

00:08:24 信任崩塌:超强钢、续航缩水事件与小米的「抖音审判」

00:12:31 道德升级:全球百强小米的黑历史清理

00:16:36 公关困局:专业性缺失如何酿成小米「蠢营销」败笔?

00:22:10 开明人设危机:雷军从广开言路到舆论反噬的流量悖论

00:24:51 规则枷锁:小米与美的创始人的「去个人化」生存法则

00:26:11 企业使命:社会价值比规模更重要

00:28:08 创始人IP陷阱:虚拟资产还是企业「定时炸弹」?

00:33:57 流量陷阱:香火有毒,产品才是核心

00:35:14 价值观偏移:小米近期五事件的爆发根源

00:42:58 成也流量:小米在流量时代的公关疲态

展开Show Notes
猪麒麟
猪麒麟
8天前
07:46 这次播客举的一些例子,实在是不能认同,感觉说某个行业还是最好邀请行业本身的人参加会更好,听感实在不佳。
1. 逆光战神是小米 17 系列,不是 10 年前,10 年前倒是有另外一个探索版的手机,其实真的涉及有点虚假宣传,但是你们又没说到。
2. 所有电车在宣传续航时,统一采用的都是 CLTC 续航,小米从来都不是第一个,也不是最后一个,它只是根据通用标准来进行宣传而已,而且本身汽车上面实时显示还能跑多少公里,直接跑 460km 抛在路上的,确定不是故意黑吗?如果不采用 CLTC 续航,那应该采取什么标准呢?
3. 加速 1.98 秒,是说在某些情况下的确能够跑到的,这又没有虚假宣传!这跟任何电子设备在宣传续航的时候,或者加速的时候都有的标准的标注一样啊,你买一副蓝牙耳机,标称续航 6 个小时,你音量调到 100% 和 50%,能一样吗?这不得小字标注告诉你,按照 70% 的续航播放 AAC 格式的歌曲,实验室测的有 6 小时续航一样的道理,这个更多是为了严谨,而不是虚假宣传。
以上关于续航和加速的小字标识,都是为了严谨,避免产生法律纠纷和投诉,这个跟一号土鸡蛋和千禾零添加酱油性质完全不一样,后者是纯粹为了打擦边球,欺骗消费者,怎么能混为一谈?
听了这么多期播客,这一期真的有点失望, 听了十多分钟,真的有点听不下去了。
吃掉一块小饼干:这期节目是在讨论,这些宣传方式在传播层面,是否构成对普通消费者的误导性认知吧😂 比如大家都用 CLTC,小米不是特例,所以没问题。但所有人都这么做,并不意味着这种做法在传播上就没有问题。CLTC 本身就是偏乐观的工况标准,而小米在传播中强调最大续航的数字,本身就是一种和消费者的信息不对称。 以及行业内人士更容易默认行业叙事为合理,而普通消费者的感到不舒服,本身就是问题的信号的一种。
营销老BABY周龙
:
好专业啊!赞一个!感谢科普!
3条回复
抄袭什么也说不过去,小米认不认吧
超级内容旗下节目
:
小聪明,外观10米内看实际上不侵权,远看100米就超像
HD369629z
HD369629z
8天前
这个内容有问题,车门打不开是新能源汽车普遍的一个问题,和外观“抄袭”保时捷并没有关系。这样的言论具有误导性。很不好。希望能纠正。
超级内容旗下节目
:
感谢指正