E50.我们这代年轻人完蛋了吗?从美国斩杀线聊开

E50.我们这代年轻人完蛋了吗?从美国斩杀线聊开

81分钟 ·
播放数118
·
评论数10

特别节目第一期,竟然是由我洋嘉明率先出马,流明天的一大波也在路上,敬请期待!

从这期开始的若干期,会有小洋流三位当中的任意成员,请来不同的嘉宾和大家分享不同的话题,这一期是杨嘉明想聊很久的话题——人生究竟会不会完蛋!?

这个话题跟小流二人可不好聊,他俩太正经了,所以洋嘉明特意请来同学中,跟自己情况差不多的另外两位“街溜子”——仨人都是艺术生、仨人都是个体户,可以说在每个选择的节点,仨人都选择远离主流,并且都穷到怀疑人生过。这样的仨人一起探讨一下,按部就班之外的人生,究竟会不会完蛋?

他们分别是:

孙雨捷——因为排场大、气场足从小就被叫孙总的武汉男人,竟然开过半年网约车

徐老B——小洋流里的小丑鱼(他给自己的定义,洋希望听众朋友get到他的怪了)(徐老B这个名字也是他自己起的,洋希望大家懂这个诡异感)

最近新闻流行美国“斩杀线”的话题,我们虽然不会被物理意义上的斩杀,但年轻人普遍还是存在困惑和迷茫,我们90后完蛋了吗?你们00后完蛋了吗?他们10后完蛋了吗?

我希望和不同的群体聊一聊这个话题,这期先从大学室友开始。

展开Show Notes
嘉明,我很认真听完了你们这期内容,也很认同你们对人生选择的思考与探讨。我分享下我的观点:

“美国的斩杀线,反映的是美国普通民众可能因为一次意外,就彻底滑向深渊,这是由美国的社会制度决定的。
因为生存成本极高,一旦失业,很快就会失去信用、房子等,最后流落街头,消亡,是快速、直接、关乎生死的生存崩塌。”

中国也有自己的斩杀线,两个国家社会制度不同,美国的斩杀线是急速性的消亡。

中国的斩杀线,是现在大部分地方已经解决了基本温饱,但还有一小部分人仍在温饱线上挣扎,更为隐蔽和漫长。
中国的确有医保、有低保,许多人认为低保能满足基本的温饱,医保能解决看病问题,所以就完全没问题了。

但在现实中,有些真正困难、最需要低保的人不一定能拿到。
就像我们小时候班级评选贫困补助,很多时候不是看谁最穷,而是看谁人缘好、谁有关系、谁站在讲台上更会表达,没有认知告诉我们要认真调研谁真正的贫穷需要帮助
越是贫困的地方,人情、关系、面子的分量越重,一些福利资源很容易被关系户占用。
像社会性救助廉租房、公租房也是一样,初衷是给最困难的人,但因为便宜、实惠,现实房价又高,这就变成了被哄抢的香饽饽,部分房子反而会被有办法、有关系的人抢先拿走,有些人并不会关心他占了这个名额,真正最需要的人可能轮不到。

所以,哪怕有低保、有政策,真正活在最底层的人,依然可能连最基本的保障都抓不住。

再者说医保,真正贫困地区的人,就算有医保也不敢去看病,因为他们怕查出大病,根本支付不起,对他们来说这是巨大的打击。医保报销有起付线、封顶线、自付部分,大病要去县城、市里,路费

(说到路费,农村到县城正常公共交通成本在5块左右,有些特别偏僻贫穷的地方到车站还要步行很多公里。不止看病,为了上学 务工生活,炎热夏天寒冷冬季手里拎着大包小包,一走好多公里的路程,这种细碎蹉跎的苦甚至是一部分人的日常生活。嘉明你为省钱走过来回6公里的路,想必一定深有感触。)

除了路费,住宿、陪护都是钱,一旦住院,家里劳动力少一个,收入直接断了,很多药、治疗、耗材不在报销里。对他们来说:查出来=知道自己要死,费力不说,还得花光家里所有钱。所以他们的选择是:不查、不看。这是最绝望的理性,所以很多人都选择拖着,贫困地区很多人的死亡,是拖死的、耗死的。
小感冒、高血压,都可能致死,不是不想活,是活不起——小病拖成大病,大病只能直接放弃。

我有一个同学,也是我非常好的朋友,他家的情况是这样的:
出身于非常贫困的农村家庭,父母离异,他是老大,下面还有两个妹妹,跟着爸爸和奶奶生活。后来他复读成了一名名牌大学医学生,本来可以摆脱贫困,走向更光明的未来。

可中途他爸爸得了尿毒症,治病需要巨额费用。他第一年申请助学贷款坚持上学,第二年还是辍学了。一是因为背上了大量债务必须偿还,二是爸爸去世后,家里两个妹妹和奶奶都需要他照顾。他辍学后到现在,已经8年,我们都没有他的消息不知是死是活。这其实就是物理意义上的斩杀。

还有很多农村的孩子,连受教育的机会都没有。
虽然国家强制九年义务教育,但现实中仍有漏洞。有的人直接失去受教育机会,早早出去打工;有的人就算有上学机会,也会因为突发意外被迫辍学;还有的人,因为没有良好的家庭环境告诉他教育的重要性,依然会做出错误的选择。

这就是另一种贫困——代际贫困:穷,一代一代传下去,孩子从小看不到希望、家庭环境差、教育资源差,眼界信息认知被锁死在原地。
还有更隐蔽的,读书几乎是唯一改变命运的机会,但是放到学校里有时候会因为穿着、见识、零花钱让人格格不入孤僻,被校园霸凌,因此辍学的小孩也有很多。还有健康,吃不好身体不行更不好拼,各方面面临着随时被斩杀的危机。依靠个人奋斗,很难改变这种结构性、系统性、长期主义的困境。

真正活在温饱层面的人,活着的意义就只是活着,苦难不能励志化,他们没有渠道、没有时间、没有选择。

斩杀线是一个很严肃的词,是生存底线被击穿,可能真的会死人,会消失,它背后是少数底层人民真实的沉重苦难,没有兜底不允许试错,是真正的赤贫和不均。
秀外慧中杨嘉明
:
看到这条评论我的内心是震撼的!首先篇幅就是可以用来做一期节目的容量,其次当中内容的深度和广度也看得出是非常用心且审慎地写下来的。对于你的观点和悲悯,我表示敬意,你说的已经非常翔实,我能够表达的只有两点:一、我们都是努力改变这些现状的主体和主力,要加油;二、收到这样优质的评论不光是我们节目的荣幸,也是我个人的荣幸!再次感谢!
庄子的小粉ser:加油加油洋嘉明!🤓
03:22 光听开场乐了 想知道开场乐是什么 挺好听的
秀外慧中杨嘉明
:
哈哈哈,歌曲是 The Apache Relay——American Nomad,很自由的歌曲!
所以嘉明,我特别想和你一起厘清:
你真正想讨论的,是非典型人生选择是否可行这个话题,还是中国斩杀线下、生活在温饱边缘的人,他们的人生会不会完蛋?

如果是前者,所谓“人生会不会完蛋”,本质上是在问:
当我们不按社会剧本走,不考公、不进大厂、不结婚生子,去做艺术、做个体户,选择远离主流赛道,人生会不会真的完蛋?或者说当遇到精英式挫折,普通人的价值实现困境,会不会完蛋?

如果是后者,我的建议是去接触一些挣扎在贫困线上的人,大体分三类:

第一类,真正挣扎在温饱边缘,没有机会读书、没有认知,所有改变命运的路都被堵死的人;
第二类,像我那位医学生朋友一样,有机会改变命运,却因意外人生被斩杀的人;
第三类,接受了九年义务教育,有社会提供的认知机会,但被出身和家庭环境限制,最终在个人选择上出错的人,比如早早辍学嫁人的年轻女孩。

真理越辩越明,你朋友们的实干精神、在相对优渥成长背景里依然选择自立自强,对他人蒙难的不忍和关怀,这些都带给我很多感悟和温暖,希望我的见解也能给你们带来不一样的感悟。
劉明天
劉明天
2026.1.26
24:58 听到这里泪目了,真的,咱孙总多么骄傲的一个人啊(褒义),被逼成这样了。
秀外慧中杨嘉明
:
成长快乐🥹
劉明天
劉明天
2026.1.26
我的兄弟们都得好啊!
大失误,朋友们,忘记把开场音乐音量拉低了,前面引入部分听不清人声, 工程文件没保存, 3:25 音乐结束ꈍ◡ꈍ