Ep.144 量子风暴 — 数字世界的"末日"与重生Cryptoria|说Web3和加密世界

Ep.144 量子风暴 — 数字世界的"末日"与重生

74分钟 ·
播放数572
·
评论数3

2024年12月Google发布Willow量子处理器,证明量子纠错可随物理比特增加而指数级改善,量子计算专家改口称竞赛已从热身进入正式开赛。全球政府在量子计算投资达540亿美元,中国在量子通信和专利数量领先,美国在计算硬件卓越。量子计算威胁不仅影响Crypto,更涉及国家安全和金融主权,堪比新一代核武器竞赛。我们全面拆解量子计算三大核心物理现象、物理比特与逻辑比特的本质差异、2025年纠错技术突破的关键意义、比特币地址安全等级分析、四种潜在攻击者模型、AI与量子计算的相互加速效应,以及普通持币者的实用防御指南。

1. 量子计算基础:打破常见误区

• 常见错误:量子计算机在多个平行宇宙中计算并收集答案(类似漫威奇异博士)

• 真实原理:威力来自三大核心物理现象

• 叠加态:量子比特同时处于0和1状态,如硬币在空中旋转的瞬间

• 纠缠:多个量子比特产生神奇关联,改变一个其他瞬间响应

• 干涉:通过完美量子门操作让错误答案互相抵消,正确答案概率提升

• 生动比喻:传统计算机像在迷宫中一条路试,量子计算机像奇异博士释放能量波探索所有路径,在出口形成共振

2. 物理比特vs逻辑比特:关键区别

• 物理比特:实际量子系统(真空中离子、超导电路微小电流)

• 极度脆弱:温度波动、电磁辐射、宇宙射线都可能导致翻车

• 逻辑比特:用多个物理比特编码一个可靠比特

• 量子纠错:如古代派10-20个信使送同一密信,只要一半以上到达即可还原

3. 2025年转折点:纠错技术突破

• 历史矛盾:每增加量子比特系统错误率上升,如摇摇欲坠底座上叠积木

• Google Willow突破:纠错技术重大进展

• 以前:1个逻辑比特需要1000个物理比特

• 现在:错误率降低后可能只需100个物理比特

• 破解比特币椭圆曲线加密需要1500-2000个逻辑比特

• 意味着需要几百万到上千万物理比特(取决于纠错成熟度)

• 转折点意义:不在物理比特数量,而在纠错效率提升

4. 比特币地址安全等级分析

• 相对安全地址类型

• 危险地址类型

• Taproot解决方案:软分叉禁用密钥路径花费,强制使用脚本路径或升级抗量子版本

• 中本聪的币:使用P2PK地址,公钥完全暴露,量子计算机可直接从公钥推导私钥

5. 比特币钱包安全铁律

• 铁律一:不要重复使用地址

• 铁律二:确认币在哈希化地址里

• 铁律三:养成良好钱包卫生习惯

6. 四种潜在攻击者模型

• 国家行为者:

- 动机:情报收集、破坏敌对国加密货币储备、战略布局

- 优势:资源最充足,技术积累最深

- 目标:可能针对特定高价值钱包或国家级加密货币储备

• 犯罪组织:

- 动机:纯粹为钱

- 目标:交易所热钱包、被遗弃但未认领的旧地址

- 限制:资源有限,不太可能成为量子计算领跑者

• 私立企业:

- 动机:炫技、向投资者和客户证明技术成熟度

- 灰色地带:可能以"失物招领"名义打捞长期无人认领的钱包

- 矛盾:既然能找回为何要收佣金而不直接拿走?本质是用合法理由占有

• 守法政府:

- 可能对比特币是好事:政府拿到量子计算机后可能做战略储备

- 逻辑:国家A实现突破→知道BCD会复制→短暂窗口期→主动征用量子脆弱的比特币

- 理由:我拿了能保护币值,不拿可能被其他国家拿走

7. 核武器历史的参照

• 时间窗口极短:技术扩散速度远超预期

• 原因:一旦知道某事物理上可行,复制非常容易

• 量子计算类似:一旦有人证明可以建造,其他国家会快速跟进

• 攻击方:必须在窗口期内造成最大破坏

• 防御方:必须在窗口期内准备好防御措施

8. AI与量子计算的正反馈循环

• AI加速量子计算:

- 量子纠错是极其复杂的优化问题(设计纠错码、实时监控、检测错误、纠正错误)

- 机器学习擅长模式识别和快速决策

- Google Willow使用机器学习和强化学习优化纠错策略

- 传统方法需物理学家数月设计,AI几天探索上千种匹配找到最优方案

- 过去两年神经网络辅助量子纠错学术论文大量涌现

- AI帮助发现新超导材料和量子比特架构,找到更高温、更稳定的量子系统

- DeepMind等实验室用机器学习预测材料属性,原本几年工作缩短为几个月

• 量子计算加速AI:

- AI瓶颈:存储墙

- 内存带宽和能耗成为限制因素

- 某些量子算法理论上可更高效处理特定优化和采样问题

- NVIDIA波士顿建立量子研究中心,整合量子硬件和AI超算基础设施

- 已推出生成式量子AI框架,整合量子生成数据到AI工作流

9. 量子计算的正面应用

• 药物研发领域:

- 模拟分子量子行为(传统计算机完全做不到)

- 设计新药、理解蛋白质折叠、找到新催化剂都需要量子系统精确模拟

• 材料科学领域:

- 设计新电池材料,提高能量密度和充电速度

- 更高效太阳能电池

- 捕获二氧化碳的新材料(对气候变化至关重要)

• 金融领域:

- 投资组合优化、风险评估、衍生品定价

- 虽然不像破解比特币需要那么多逻辑比特,但可证明商业价值

10. 专家时间线预测

• Global Risk Institute对量子专家调查:

- 破解RSA-2048或比特币SECP256K1的50%可能性在2040年

• a16z Crypto的Justin Thaler:

- 未来5年内出现密码相关量子计算机的可能性几乎不存在

- 公开已知进展不支持此预期

- 即使10年时间线也仍然非常有挑战性

• Nick Carter和Scott Aaronson:

- Nick预计2030-2032年左右

- Scott表示按当前硬件进展惊人速度,更早出现可能性存在

11. 美国政府的时间表

• 美国国家安全局和其他国家情报机构几乎可以肯定在大规模储存加密流量

• 现在存储,等量子计算机成熟后解密

• 美国政府将2035年定为全面迁移到后量子密码学的最后期限

12. 预测市场追踪量子威胁

• 创意想法:用预测市场追踪量子威胁

• Polymarket上已有量子相关预测市场

• 预警信号:如果某天量子相关概率从5%突然跳到30%

13. Scott Aaronson的警示

• 看看AI革命正在发生什么

• 量子计算可能也会走上同样道路

• 多行业需求→资本推动→加速发展

• 进步速度可能超出很多人预期

14. 技术发展的双面性

• 中性偏悲观态度:不能说乐观

• 自暴自弃想法:反正已经发生,无法倒退回去

• 历史教训:

- 互联网发明者很后悔发明了互联网

- 奥本海默后悔制造原子弹

• 有些技术发展不见得推动人类文明前进,反而可能导致后退

• 但既然已经发明出来,只能拥抱它

15. 普通人防御指南总结

• 养成良好钱包习惯

- 每次收款使用新地址

- 不公开固定地址反复使用

- 确认币在哈希化地址类型里

- 从地址发过币后视为"已污染",不再存放大量资金

- 确保钱包找零机制正常运作

06:04 量子计算威胁现实性:Christopher Wood抛售比特币转投黄金

07:19 Google Willow处理器与量子计算竞赛正式开赛

08:35 全球政府540亿美元投资,中美在不同领域领先

10:18 常见误区澄清:不是平行宇宙计算,而是三大物理现象

11:49 叠加态、纠缠、干涉详解:硬币旋转的瞬间

13:33 迷宫比喻详细展开:传统计算vs量子计算

14:42 物理比特vs逻辑比特:脆弱性与纠错机制

18:22 2025年转折点:纠错技术突破而非比特数量

22:00 比特币地址安全等级分析:哈希保护vs公钥暴露

30:00 比特币钱包安全铁律

38:00 四种潜在攻击者模型

54:46 核武器历史参照:时间窗口极短,技术扩散快速

57:58 AI加速量子计算:纠错优化与材料发现

01:00:01 量子计算加速AI:突破存储墙瓶颈

01:02:54 量子计算正面应用:药物研发、材料科学、金融领域

01:05:37 技术发展双面性:互联网与原子弹的后悔

01:06:23 普通人防御指南

01:09:23 预测市场追踪量子威胁:Polymarket实例分析

01:10:49 专家时间线预测:2030-2040年窗口期

01:13:17 留给比特币社区的时间不多

关键词: 量子计算、物理比特、逻辑比特、叠加态、量子纠缠、干涉、比特币、加密货币、椭圆曲线加密、公钥、私钥、数字签名、哈希、Google、Willow、量子处理器、中本聪、冷钱包、热钱包、国家安全、情报机构、NSA、军备竞赛、核武器、AI、人工智能、机器学习、神经网络、DeepMind、NVIDIA、量子研究中心、生成式AI、药物研发、材料科学、超导材料、蛋白质折叠、电池材料、太阳能、二氧化碳捕获、金融、风险评估、预测市场、Polymarket、后量子密码学、A16z、黄金、美国、中国、俄罗斯、北朝鲜、黑客、犯罪组织、情报收集、战略储备、能耗

主播:

Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)

Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)

Twitter:@0x_cryptoria

小助手微信:trifoliumlabs

微信公众号:Cryptoria加密投研

免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士

展开Show Notes
任雨山
任雨山
7天前
同时采用两种加密算法是不明智的,有可能降低单一密码的难度
Zhiyang
:
所以不是1+1大于2的效果?
任雨山:不是,因为结果就只有一个,如果过程中一步出错了,就把破解难度降低了