764
16📝 本期播客简介
本期我们克隆了：专业政策类播客《AI Policy Podcast》China's EUV Manhattan Project and Export Control Mythbusting with Chris McGuire
当全世界都在谈论华为如何突破封锁、中国如何开启 EUV“曼哈顿计划”时，真正的内幕往往隐藏在数据与政策的博弈中。本期嘉宾 Chris McGuire 曾先后供职于美国国家安全委员会（NSC）和国务院，是美中技术竞争决策的核心参与者。
在这场硬核对谈中，Chris 以“流言终结者”的姿态，冷峻地拆解了关于芯片战的多个幻觉。你将听到：为什么说路透社报道的中国 EUV 原型机更多是“政治宣传”？华为昇腾芯片与英伟达的差距为何会从 5 倍拉大到 17 倍？如果出口管制真的有用，为什么 DeepSeek 还能做出顶级模型？Chris 提出了一个直击痛点的“造、买、租”监管框架，并揭示了台积电违规事件如何给中国芯片“续命”两年。这不仅是一场技术讨论，更是一次关于大国博弈底层逻辑的深度剥茧。
内容存在部分删减
👨⚕️ 本期嘉宾
Chris McGuire，外交关系委员会（CFR）中国与新兴技术资深研究员。曾任白宫国家安全委员会（NSC）技术与国家安全副资深总监，并在国务院负责核政策与新兴技术事务。他是美中关系、半导体供应链及 AI 政策领域的顶级专家，曾深度参与《芯片法案》及多次对华出口管制政策的制定。
⏱️ 时间戳
00:00 开场 & 播客简介
从核武专家到芯片战略家
03:43 职业转型：为什么 AI 硬件成了本世纪最重要的战略竞争点
05:19 NSCAI 往事：那份预言了“芯片战”的报告是如何诞生的
流言终结者：中国半导体的真实进度
10:31 拆解 EUV“突破”：是自主制造，还是用走私零件“组装”？
14:35 时间线的博弈：实验室原型到工厂量产之间不可逾越的鸿沟
【删减 3min】
华为 vs 英伟达：算力账本的真相
21:11 质与量的辩证法：华为真的能靠“堆量”补齐性能差距吗？
22:58 惊人的退步：为什么华为下一代芯片标称性能反而下降了？
26:05 台积电“违规”内幕：这次事件如何让管制效果推迟了整整两年
30:53 HBM 漏洞：政策空白期里的疯狂囤货与未来的断供危机
出口管制误区大辟谣
33:45 误区一：出口管制是否加速了中国的国产化？（其实他们早就踩死油门了）
40:05 误区二：管制是否真的摧毁了美国半导体公司的竞争力？
44:10 长期主义：为什么扶持中国客户本质上是在毁掉英伟达的未来
未来的博弈：造、买、租
50:55 走私真相：两吨重的服务器运不走，但芯片和硬盘可以
51:52 算力走私：通过马来西亚壳公司远程租用算力的隐形通道
54:26 终极建议：如何通过“造、买、租”三位一体彻底堵死漏洞
01:02:05 戒毒论：为什么中国不会对英伟达生态产生“成瘾性”
01:05:04 政策反思：最大的错误是“滑动标尺”，最大的机会是监管云访问
🌟 精彩内容
💡 华为与英伟达的“指数级”差距
Chris 指出，虽然华为宣称要造几百万颗芯片，但光看标称性能，其与英伟达的差距正在从 5 倍扩大到 17 倍。更反常的是，华为明年的新芯片在算力和带宽上甚至出现了倒退，这暗示其在失去台积电代工后，面临着极其严重的良率和工艺挑战。
🛠️ EUV 突破背后的宣传战
针对“中国造出 EUV 原型机”的新闻，Chris 认为这更多是规避管制的“组装”而非“制造”。他强调，中国擅长利用此类新闻进行政治宣传，目的是让美国决策者相信“管制徒劳”，从而诱导政策松动。
🚀 “造、买、租”监管框架
Chris 提出，限制中国算力必须从三个维度同时下手：1. 造（彻底切断先进设备及维修服务）；2. 买（掌握芯片去向，防止通过第三方国家代持）；3. 租（限制远程访问美国云端算力）。他认为目前“租”这一块几乎是监管真空。
💻 为什么“国产化加速”是个伪命题
Chris 反驳了“出口管制逼迫中国自主研发”的观点。他指出，中国早在 2014 年就将半导体自主化定为国家战略，无论美国是否管制，中国都会“踩死油门”。出口管制的意义不在于阻止他们尝试，而在于让他们的尝试变得极其昂贵且容易失败。
❤️ 算力的战略地位
“算力是目前地球上最重要的战略资源之一。”Chris 认为，美国必须守住“红线”，而不是采用“落后两代即可出售”的滑动标尺，因为在 AI 时代，算力优势的微小领先会随着时间产生巨大的指数级回报。
🌐 播客信息补充
本播客采用原有人声声线进行播客音频制作，也可能会有一些地方听起来怪怪的
使用 AI 进行翻译，因此可能会有一些地方不通顺；
如果有后续想要听中文版的其他外文播客，也欢迎联系微信：iEvenight
