凡事怪自己，保住你的能动性

Nivi：

再说说另一条推文，我第一次看到就喜欢，或者说我转发了。我觉得人们转发东西，是因为他们看到的东西，他们心里明白，只是还不知道怎么表达，就是那种隐隐约约的感觉，还没明确说出来。

我觉得这就是人们会想，“我得转发这个”的时候。

这条是1月17号发的：“凡事怪自己，保住你的能动性。”

我的理解是：承担一切责任，在承担责任的过程中，你就能创造并保住解决问题的能动性。如果你不负责，那根本没法解决问题。

Naval：

你说这东西你早就知道，只是表达方式你喜欢，埃默森（Emerson）一直这么干。他能用很美的语言表达出来，你会觉得，“哎，这不就是我一直在想和感受的吗，但我就是说不出来。”

他有句话是这么说的：“在每个天才的作品中，我们都会认出我们自己被抛弃的想法；它们带着一种疏离的高贵感回到我们身边。” 我太喜欢这句话了。这就是我发推特想要做的，我说一些真实的东西，但要说得有趣。

而且，这不光要真实有趣，还要有情感分量。得是我最近有感触而且很重要的事情。不然就是装的。我不会没事想着写什么推。而是，我碰到了什么事，情感上触动了我，然后我把它提炼一下。

我会测试一下，我会想，“这是真的吗？” 如果我觉得是真的，或者说在我的语境下是真的，而且我能用某种方式让它留在我的脑海里，我就发出去。对那些能理解的人来说，这没什么新鲜的。

如果话说得没意思，那就是老生常谈。如果他们听太多了，也是老生常谈了。但如果说法有趣，它可能会唤醒他们曾经重视的东西，或者说能把他们的实践经验转换出来，或者说它可以成为一个钩子，把他们的实践经验转换成他们自己脑海里更通用的知识。

我发现这个过程对我自己有用，希望对别人也有用。说说这个具体的推文，我注意到人们经常会愤世嫉俗，他们会说，“所有的财富都是被偷来的”，比如被银行家，或者说裙带资本家（crony capitalists），或者直接就是小偷土豪什么的。

“如果你是X，你在这个世界上就没法出头。”

“如果你是个穷孩子，你在这个世界上就没法出头。”

“如果你是某个种族、某个民族、出生在某个国家，或者说你是个残疾人…”你就没法出头。

问题是，确实，这个世界上有真正的阻碍。 这不是一个公平的竞争环境，公平只存在于孩子的幻想中，在现实中根本无法确定。但这个世界并不完全靠运气。事实上，你知道有些事情是你做了才有了好的结果，你知道如果你不做，就不会有这些好结果。

所以你绝对可以推动局面，这不全是运气。尤其是时间越长，活动越激烈，迭代次数越多，思考和选择越多，运气的作用就越小。 它会退居其次。

举个简单的例子，可能很多人不喜欢，因为他们不在硅谷（Silicon Valley）。但我20年前在硅谷遇到的每一个聪明人，每一个！那些年轻有为的，每一个都成功了。每一个。我实在想不出例外。我当时真应该按照他们的聪明程度给他们排个序。顺便说一句，Y Combinator （著名创业孵化器）实际上就是在规模化地做这件事，真是个伟大的机制。

所以它是有效的。如果人们坚持20年，它是有效的。你可能会说，“你这么说，当然轻松了，那是对硅谷的人说的。”

没有人是生在这里的。他们都搬来的。他们搬来是因为他们想和其他聪明人在一起，因为他们想要更高的能动性。 所以能动性确实有用，但如果你总是盯着时间，你会失望的。

你会过早放弃。所以你需要更强大的动力。这就是为什么 Elon （Elon Musk，埃隆·马斯克）要去火星，这就是为什么 Sam （Sam Altman，山姆·奥特曼）想要发明 AGI （Artificial General Intelligence，通用人工智能）。 这就是为什么 Steve Jobs （史蒂夫·乔布斯）50年前，在八十年代就开始说要造一台能装进书本里的电脑。

他说的是 iPad。 这些非常长远的愿景能够让你坚持足够长的时间，真正地创造你想创造的东西，到达你想去的地方。

所以愤世嫉俗的信念会自我实现。 悲观的信念就像你骑着摩托车，却盯着你本该避开的砖墙。 你不知不觉就会撞到那面墙上。

所以你必须保持你的能动性。 你必须保持你改变事物的信念。 你生来就有能动性。 孩子们都很有能动性。 他们想要什么就去拿什么。 如果他们想要什么，他们看到了，就去拿。 你必须保持你的能动性。 你必须保持你改变事物的信念。