15 AI时代文科生有啥用?人工智能是历史唯物主义的终极产物

15 AI时代文科生有啥用?人工智能是历史唯物主义的终极产物

66分钟 ·
播放数454
·
评论数8

在互联网上关于AI将会取代大量工作的讨论有很多,但关于AI已经取代了哪些工作的讨论却很少。在这一期节目中,我们邀请到了一家AI咨询公司合伙人Botao,来讨论今天AI究竟已经取代了哪些岗位,以及哪些岗位是目前AI替代不了的。

AI 可以计算、总结、预测,却不能替人判断。在AI时代,真正稀缺的从来不是信息,而是对不确定性的理解、对价值的取舍、以及为结果承担责任的能力。

00:00 开场。

01:08 三位主播目前主要使用的AI服务:写论文、劳动价值理论、文本分析

04:13 Botao如何使用AI学中文

06:00 AI辅助装修、穿搭、以及心理咨询。

07:40 OpenAI 在雇佣大量心理学家训练GPT

09:49 Botao是如何帮助客户公司训练AI的:AI适合流程复杂和重复性强的工作

12:00 Botao如何用一个AI工具替代了10到15个人的岗位

14:45 今天AI在用更廉价的方式取代已存的数字化服务

16:25 AI如何帮助企业主进行战略决策:AI可以替代战略部吗?

18:20 AI时代更有价值的是收集数据的工作,如记者销售

20:48 AI只能替代有固定逻辑的岗位;企业AI化最重要的是数据化

23:51 AI化之后会把这个世界更加数据化。

25:24 AI化进程中数字化与数码化的区别

30:00 AI数据安全其实是AI化进程中很重要的忧虑:国与国之间的不兼容。

33:52 AI很难想出新的东西;今天很多AI公司面临训练数据不足的问题;

36:30 很多公司的战略咨询部其实是为老板的决策制造论据

39:35 应用层的破坏性创造:只要有1%的创新就够了。应用型AI通过微调减少人工智能的幻觉。

45:17 企业用AI预测未来代替创意总监的位置。

48:00 创造性破坏:AI的进步必然带来对现有利益集团的破坏。每次美国大选都是新旧利益集团的对抗。

52:40 AI化在战术上是创新的,但在战略上是保守的。AI过度依赖过去的知识来预测未来。

55:58 人工智能是终极的历史唯物主义产物。

58:39 真实的历史是无法预测的

01:00:04 我们现在要把AI变得更人性化:AI逻辑中增加冗余和不确定性。

01:01:30 AI时代文科的重要性会上升

提到的书

  • Hawkins, J. (2021). A thousand brains: A new theory of intelligence. Basic Books.

  • Popper, K. R. (1957). The poverty of historicism (Rev. ed.). Routledge.

  • Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism and democracy (3rd ed.). Harper Perennial Modern Thought.
    (“创造性破坏”概念出处)

  • Olson, M. (1971). The logic of collective action: Public goods and the theory of groups (Rev. ed.). Harvard University Press.

小彩蛋:我们现在还有播客的周边小徽章可以免费送给听友,想要的听友可以在博客主页加我微信。

展开Show Notes
咕哇呱
咕哇呱
1 天前
56:18 这个暴论简直太有意思了,好在历史的随机性一直在对抗规律性,但不知道AI时代这种随机性还能不能延续
罗一觉
:
hello,看我们的信息页加我一下微信吧?可以给你一个小礼物hh
咕哇呱:找到了,第一次仔细看节目详情
桂花巷
桂花巷
9小时前
AI能够替代绝大多数重复的行政工作,例如周报、月报、分析报告等等…可能未来人类最大的作用,就是担责
Grace24
:
有空的时候可以点击我们主页添加罗老师微信哦!我们送给你一个粉丝纪念礼物~
笑死,我听下来只觉得拿人脑去给AI供电的日子也不是不可能。

大家提到了 know-how,我现在的理解里 know-how 就是内隐学习,即学习到的东西没有出现在意识层面。我们很多人都有这样的经验吧,有些事我们知道怎么做,但是提炼不出完整方法论。虽然我也不知道这些未被意识化的知识是怎么在人脑中存储的,但如果有天有人提出要直接把人脑接上算了,我是不会意外的。

另外我的一个意见是,把熊彼特的 creative destruction 和文化产业所说的“创意”放在一块讲,着实有些混乱。creative destruction 说到底还是生产方式层面的(技术范式、商业模式),动力有点接近(在我的理解里)中国高中课本里都会说的“资本家对超额剩余价值的追求”,或者说就是利润;脱离产业的文化层面的创新则有更多身体性的东西。(至于我们实际当下在经历的文化停滞又可以另开一章了,我现在倾向于这和平民主义脱不开关系的,这个流派)。

总之(其实也没啥总,下面说的和上面说的也没啥关系),我是对人和AI再这么交互下去会发生什么,就等着看戏了。有时候想想人真挺奇的,一方面 highly susceptible to 明确因果链条,“非理性 but are constantly rationalizing”,一方面又声称(目前看来可能也是真的)人相对 AI 的最大优势是情感和创意,某种程度上是规律/规范范畴之外的东西。只是对于后者能胜出,在一个极端重视可预测性和规模的资本主义框架下,我还是有点悲观啦。

说到这里就只觉得好日子没几年咯,大家马年吃好喝好,爱一点具体的人吧😤
Maymayfly
Maymayfly
2天前
给Botao打call
ai带来的失业问题会非常严重。