36. 如果你眼中的「有效社交」是对方眼中的「无效社交」怎么办?平凡探讨

36. 如果你眼中的「有效社交」是对方眼中的「无效社交」怎么办?

98分钟 ·
播放数1230
·
评论数31

「你最近参加的社交活动让你感到充实还是疲惫?」

「你会如何定义一场社交的有效或无效?」

「在这个追求效率的时代,我们是否过度功利化了人际关系?」

从职场应酬到朋友闲聊,人们开始用「信息增量」、「情感支持」等标准衡量每次互动。一边渴望深度共鸣,一边回避消耗能量的互动。

当时间成为稀缺资源,我们不得不像修剪枝叶一样筛选人际关系。于是,我们给社交贴上「有效」或「无效」的标签。

但这样的分类真的科学吗?还是仅仅是一种精致的利己主义?

通过拒绝「无效社交」,我们是否也可能错过意外惊喜?

本期内容:

00:00:22 活人播客的「身份焦虑」:我们绝对不是AI!

00:06:30 有效社交与无效社交的边界何在?

00:18:30 有效社交充电,无效社交耗电,你选哪种?

00:25:35 精神充盈才是有效社交的本质定义?

00:32:53 年纪越大,交朋友越难?

00:47:53 为什么我们总陷入明知无效的社交?

01:11:53 我们是否可以自主将无效社交转化为有效社交?

01:31:20 社交新主张:把「有效」替换成「高效」

01:33:39 社交存在主义:寻找安全感与自我证明的双重奏

听友群:

添加管理员微信:PFTT2024,备注“平凡探讨听友群”。

期待你的加入,与我们一起平凡探讨。

视频内容:

小红书 平凡探讨播客

抖音 平凡探讨播客

微博 平凡探讨播客

b站 平凡探讨播客

欢迎大家在抖音、小红书、微信视频号关注“平凡探讨播客“,观看我们的集锦视频。

欢迎大家在微博、b站关注“平凡探讨播客“,收看我们的完整版节目。

展开Show Notes
有效社交:①面对面交流>文字交流,面要常见,饭要常吃,很多关系渐行渐远的原因是。你不问,我不说,会产生隔阂②社交也需要“双向奔赴”,而不是热脸贴冷屁股,不是一方讨好,不然很累,要“双方舒服”,“双赢”③有效社交,有话直说很重要,而不是让对方猜④有效社交,用对方喜欢的“方式”社交,有些人喜欢“提供建议”或者“解决方案”,有些人需要提供“情绪价值”,因人而异
索菲sun
索菲sun
2026.2.27
平凡的人各种各样 平凡的探讨也可以色彩纷呈 平凡的听众表示并没有任何不适 所以本期打赏请于笑同学喝咖啡☕️😊🎊
演员于笑
:
谢谢☺️
57:41 听了很多期,这期听得我很不舒服,一直围绕着于笑的观点去反驳,可以感觉出来于笑这期做了很多准备,可以有自己的观点,为啥一直在反驳别人呢,麻烦尊重一下人家的劳动成果和观点,正确的输出自己观点。希望想听到更多多元化的观点!
Mike隋
:
谢谢你收听很多期,也希望你理解我们没有刻意去反驳任何一方,只是允许自己表达与他人有差的观点。至于我作为节目主控的人,我有没有打破和谐的表象氛围并且拿我们各自的状态开玩笑?我有。如果这种亲近朋友之间不避讳不拐弯的交流使你不适,也请你理解这是我们节目里外都贯穿的尽量真实不伪装的样子。
Mike隋
:
我们也没办法控制我们各自的表达是否多元,但是可以掌控我们互相辩论或提出反对意见的方式,正是我们用我们自己的方式去对话和沟通才是我们的活人感。每个团体的活法儿也不一样。多点理解和包容吧。你的不舒服我们会加入考量和反思的。
6条回复
HD431339z
HD431339z
2026.2.28
58:43 我觉得于笑大方向是对的,如果对比无效社交和有效社交的价值,得去找定义把两者区分,才有讨论的意义。否则所有社交都是有效社交,那主题就该修改成社交给人带来的意义诸如此类的话题
HD431339z
HD431339z
2026.2.28
49:21 哈哈哈哈哈哈哈
索菲sun
索菲sun
2026.2.27
58:11 这是不是J人和P人的碰撞
索菲sun
索菲sun
2026.2.27
55:36 允许每个人风格不同 Mike做主持人和于笑做主持人肯定是不一样的呀 为啥要于笑按照Mike喜欢的方式来呀
索菲sun
索菲sun
2026.2.27
42:17 哈哈 女生倾诉就都是这样 我们不需要solution只需要对方倾听共情
索菲sun
索菲sun
2026.2.26
27:45 小小不同意 我觉得有效社交无效社交以前就一直有 只是没有这个明确的词语描述来区分这个概念
索菲sun
索菲sun
2026.2.26
26:03 刚听了二十多分钟就感觉于笑的前期准备更充足一些🤭
我觉得主动愿意参加的社交都算是有效社交,被动参加但能从中有所收获的也算有效社交吧😁
鸽子_ZVIB
鸽子_ZVIB
2026.2.23
我倒是抱着一种取悦自己去进行社交以前,如果需要带着目的我就极为不适很容易紧张,也非常容易结束社交。不过Michael最后以狗和路人的对话,感染了我。我带娃也经常遇到,不过大部分都是我搭话,很里面碰到你说的npc。现在的人,实话说,语言能力已经下降得非常严重,我也差不多经常词不达意。昨天找了一个6年未见的同学干讲了1个小时,感觉很不错,我觉得对话能不能进行下去,还是得取决于双方感情基础。这期不错,有点收获,我也需要优化自己的社交,虽然我早已没啥社交生活,哈哈
社交无非是欠的要还,为需要的去心甘情愿的付出!为个人利益去应付!等等……有效无效根据个人需求!
A-Leaf
A-Leaf
2026.2.06
57:33 哈哈听出张力了!Mike刚说于笑这期紧扣大纲时,我就心里说这以前是Mike的活儿😄猜中了!其实最初几期我能感觉到Mike作为潜伏的主持人脑袋转速加倍在跑,还要逗趣地拉回主线。这期轮于笑身兼两职,不容易的!只是Mike和于笑语言风格不同而已。
劉文無
劉文無
2026.2.06
遛狗不栓绳是真的不行....
sheep崔
sheep崔
2026.2.06
我个人认为人类就是一种社会性动物,社交作为一种基因是与生俱来的。以前看过的非洲纪录片中提到过狮子和猎豹不是饿极了一般尽量不会去捕猎狒狒,因为狒狒会进行集体防御并且还有复仇行为。当然这种社会性并没有什么高级不高级之分,其本质跟沙丁鱼聚群是一样的,单纯因为这种行为对群体生存率有帮助。对个体而言好不好就不一定了,你努力混入群体中时,也不知道你自己是不是那只最终被吃掉,从而保护了同伴的沙丁鱼。回到人类的社交是否有效其实也是一样,对于个体千差万别,也没有统一的标准,我跟于笑一样是个i人,社交多了的确会觉得累,但是有些e人真是嘴闲不住,说两个小时废话反而精力更充沛了。Mike提到玩儿桌游也是,我就喜欢德式的复杂规则桌游,少废话多研究规则,很多人喜欢的狼人杀我就不喜欢,所以说每个个体差异真的很大,大家只能找到自己最舒服的社交方式和人。有人觉得听其他人倾诉垃圾是负担,有些人就自费带两斤瓜子也得听人八卦。最后提两本书:《人类简史》中作者提出一个假说,智人就喜欢喵喵喵传闲话、造谣,导致智人最终战胜了身材更加魁梧但人均自闭症的尼安德特人;还有一本书叫《男人来自火星、女人来自金星》,书中说大多数时候男性交流就喜欢探讨解决方案,女性交流更多为了寻求共情,所以男人和女人总是因此吵架,因为彼此不理解对方的社交诉求。
有效无效这个划分定义是非常个人化的,自己觉得舒服积极的社交就是有效的,自己觉得会催化出自己内心的黑暗拧巴的让自己变得低能的,没有收获的就是无效的。无效的社交也不一定都是没有用的,有效社交也不一定都有用。看自己个人当下的一个状态和需求。事情有时候是有延迟性的,可能当下我觉得这场无效的让我觉得累的社交可能在未来的某一刻会有不一样的感受体验和收获,那时候可能又会觉得是有效了。我的个人思考🧐但是好像很少有人思考反思这个有效无效,顶多可能是反问自己的感受如何。
主播李诺
主播李诺
2026.2.02
当社交被量化,那还是社交么?
Mike隋
:
但是去观察社交所产生的能量和情绪和信息的转换,还是会产生量化啊
主播李诺:这种量化就要看是基于什么了,是社会上的某种指定的标准,还是个人心中基于良心和道德的感受?
gaolate
gaolate
2026.2.02
53:05 第一趴阐明“什么是有效/无效社交”的定义,于笑是站在听众角度思考过的、清楚的表达,也代表了部分讨好型人格的声音
演员于笑
:
🤝
01:02 内部梗扣分!
Mike隋
:
是吧!播客这么多新朋友,有梗就必须快速讲解出来,让大家一起乐呵啊