63.与Rokid祝铭明的访谈:AI眼镜、入口与巨头环伺的生态之战卫诗婕|漫谈Light the Star

63.与Rokid祝铭明的访谈:AI眼镜、入口与巨头环伺的生态之战

101分钟 ·
播放数18042
·
评论数105

如果说 AI 时代到来,什么消费硬件是火爆的赛道——智能眼镜一定是其中之一。

2025,就已经是 AI 眼镜的井喷之年。这一年的春天,创业公司 Rokid 因 AI 眼镜的题词功能而爆火,掀开了眼镜大战的序幕。下半年,智能眼镜赛道内,巨头环伺——阿里、字节、百度、小米、理想纷纷加入战局——而2026年刚刚过去一个月,字节的AI眼镜也宣布即将出货。

这并不只是一场关于AI消费硬件的潮流,也是下一代终端的试水,一场超级入口和生态之战。

本期嘉宾 Misa 祝铭明是连续创业者,他的上一家创业公司致力于打造移动操作系统的研发,于2010年被阿里收购。收购后,Misa 一度成为阿里「M Lab」的负责人,直到 2014年,他决定辞职创立Rokid。

值得一提的是,阿里现任CEO吴泳铭,是Rokid 的天使投资人。

这场访谈中,有不少围绕巨头竞争、知名人物、生态的辛辣问题,Misa都一一回应,是少见的开放度与真诚。(本期节目的视频版,是由微博科技与漫谈工作室联合出品的《科技漫谈》呈现。)

本期嘉宾: 祝铭明Misa (乐奇 Rokid 创始人兼CEO )

本期Shownotes:

巨头们下场(02:29

  • 2025,AI 眼镜为何井喷?质变是什么?
  • 阿里、字节、小米、理想、百度……Rokid 最怕谁?
  • 「阿里要做夸克眼镜的第一天,我就知道」
  • 字节的优势是更有耐心
  • 豆包手机Agent不错,但将是阿里和腾讯受益最大
  • 从GUI(Graphical User Interface,图形用户界面),到NUI (Natural User Interface,自然用户界面)
  • 越来越多的车厂,也会开始做AI眼镜

智能眼镜的三大派系(12:26

  • 手机厂商派、互联网巨头派和创业公司派
  • 系统底层权限,与业务包袱
  • 内容生态的短板
  • 大公司与大公司之间杀得头破血流,小公司从缝隙中生长出来

谈马云、吴泳铭与阿里(15:09

  • 马老师的一句话:(大厂)看不见,看不懂,看不上,来不及
  • 阿里开始做夸克眼镜,Rokid 慌不慌?
  • Rokid 团队四五百人,是目前投入最大的
  • 马云评价Misa:一个很阳光的人

AI 眼镜的终局(23:59

  • 真正的零和竞争会在什么时候?
  • 目前只做耳机(功能)的AI眼镜还被需要,但趋势一定是大而全
  • AI 眼镜是一个理想主义的产业
  • 2012年看到Google glasses,一个梦想坚持12年
  • 「day 1 开始,我对这件事的信心没变过」

谷歌、Meta、苹果的诸神之战(35:19

  • Google glasses 诞生于 2012 年,为什么时隔 13 年,谷歌又要做 AI 眼镜了?
  • 谷歌、Meta、苹果三家,在 AI 眼镜上的看点是什么?
  • 中国的市场是美国的10倍,中国公司有机会引领这件事
  • 谷歌的多模态能力加持
  • Meta 在用人海题海战术,把全栈从底层重做一遍

创业公司 vs 巨头(38:57

  • 做产品要学会say no,巨头往往很难
  • 一颗光机 vs 两颗光机
  • 我对大公司没有滤镜
  • 即使AR不赚钱,我也会养着这件事

我是INTP(47:53

  • Rokid 爆火之后,我非常焦虑
  • 备货不足,让 Rokid 今年少了2个亿的收入
  • 我很少为困难焦虑,创业靠的是享受,而非坚持

AI 眼镜的产品、取舍与 AI(51:44

  • 「佩戴8小时,不是使用8小时」
  • 越做越重,和越做越轻
  • 智能眼镜能做到多少克,才佩戴舒适?
  • 为 AI 而生的这个终端,它的信息密度只会更高,不会更低
  • 扎克伯格在他的墙上写了一句话, done is better than perfect
  • 智能眼镜,是驾在鼻梁上的空间计算机

AI 眼镜与伦理(01:01:21

  • Google glasses 出来的时候,引发了大量的隐私问题
  • 是人在变化,不是技术在变化
  • 用 AI 眼镜偷拍,怎么办?
  • 特朗普遇刺的视频,就是用 Rayban-Meta 拍的
  • 智能眼镜会极大改善视障与听障人士的生活

预估市场&硬件竞争(01:05:19

  • 智能眼镜不会替代手机,但它会改变手机的关系
  • 凯文·凯利、马斯克、比尔盖茨做了相同的判断?
  • Meta  35 亿美元收购了全球眼镜巨头依视路,说明什么?
  • 没有形成共识之前,不要动员产业去规模化
  • 华强北攒一副用公共模具的 AI 眼镜,成本只要 30 ~ 50 美元?

操作系统与护城河(01:14:45

  • 硬件从来就没有壁垒
  • 智能眼镜的未来,是OS 和生态之战
  • Rokid 为什么多年来,坚持做操作系统?
  • 最激烈的竞争维度有哪几个?1.产品&技术 2.规模化战争 3.生态能力
  • 当硬件的一致性和同质性发,大一统的操作系统就会出现
  • 后悔过离开阿里吗?
  • 有的鸟,天生就不应该被关在笼子里

预判 2026 赛道:百镜大战打不起来(01:31:50

  • 现在远未到 iPhone 1 时代,应该还在 blackberry
  • 高处的果子几个寡头在抢,底下会功能机乱战
  • 今天仍有机会做智能眼镜的创业
  • 国运的成分一定是有,我们要看到红利所在

加入听友群👇

关于《漫谈Light the Star》:

这是一档追求深度、生动和信息质量的科技商业访谈节目,我们争取在每一个技术、商业、时代的关键变化节点,提供负责、可靠的一手信息(欢迎搜索公众号、各大视频平台账号、播客等)。 Discover better tech reading.

关于诗婕:

ex 科技媒体主编,早年任职于《人物》、GQ报道、字节跳动。代表作:《ofo的终场战事》、《罗永浩:薛定谔的理想主义》、《下一站,沙特》、《影石敲钟,一群90后眼中的世界级公司》、《对话Plaud许高:审美,划时代与世界级AI公司》等。作品曾获小宇宙年度趋势播客、CPA年度播客、虎嗅年度作者、金字节奖年度新锐作者、网易非虚构文学奖年度作者、全球真实故事奖中文报道十佳等。

展开Show Notes
我觉得很好,感觉到主持人做了功课,对于Rokid有认可也有挑战。Misa有自己一以贯之的坚持。喜欢听碰撞和挑战,这样才好玩儿嘛
卫诗婕_漫谈LTS
:
蔡同学Falcon:赞同,特别好,有很多收获。因为有很多碰撞
3条回复
牡龙
牡龙
2026.2.05
这一期的听感确实差很多,坚持不下去
songyaoo:是的,很少有科技采访能让人听着如此难受
痴coffin
痴coffin
2026.2.04
37:50 这个哥们登味太重了....
songyaoo
songyaoo
2026.2.05
嘉宾蛮有耐心和涵养的,一般人不会接受这种审问式的记者,感觉缺乏基本的尊重
晓弗同学:我听的时候也感觉有点冒昧。确实有点审问式的采访
stellaaaaaQ
stellaaaaaQ
2026.2.04
说实话 确实还是聊的太着急了 有点儿像投资人 所以深入不进去 当然祝总也习惯用大逻辑或者回避的方式去回答具体的问题 导致听完对产业实际的认知 takeaway 很少 感觉听了场加速的答记者问...
卫诗婕_漫谈LTS
:
我发现这是视频转音频带来的问题,因为视频剪辑有自己的节奏要求。直接导过来会显得节奏太快,但这真的很难取舍,单独两种体裁各自从头做一遍 还是时间不够用 sigh…
X_zGyo
X_zGyo
2026.2.03
你们两个人的表达欲望都好强,都想抢着表达自己的想法,甚至有时候都不知道你们在说什么。
卫诗婕_漫谈LTS
:
可以表达你自己的感受,但建议不随意对他人下定义
农三瘦ART
农三瘦ART
2026.2.03
人类真的需要AI眼镜么?AI眼镜最终会成为神话还是笑话?请听主播给大家娓娓道来…
fiveclock:哈哈哈哈
Gk7i
Gk7i
2026.2.06
这期漫谈反而是我最喜欢的一期。采访者在没有得到被说服的回复时可以及时、犀利的追问到更深层次的想法;同时,不管是被采访者对于现阶段产品的取舍,还是从竞争维度思考品牌不同阶段的切入点和重心,逻辑都是闭环的,对于我这种创业者启发很大。希望且相信Rokid可以成为世界级的产品
卫诗婕_漫谈LTS
:
❤️
HD963717x
HD963717x
2026.2.03
怪不得那么多人说嘉宾乐观……委婉的表达
Cong聪_Soqe:感觉负面程度再深些的话,“乐观”可能想表达的是“自负”
卫诗婕_漫谈LTS
:
每个人都有自己的风格特点
埃辛诺丝
埃辛诺丝
2026.2.03
主持人攻击性挺强,不过只要不是带有恶意和偏见,我觉得还可以再有攻击性一些,这样更容易刺激嘉宾认真思考输出更高质量的内容
卫诗婕_漫谈LTS
:
我挺温柔的 行吧🤣
Nathan_iAiz
Nathan_iAiz
2026.2.05
听不下去了,你采访的人都是我感兴趣的,听到你声音我就想退出,明明没有做这些事的经历为什么要抢着表达
卫诗婕_漫谈LTS
:
请退出🙂
阿白_uzwn
阿白_uzwn
2026.2.06
还是很高高在上的审问,感觉很明显
卫诗婕_漫谈LTS
:
你低估了创业者们,他们不会把宝贵时间浪费在被无名小人物“审问”
songyaoo:是的,主播根本就看不上这个嘉宾
HD752042y
HD752042y
2026.2.03
抱歉,第一次听这个节目,之前不认识采访人也不认识被采访人。因此有个疑问:采访人喜欢挑战?被采访人习惯性喜欢反驳?又或者是平时都不这样碰到一起会这样……节目挺好听的。
上山砍老虎花儿:也第一次听但是很喜欢,这难道不是因为主持人做了很多功课/有知识储备,很多“挑战”是观点碰撞或者想问的更深啊。。难道都要迎合嘉宾吗?
卫诗婕_漫谈LTS
:
我发现大家对于“挑战”好敏感,不顺着聊提出一些不同意见,这其实是挺正常的交流。至少我的很多期节目都是这样~可以听听看新氧那期
3条回复
Stevan-Yu
Stevan-Yu
2026.2.03
不在乎google meta 说出来自己信吗
JYes_APR
JYes_APR
2026.2.03
对于Misa的观点,比较赞同的是巨头的进入,有助于用户教育和市场扩容。但Misa还是没有很明确表态,和巨头竞争,Rokid的差异化优势在何处。我个人的理解,AI眼镜本质是消费者通过这一产品形态实现交互,更强的交互就需要将各类消费电子设备的功能、APP应用集合(虽各厂商有取舍,但至少愿景是趋向功能或者说信息的集成)。单就巨头而言,只要不开放API接口,交互的理想生态就无法形成,前期构建的商业模式是否不成立?就Rokid而言,他必须是开放的生态,但手机厂商有权利且有能力不开放。
当然,Misa提到一句,但Rokid不会死。我也认同,企业生命之路有很多走向,或者像上一个创业企业一样被并购也未尝不可。个人觉得,访谈中观点的分歧,是【发展逻辑】和【生存逻辑】的分歧。我觉得Misa在强调生存逻辑,而主持人想探讨发展逻辑。
预告时就很期待这篇播客,觉得诗婕真的是一个很好的提问者,面对一些“暧昧”或“模糊”的回答,还是坚持了追问、换角度提问的方式,希望给听众带来有用的信息。
卫诗婕_漫谈LTS
:
谢谢支持✨
HD266777s
HD266777s
2026.2.03
阿里出来的,搞资本可以,真正能做事情的很少。
JimmyRen
JimmyRen
2026.2.14
Misa阿里味太强了,一方面自以为是,一方面避重就轻,最后看不起字节看不起腾讯等等,总结下来继承了阿里的很多毛病,让人很不舒服。我倒是觉得主持人问的很好,也很犀利,但是其实攻击性不强。作为一级市场投资人,我觉得诗婕真的很有critical 的mindset。最后,听完这个访谈以后,我建议以后Misa不要出来说话了,对品牌都是负面效果。
beyondAH
beyondAH
2026.3.17
这一期真精彩
卫诗婕_漫谈LTS
:
😊
有一个无
有一个无
2026.3.13
我觉得挺好的,大家是不是都是太peace了,没有一点针锋相对的提问,哪会有什么有价值的东西?
卫诗婕_漫谈LTS
:
😊
Ash楽
Ash楽
2026.3.11
精彩 充满挑战 唇枪舌剑 沟通碰撞,👍比起祥和一片的播客,偶尔如此真的很抓耳朵
卫诗婕_漫谈LTS
:
🐳