177
0你是否有这样的疑问：英语为什么要连读？一字一顿、清清楚楚地念，难道不是更能让人听清楚吗？？像 in, at, on 这些介词很重要，为什么在说话的时候，它们反而是弱读的？甚至读得这么囫囵不清？这到底重不重要？如果重要，为什么不大大方方读出来？如果不重要，为什么要发明这么多介词让我们学？！
这期节目，乔治老师将从一个学员的“愤怒留言”开始，带你拆解英语发音中最让人头疼的“吃音”现象。我们会聊到中文里的“隐藏连读”，也会用物理学和信息论的视角，告诉你为什么“机关枪口音”反而会让人听不懂。
- 开场：学员的疑惑——既然介词很重要，为什么老外读得像蚊子叫？
- 灵魂拷问：中文真的是“字正腔圆”吗？
- 高能案例：从食堂打饭听到的一声“尿”，揭开中文连读的真相。
- 重新审视：“我想去吃饭”，到底哪个词最重？
- 英语的“省力手册”之一：连读 (Linking) —— Not at all 变 No-ta-tall 的秘密。
- 英语的“省力手册”之二：省音 (Elision) —— 消失的 T 和 D (Next day vs Next month)。
- 误区粉碎：为什么不要做“机关枪”？全重读的英语听起来像是在生气。
- 乔治的建议：接纳模糊，拥抱节奏。
【核心概念 / Key Notes】
- 习焉不察 (Unconscious competence)我们对母语中的省略现象（如“你好”→“尿”，“这个”→“内个”）往往因为太熟悉而忽略了，却对外语中的类似现象感到奇怪。
- 省力原则 (Principle of Least Effort)人类语言演化的共同方向：用最少的肌肉能量传递核心信息。
Not at all → /nɒ-tə-tɔːl/ (把难发的尾辅音变成好发的首辅音)
Next day → /neks-deɪ/ (省略中间难发的爆破音T) - 信息密度与重音 (Information Density & Stress)
重读 (Stress): 承载核心信息的实词（Content Words），如 Eat, Rice, Go.
弱读 (Weak Forms): 承载语法功能的虚词（Function Words），如 to, at, the.
误区： 如果每个字都重读（机关枪口音），听众反而抓不住重点，甚至会误以为你在表达愤怒或强调。
你在学英语时，哪个连读或弱读让你觉得最“离谱”？欢迎在评论区留言！
