138.过节持股还是持币?都不对

138.过节持股还是持币?都不对

59分钟 ·
播放数4950
·
评论数26

1. 全局摘要

拆解"持股过节vs持币过节"这一伪命题,揭示其本质是有限博弈思维陷阱,倡导以无限博弈(追求长期存活而非单次输赢)和纪律性投资替代择时焦虑。

2. 分段精要

00:00-02:00】开场与问题定性

- 00:15 小罗提出"持股过节是投资界最无聊的问题之一",本质是择时行为但充满不确定性

- 00:48 讨论框架:节日效应真实性→择时数学困境→焦虑本质(不确定性厌恶、叙事陷阱、仓位暴露认知)

- 02:01 杨培鸿核心立场:投资无新鲜事,应像买实物一样研究公司,而非交易代码

02:00-05:20】节日效应的幻觉

- 02:56 股票应视为公司所有权而非六位数代码,需研究经营实质

- 04:13 近年观察:港股常在A股休市期间上涨,造成"持股过节"印象——但这是线性外推的幸存者偏差

- 05:12 牛市倾向持股、熊市倾向持币,这只是市场情绪线性反应,非客观规律

05:20-09:30】有限博弈 vs 无限博弈

- 05:23 引用詹姆斯·卡斯《有限与无限的游戏》:有限游戏求胜负,无限游戏求不死

- 06:46 交易员视角(有限博弈)vs 投资者视角(无限博弈)的根本冲突

- 07:39 案例对比:保尔森(John Paulson)2008年做空CDS是有限博弈,押对方向、时机、仓位;巴菲特同期清仓衍生品是无限博弈,追求长期存活

- 08:41 关键洞察:若2008年危机晚来5年,保尔森和迈克尔·伯里(Michael Burry)可能已出局,巴菲特却持续经营60年

09:30-13:15】择时的数学困境

- 09:52 保尔森后续业绩:对冲基金关闭,连续做错宏观押注;迈克尔·伯里至今规模不大,2024年仍在做空美股(英伟达)

- 11:32 对普通人而言,无限博弈(纪律性长期持有)比有限博弈(精准择时)更易执行

- 12:22 有限博弈需同时看对方向、时机、仓位,多重精确叠加难度极高

13:15-17:30】行为金融学:焦虑的根源

- 13:16 节日效应统计上不存在、道理上不存在,但现实中被反复讨论——因人性需要"掌控感"

- 14:19 小罗补充:春季躁动、M1M2变化、国债逆回购月末效应等"微观叙事"确实存在,但属于可被利用的噪声而非可依赖的信号

- 15:12 大众高估自身判断准确性,若择时真有效则人人皆富翁——反证其无效

- 16:29 客观概率(好公司稀缺如男女比例)vs 主观概率(投资者幻想),多数人混淆二者

17:30-25:40】夏普的择时胜率阈值

- 21:30 夏普(William Sharpe,1990年诺贝尔经济学奖得主)研究:择时需双向正确率超70%才能产生超额收益

- 22:23 交易频率与胜率负相关:高频交易者胜率仅51-53%,低频决策可能达70-80%,但择时者多为高频

- 23:17 杨培鸿蒙特卡罗模拟验证:即使80%胜率,年化阿尔法仅1-2个百分点,远不及贝塔(市场本身收益)

- 25:16 结论:择时数学上不可行,但人因不确定性厌恶而"病急乱投医"

25:40-32:30】反脆弱策略与风险平价

- 25:50 杨培鸿明确表示"我不做择时",区分"错误"(逻辑错但结果对)与"正确"(逻辑对但结果错)

- 27:34 案例:加息时美股可能涨,降息时也可能涨;跌时二者皆可能跌——宏观信号与资产价格无稳定对应关系

- 29:13 有限博弈者下注主题(战争→原油/黄金)必下重注,无限博弈者追求"不被淘汰"

- 31:39 风险平价策略:不预测哪种资产涨,确保每种情境都有对应资产,且资产长期有正回报

32:30-41:00】彼得·林奇的30年回测

- 36:17 研究历史极端波动(1987年美股单日跌20%+)可降低日常波动焦虑

- 38:39 休市期间的"失控感"是虚假错觉——开市时的"掌控感"同样虚幻,因基本面和情绪本就不可控

- 43:42 彼得·林奇1996年研究:1965-1995年三种定投策略——①每年1月1日纪律性投入;②每年投在次年最高点(最倒霉);③每年投在次年最低点(最幸运)

- 46:26 结果震惊:最幸运者与纪律性投资者年化回报只差约1%,长期几乎无差别

41:00-53:18】流动性管理与纪律

- 41:03 小罗案例:预留红包/消费现金流、检视基本面变化、评估杠杆风险——杨培鸿认可但强调"流动性预留应覆盖1-3年",非仅几天

- 42:02 致命错误:牛市加杠杆,需流动性时被迫割肉,本金永久性损失

- 48:35 美国1985-2015年数据:标普500年化8.1%,普通投资者仅4%——损耗来自频繁择时进出

- 50:53 核心纪律:赢不是靠你赢的,是靠纪律赢的;规律有效,个人贡献仅微小阿尔法

53:18-59:08】估值、动量与量化

- 53:25 低估值因子与动量因子长期有效,但需系统性执行

- 54:45 人败在"分析":动量策略应全仓跟随信号,人为挑选"更好"标的即引入主观噪声

- 56:04 主观定性分析取代系统定量信号→"主观没干好,量化也没干好"

59:08-结尾】收尾

- 57:23 祝福与警示:假设市场既无牛市也无熊市,按此规划;小孩才盼过节,成年人每天一样


加入星球社群
,文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。

欢迎进入社群交流播客相关问题

【风险提示】:

本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。

一切问题咨询可联系(微信):cwzy20230605

展开Show Notes
captainmiaoo
captainmiaoo
2026.2.11
哪怕过节的时候,投资的公司都还在开门营业,给我赚钱,这就很开心啊🥳
48:41 我让Gemini帮我算了一下沪深300定投买在最高最低三种情况,从05年成立到26年一共买22笔,三种情况下总收益率是98%、184%、303%,年化irr 4.2 7.4 10.2,供大家参考。
hugo195:对啊 上帝视角怎么可能只差 1% 喝多了吧做播客前
superj1988:可能是林奇研究的是美股 大长期都是斜率相近的向上趋势🤣
4条回复
感谢杨老师的苦口婆心,让大家在牛市的亢奋中冷静下来。很喜欢杨老师分享的这两句话:“你应该假设既没牛市又没熊市,你应该怎么干”,“小孩才要过节,大人过啥节啊,大人每天都是一样的节”。
诺诺小顾
诺诺小顾
2026.2.12
㊗️杨老师小罗新春愉快,事事顺利!!
就整体二元关系而言,债券的终局收益是债息,因为除了永续债和可转债等特殊品种外,债券终将到期,交易并没有带来额外价值;就单一公司而已,股票的终局收益是股息,因为绝大部分公司(部分被幸运收购的除外)终将破产,市值必然清零。

现在有个灵魂思考,我还没完全想明白:那么,黄金的终局收益来源于哪里?黄金是纯交易的品种,并没有产生孽息,每次交易都会有费用损耗。现在这么多人赚钱了,究竟赚的是什么钱?谁的钱?请二位大佬赐教
小罗学习投资
:
思考那么多干嘛,好好吃饭睡觉爱人打豆豆。开心快乐每一天
气泡水水:黄金就是博傻吧,正常价格和通胀有关,超高价格就像击鼓传花等待下一个接盘人?
4条回复
杨培鸿的投资理念很正,长期主义的践行者👍
翕_Szla
翕_Szla
2026.2.12
杨老师:“我的天呐” 哈哈哈
这shownotes合理吗?

- 46:26 结果震惊:最幸运者与纪律性投资者年化回报只差约1%,长期几乎无差别

41:00-53:18】流动性管理与纪律

- 41:03 小罗案例:预留红包/消费现金流、检视基本面变化、评估杠杆风险——杨培鸿认可但强调"流动性预留应覆盖1-3年",非仅几天
堡垒与花
堡垒与花
2026.2.11
24:54 春节前还更新,高兴!正在听这里想到:总听人说做T能降低成本,我一直不理解。是不是从您的研究角度也不支持做T?
感谢干货满满的分享
独步91
独步91
2026.2.11
满仓(股4债6)过年的我小板凳坐好了!
留够给两侄女的压岁钱(〜 ̄▽ ̄)〜
HD912497o
HD912497o
2026.2.11
11:26 这里的有限这里的有限游戏是有限策略博弈还是有限重复博弈?
HD912497o
HD912497o
2026.2.11
看大纲就觉得干货满满
二手裤子
二手裤子
2026.2.11
来了
HD9405v
HD9405v
2026.2.11
反正3层仓位过年😁
琢光
琢光
2026.2.11
早上好
叶子_3j2c
叶子_3j2c
2026.2.11
早上好,持股
ly小跳
ly小跳
2026.2.11
来啦!