234
2
这是「Historia 之中国近代史计划」的第5期。
本期问题意识：欧洲崛起是因为运气加残酷殖民吗？
*本期课件附有不少资料图，下方有课件的领取方式
--------------
「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务——
- 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理
- 节目课件和文字稿分享，如果你听音频犹嫌不足
- 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力
可以保存下方二维码后扫码加入我们
也可以添加 lingjuefei1992，备注“元老群”
[Intro]
「何以至此：中国近代的政治、思想与制度」——这个超长计划将聚焦中国近现代史，并结合全球史的视野，来探究500年来的中国文明“何以至此”。努力澄清历史事实，辨析历史叙事，并由此反思历史经验和教训。
本「计划」打算从16世纪明朝中后期讲到20世纪末，共500年的历史。将分成10个左右的「系列」具体而微地探究这500年里不同的历史时期和主题。
漫长的探究旅程，我们先从「系列I：16-18世纪的明清帝国与世界」开始。
[时间轴]
一、问题意识
1:35 1、19世纪欧洲崛起是出于偶然？以及“中国模式”的合理性
3:35 2、殖民体系成就了欧洲？以及与“入关学”的异曲同工
二、“大分流”原因之一：地理优势论
7:32 1、欧洲煤炭的地理优势
2、地理优势论的问题
17:19 1）论证问题
24:05 2）事实问题
三、“大分流”原因之二：生态缓解论
29:59 1、什么是“生态缓解”？
2、18世纪的英格兰真的面临生态难题？
34:00 1）英格兰农业生产率停滞了吗？
41:48 2）粮食短缺是因为生态难题导致的吗？
47:28 3）面临生态难题，英国不得不高度依赖新大陆的粮食进口？
51:17 4）总结：“生态缓解”的思路不成立
四、《大分流》叙事的整体问题
55:56 问题1：纠正历史研究的纯粹必然性，但也不必堕入某种纯粹偶然性
1:00:00 问题2：人为截断历史之流，丢掉了历史的连续性
1:02:22 问题3：地理条件和殖民剥削的决定论嫌疑
1:06:36 问题4：反对“西方中心论”的普遍主义，但却暗含着普遍主义的预设
1:17:15 五、《白银资本》、温铁军、晚清GDP占30%......不吐不快
[素材来源]
封面图：《大分流》台版封面图
配乐：Lamento，Isabel
[相关节目]
Historia0-何以至此：三千年未有之大变局下的近代中国
Historia1-从原始积累、奴隶贸易到“枪炮与病菌”，西方当然不是这样崛起的丨中西之变
Historia2-2025诺贝尔奖得主如何解释西方崛起之谜？丨中西之变
Historia3-从“四大发明”之争到“永乐大典悼明”，我们亟需一种新视野丨中西之变
Historia4-中国经济是何时落后于西方的？18世纪的中西“大对账”丨中西之变
[参考资料]
彭慕兰，《大分流》
罗伯特·布伦纳、艾仁民：英格兰与中国长江三角洲的分岔：财产关系、微观经济学与发展型式
麦克洛斯基，《企业家的尊严》
Stephen Broadberry:Clark’s Malthus delusion: response to ‘Farming in England 1200-1800’
黄宗智：发展还是内卷 ? 十八世纪英国与中国
[更多内容]
在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新——
社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」
播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅
视频：油管 B站
智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光！
