261.AI时代的社交,越得过微信吗?乱翻书

261.AI时代的社交,越得过微信吗?

117分钟 ·
播放数31696
·
评论数111

🎙【本期嘉宾】陶芳波、ENYA、莫唯书Mark

陶芳波(心识宇宙(Mindverse)创始人)

ENYA(社交领域资深从业者)

莫唯书Mark(AI相关从业者)

潘乱(「乱翻书」主理人)🎬 视频播客将同步上线于 @潘乱的视频号、哔哩哔哩、微博、小红书、Youtube 等平台。

⏰【时间线】

一、当我们说AI社交,到底在说什么?

05:16 AI社交的定义是什么?

05:42 AI社交的三种拓扑

08:14 如果只是在社交里加个AI,那不能算AI社交。

10:31 社交的本质还是要有人的,如果AI背后没有人,它社交这件事就不成立。

11:35 社交是手段还是目的?

15:20 AI社交的“移动时刻”在哪?

16:11 人为什么要社交?

20:37 AI带来三个新维度:Context对齐、主体性(主动行动)、并行性。不同场景需要不同维度的组合

25:42 社交要讲效率吗?

二、AI分身

30:43 AI分身的产品定义到底是什么?

33:40 三条完全不同的路线

38:47 AI到底在你的社交里面能帮你做什么?

42:38 AI分身最大的悖论:越像你越危险,但如果不危险就不像你了。那都不是你了,我跟它聊什么?

三、AI会给社交带来什么不一样的变革?

43:57 Facebook的人,今天怎么看AI社交?

46:23 字节做不好社交:抖音是广场逻辑,社交是家园逻辑。社交需要允许一些冗余,而不是追求DAU和效率。

50:31 社交最后能不能活下去?跟他做关系链有关。

51:07 关系链沉淀是终点而非起点。靠交流或扩列无法沉淀足够强的关系链,必须提供新的价值增量。

56:47 微信永远不是社交网络,微信是沟通工具。它的第一位是平等,远远要高过效率。

58:38 做社交的一个核心的东西,就是你要看得见我的关系链是被沉淀下来了

59:19 微信,它护城河最强的到底是哪个部分?如果说AI时代要攻破它,到底应该从哪个部分去攻破?

62:50 AI 时代没有人可以替代微信,哪怕过30 年都不一定?

70:56 是不是可以不要去参照微信去做社交呢?

四、A2A与Agent生态——下一层的可能性

73:54 没有谁愿意花那么多时间来调教AI。但你不给它喂数据,分身就是空壳;用户没动力,效果就差,就更没动力。

75:10 “OpenClaw给了我一个解法”

78:18 A to A 可能未来最主要的场景不是日常的聊天沟通,它最大的价值更有可能是在人与人之间的协作方面。

83:10 用魔法打败魔法:今天进入了用隐私换能力的阶段。AI和AI的网络一定要用AI原生的方法解决伦理和技术问题。

87:50 我觉得未来一定是每个人有一个自己独特参数的大模型。全世界至少会有80亿个模型,比现在多5000倍。

93:35 OpenClaw和Moltbook让所有人从“为人做东西”转向“为AI做东西”,这打开了无限可能性。

98:27 把趋势的方向当做趋势的速度,这是最大的误区。

103:19 微信能够男女老少、富贵贫穷、文化水平高低每个阶层都能通吃,因为微信坚持做最好的工具。手电筒是大家都能用的。

105:28 AI生态能长成小程序生态吗?

五、如果只能赌一个方向

107:52 如果只能赌一个方向,AI社交最终的主流形态是哪个?

115:33 人性和社会结构的变化速度不会像技术增长那么快。即使一小撮人看到了未来,推广到全社会也需要时间。

115:05 AI的发展速度可能是上一代互联网的10倍。两年可以干完过去20年的基建。

🎵【开场&结尾音乐】

开场&结尾音乐:Capo Productions - Inspire

ℹ【关于「乱翻书」】

「乱翻书」是一档关注商业、科技和互联网的圆桌对话节目。关心How和Why,以及少有人注意到的What。内容主要方向是科技考古、行业观察和前沿思考,研究公司的兴衰循环,希望能够为你带来信息增量。

「乱翻书」主理人是潘乱,代表作品有《腾讯没有梦想》、字节跳动/快手早期关键节点的系列特写。

【关于主播】

视频号/即刻/小红书:潘乱

公众号/播客:乱翻书

【图】▲直播截图

商业合作:联系微信 tongxing717

本期编辑:怀杭

展开Show Notes
秧秧儿
秧秧儿
2026.2.18
听了这么多ai播客,很少有女嘉宾,本来是蛮开心看到有女嘉宾聊ai内容的。但这次的女嘉宾蛮让人失望的,做不到言之有物,还一直在尬笑…全程听得我很难受…
佳哥:哈哈哈 看来不是我一个人这么觉得😂
聊的什么乱七八糟的
Wuthering_
Wuthering_
2026.2.22
女嘉宾真的不是来搞笑的么 普通话差就算了 表达不顺畅言辞空洞毫无信息量..
特伦C
特伦C
2026.2.22
嘉宾水平有限 听着好急人
SSKKSS
SSKKSS
2026.2.21
潘总,稍微有点爹味了,心态有点不够开放。到最后都“人最后总要死的”,直接放弃抬杠了哈哈哈。尤其是说到通讯录的使用场景的时候,明显离用户太远
不知道各位是怎么想的,话题聊到最后的 AtoA,让我觉得有点荒谬,到底什么是社交?不就是连接人与人吗?假设人与人不需要连接,只需要 AI 助手对接的话,那这种压根算不上是社交吧。

还有就是,这个世界每个人真的都那么迫切需要提升效率吗?现在那么多热门 AI 工具,那么多人都在使用,里面有多少人是真的觉得有用所以在用?还是说怕自己被淘汰所以强迫自己去学习?你们真的有那么多创意和灵感去创造吗?还是说我太肤浅了?
球球_51Zp:同意诶
太上长老
太上长老
2026.2.19
感觉嘉宾认知和潘乱交流不起来
PerfumerFOX
PerfumerFOX
2026.2.16
有没有可能下一代社交不是靠像AI这样的技术为核心的?
与其相信AI,不如相信roblox或蛋仔派对
有没有可能小扎判断元宇宙是对的,但产品形态没搞对?

除夕快乐🎇
ErnWu:一切都在为元宇宙打地基
潘乱
:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/62721e0abd03134a5aea3b67
3条回复
这一期断断续续听了几次 有点听不进去🤣
jaime-y
jaime-y
2026.2.17
主要微信的痛点是什么呢?哪些是 AI 可以拉开巨大体验差的,不然为什么会迁移呢😂😂
山中异草
山中异草
2026.3.05
分享一个以前我们做过课题的分析框架,所有的信息传播,包括人的对话、艺术作品、媒体资讯,也包括各种线上线下社交行为,可以按照属性分为泛媒和泛娱两个属性,这二者不是互斥的,而是一个二维坐标。泛媒属性拉满意味着。信息的准确性极端重要,且各种形式会在准确性上达成一致,典型代表是基础科学的学术论文。泛娱属性拉满,则意味着这个东西的准确性毫不重要,可以完全是不同的形式,人在获得他的情绪价值和消费过后,可以立刻将其中所有的信息抛弃,典型代表是纯娱乐的产品,我们彼此之间是可以替代的,在电影,游戏,漫画演出。对话、闲聊,刷论坛,刷抖音等各种渠道获得的情绪价值,本身是没有差异的。在这个框架下说结论也很明确,ai可以替代和发挥作用的社交是泛媒属性中等泛娱属性很低的部分,典型的就是获取资讯和精准找到功能性的人。泛媒属性更高的部分,现在的ai还替代不了,而泛娱属性是属于人本身的价值,ai替代了人也就享受不到它的价值。
同同tongbae:你好👋,我对你们研究的这个框架特别感兴趣,想问下可以深入交流嘛
Augus_Y1iU
Augus_Y1iU
2026.2.22
56:29 特意搜了一下 second me 这个 APP,结果是一个情趣 APP,打擦边球的,包含受虐施虐支配被支配这些倾向
波波2504:你下错了吧
波波2504:Second Me有空格
5条回复
阿轲0927
阿轲0927
2026.2.18
ai 社交到底满足了人的什么需求呢?
r6AK
r6AK
2026.2.18
53:10 太喜欢 这个女嘉宾了。在现在这个阶段一切假设 都只是个假设。
petshop
petshop
2026.2.25
感觉secondme这人基本为了justify自己的项目已经在说胡话了
MasonMei
MasonMei
2026.2.20
哈哈,潘乱受不了了,为什么都是小眼镜文化熏陶出来的功利思维,为什么没有老编辑那样的人文主义,为什么没有人聊社交的公平性、真实性,社交难道不应该是围着人的需求底层出发吗?那为什么你非要坚持只做主持人呢,没人聊那就自己上观点吧。
1:05:17 微信目前不可取代,女嘉宾给的可能性是微信钱包和里面的资料,这两个点好偏,我个人认为不可取代有亮点,1是微信目前能满足大部分人的社交需求,2是多年积累下来的社交关系不容易迁移。我很喜欢微信的克制,短视频时代和ai时代盛行,它都没有改变现有的界面和功能,太赞了!反观支付宝乱七八糟,啥都想干。ai在微信的应用,我想了几个小点,可以作为ai助手辅助我,比如忘记回复好友信息提醒;很久没联系好友提醒;好友提到某个新闻事件,ai可以提供我一些辅助信息快速了解,让我可以跟好友对齐。最后aToa是啥?哈哈,抛开人的参与吗?
HelloKitty哈哈:+1 张小龙对微信商业化很谨慎
周一周一
周一周一
2026.2.16
对AI介入社交APP多少有点抗拒,虽然知道自己和朋友聊天都有被监👀,但AI接入后完全会有种旁边站着个人看我们聊天😂
57:36 别人请求添加好友时 不通过通讯录你怎么加?
自己连微信最真实的数据都没有就凭个人体验断言第二个tab没用,还口口声声说自己是战略家
曦微
曦微
2026.3.16
25:18 28:12 我的工作就是在用户量亿级app的im做熟人社交,社交的核心还是人与人之间的连结,ai在里面能做的事情真的非常有限(能做的只有推的不怎么准的聊天话题,或者游戏化)。看女嘉宾对社交的定义是熟人社交还是陌生人社交,如果是前者我非常不认同社交和效率挂钩;陌生人社交也只有极个别的场景需要追求效率,比如有明确关系的求职、电商客服甚至是相亲,过于依赖ai也会让人失去了一些对非标准特质人的交集。