64.直击史上机器人浓度最高的春晚:与姜哲源、宁慕楠聊具身、Seedance2.0,行业幕后与未来|春节特别节目(上)卫诗婕|漫谈Light the Star

64.直击史上机器人浓度最高的春晚:与姜哲源、宁慕楠聊具身、Seedance2.0,行业幕后与未来|春节特别节目(上)

88分钟 ·
播放数54370
·
评论数188

大家新春新年好~!❤️

这是为马年春晚筹备的一期特别节目。这是中国历史上机器人浓度最高的一届春晚,背后也是如火如荼的具身产业发展。希望这期内容能让大家能更好地理解和观察,今年春晚的具身智能大战,到底有哪些看头~

这期内容共由2场访谈组成:分别来自行业纯粹的第三方视角,以及来自春晚彩排一线的具身企业创始人视角。

第一位嘉宾,是具身行业从业者、北大在读博士宁慕南。宁老师是具身行业公司安努智能的世界模型科学家,曾在TPAMI、NIPS等顶级期刊发表论文十余篇,目前主要聚焦于多模态领域的研究。

第二位嘉宾,则是登上春晚与蔡明老师一起合作的——松延动力的创始人,98年创业者姜哲源。

松延动力是此次春晚的人形机器人合作伙伴 & 仿生人形机器人独家合作伙伴。

录制这期节目时,哲源正在春晚的彩排现场。他透露的信息和观点,能很好地与宁老师的一些判断互为补充。

我们一起聊了聊本届春晚多家具身亮相背后的幕后细节、行业风向,以及最新的前沿研究方向——

有趣的是,针对 Seedance2.0 的现象,对于具身行业会产生什么样的价值,两位嘉宾的观点截然不同,目前行业也尚未取得共识,仅供大家参考。

本期嘉宾(按先后顺序):

宁慕楠 (安努智能世界模型科学家、北大计算机博士,google scholar 引用四千余次)

姜哲源(松延动力创始人)

本期Shownotes:

Part 1. 对宁慕楠的访谈

03:12 春晚具身竞逐内幕:一亿元的入场券?智元选择退出?

智元傲娇地,自己办了一台春晚
机器人春晚,会成为一种潮流吗?
大脑,应该是最大的看点
2026 之于具身,一个非常重要的年份
比亚迪已经出现,谁会是具身领域的蔚小理?

12:03 四强争霸:宇树、银河通用、松延动力、魔法原子

银河:用独特的数据方法论,攻坚机器人大脑,聚焦特殊场景
智元:政企结合,搞联合工厂,边应用边扩充数据
宇树:最酷炫,最有研究价值,仍然是一哥
松延动力:小顽童靠机器人马拉松出圈,仍需证明自己的差异化价值
魔法原子:追觅孵化的早期公司,可能在家用领域发力

18:42 具身专业人士看春晚、看行业,关注什么?

中国的工程人才,决定了行业的同质化程度高
你需要证明自己的护城河
春晚是一场技术大考
投过自动驾驶的投资人会希望在具身领域复制成功故事
行业的清退还为时尚早

24:47 从 2025 到 2026,具身走向何方?

当前具身的模式不是 ToB or ToC,本质上是 to LP ?
「目前的泡泡确实很好吹呀」
买一台机器人回去,你就可以算 ROI
具身的四种模式:toLab、to 工业、toB、toC
「toLab 的订单可能有很多泡沫」「绝大多数增量订单来自国内」

29:46 2026 的趋势预言:

数据采集:逐渐向人类视角演变
机器人的账逐渐能算得过来:单台机器人可以跨场景、多工种地工作
RL(强化学习)让机器人从上岗,变专家
Seedance 2.0 可能会加速机器人的训练和研究

37:16 关于 Seedance 2.0 的一些延伸

为什么 Seedance 2.0 在技术上超越了海外?
多模态与语言模型不一样的路:不开源、蒸馏无效
为什么短视频更有利于多模态训练?
可怕的趋势:巨头可能更强

43:26 2026 的多模态领域,最火热 vs 最有价值的研究方向会是什么?(不写了,自己听^_^)

Part 2. 对姜哲源的访谈:

48:47 春晚舞台一线直击

蔡明老师,被松延机器人家族簇拥
做出一个 1:1 的仿生蔡明老师
春晚的节目,如果演砸了怎么办?
四家具身企业齐上春晚,内部视角是什么?

55:03 和人一模一样的仿生机器人,中国最好?用来干嘛?

让机器人优先做导游……?
机器人Sophia 、 迪士尼,和松延动力的独家仿生技术

01:05:24 关于春晚的四强争霸

「代表北京的一张名片」
目前没有一家会真正把机器人大脑搬到舞台
春晚表演,大家都还是需要「遥控器」
小布米:人形机器人单价来到1万元以下
「宇树这次春晚的表现非常非常震撼」

01:12:07 具身的差异化是什么?机器人的价格战开始了吗?

「我们跟宇树的应用场景不一样」
我们的价格不是为了抢占份额,而是为了开拓市场
为什么 2026 一定要拼量产和商业化?
量产为什么是分水岭?到底难在哪?
具身大火,供应链上游的变化特征?

01:19:53 谈前沿技术方向:

「我不认为世界模型是最好的方案」
机器人训练的范式变化:从手工调参,到人类动作数据驱动
不同意见:我不认为 Seedance 之类产出的视频能够训练机器人

加入听友群👇

展开Show Notes
置顶
关于短视频公司是否更有利于训多模态,是个有意思的话题。我后面了解下来,类似谷歌YouTube这类公司,合规是第一性,用自己的数据训在程序上很麻烦,一般行业的做法还是全网扒和买。所以这里嘉宾假设的“短视频平台有大量视频数据可以直接训”,可能不太符合实际情况。更具体的情况,以后有机会我专门做一期选题了解一下,也欢迎懂行的听友们在这条评论下多分享和讨论。给我留下线索~
HD814223r
HD814223r
2026.2.16
你们这也太快了
卫诗婕_漫谈LTS
:
😊
以前春晚是没有年味,现在连人味都没了
xotourllif3
xotourllif3
2026.2.18
看见小红书说这个春晚就是这几年重理轻文的结果hhh
卫诗婕_漫谈LTS
:
😄我也看到了这种声音
好难看的春晚啊,真受不了
Type-D:是的,一旦春晚被商业化(无关于高科技和其他)裹挟,她就不再是为肉身的人,为活生生的观众服务的节目了,人味越来越淡薄,看别的节目挺好。
可以_dxZm
可以_dxZm
2026.2.17
难看得要死,机器人跳跳舞就行了,那个机器人小品简直是给观众喂屎
卫诗婕_漫谈LTS
:
机器人武术那个节目很震撼呀
kkkllllll:震撼不等于有美感或者有艺术感,其次它本身也不如开头的汉服对国人的审美更有震撼,我真的非常反感技术侵入人文的创造,这种盲目的自信太恶心了!
9条回复
编号2538
编号2538
2026.2.16
00:00 首页预定。
卫诗婕_漫谈LTS
:
祈祷🌟
生猛的鸭桑:谁家猫跑美国去了
4条回复
kkkllllll
kkkllllll
2026.2.18
完全不懂机器人上春晚的意义和价值,不美,没有艺术感,没有文化价值,我真的非常非常非常讨厌这样的做法,我觉得嘉宾应该反思!
HD129320n:同意,真的觉得那个机器人毫无设计感,看着很讨人厌。。是颜狗对不起
芮溪_EHxd:看网上是说为了展现国力😂😂
3条回复
MorrisMeng
MorrisMeng
2026.2.16
卫老师不愧弄潮儿的一员呐!
卫诗婕_漫谈LTS
:
新年好!~🌸
qilin_j6kB
qilin_j6kB
2026.2.17
26:07 我尊重嘉宾看法,但是我希望投资人和顾客都搞明白,一个工作岗位的社会影响。四千万能保住一百个优秀岗位的话,别说中国,全世界很多国家都很愿意出这个钱。不光是涉及稳定,还要考虑,没有工人,无限制造的产品谁来消费?出口的时候只怕被无脑的ban。

这是上下游的gdp杀手,亏你还是读过马克思的,再不当回事,这个可能性要考虑的吧?相反家用机器人的冲击就小多了。
河西_IlI8
河西_IlI8
2026.2.17
以后全部机器人好了,机器人春晚
一窝蜂的去发展生产有可能毁灭人类的机器人,不如放弃人形执念,宣传发展能帮助人类的更稳定的爬楼机、智能床和医疗设备。
depykung
depykung
2026.2.16
春晚还没看完就来啦!
卫诗婕_漫谈LTS
:
嗯呢,新年好❤️
0的回响
0的回响
2026.2.18
以前春晚难看起码有点人味,现在连点人味也没了,真棒👍🏻
武冠宇:确实 机器人确实很不错 但是这个切入角度 是否对的只是为了 展示成果吗 还是为了营销自己的机器人产品 也是一个广告
卫诗婕_漫谈LTS
:
期待明年能更体现人面对技术时的高度
4条回复
hhhhhhhhhh07
hhhhhhhhhh07
2026.2.18
小品的主题中心思想,作为一名观众已经了解了。
但,更希望更多的万元级的机器人可以走进千家万户,真正意义上辅助支持需要的用户。例如:银发经济,居家陪伴,临终关怀等等。
卫诗婕_漫谈LTS
:
嗯,给技术以时间
Pambam
Pambam
2026.2.18
非常喜欢主持人的风格,借用一个比喻:像一把轻巧的刀切过黄油。
卫诗婕_漫谈LTS
:
😄第一次听到这样的比喻,感谢🙏❤️
stayheart
stayheart
2026.2.17
这一期机器人含量很高,对于想入机器人行业的人有很多启发😊😊
卫诗婕_漫谈LTS
:
😊
WoooW
WoooW
2026.2.16
这)春晚还没完就出来了👌mark 先
卫诗婕_漫谈LTS
:
🌟
邓立峰Leo
邓立峰Leo
2026.2.16
太敬业了。 🐎年快乐🎉
卫诗婕_漫谈LTS
:
🐴年快乐~
Eureka_78gx
Eureka_78gx
2026.2.21
连续听完诗婕的两期节目,当下非常可贵的一点是所有受访的机器人创始人都保持有可贵的行业自觉,不管是来自十年前纯粹的动力和初心,还是近几年基于理性的市场定位,都体现了工程人对技术更新的追求和应用场景的负责,是属于ai时代的匠心。听众里有噪声,资本方有冲动,只希望这种纯粹的行业特性能真的实现价值创造和对外出口。新年快乐!
卫诗婕_漫谈LTS
:
谢谢您的留言,很好,新年快乐!
56:09 在安庆博物馆体验了初阶的机器人导游,相比于传统导游,初阶机器人导游目前还有几点劣势:1.描绘不够生动,无情的念稿机器 ;2.互动性不强,游客的提问不能给出及时贴合的回答;3.不够仿生,一个铁罐罐让游客无法代入;4.走位比较僵硬,只能按既定路线走,遇到可能的碰撞就影响下一步操作,如果在旅游旺季游客爆满的情况,机器人可能会茫然失措。
当然也有优势,未来可能是有市场空间的,1.强大的知识储备和学习能力,那些绘声绘色的小故事,输入就可以实现;2.用“人”成本降低,如果一台达到金牌导游水平的机器人可以复用多年,那实际上比用人要性价比更高;3.不间断运作,不用担心排班值班等问题;4.场景的联动,机器人可与场景的声光电效果联动,给游客更好的多维度体验。

当然短时间内,机器人应该是无法替代导游的,更多以辅助身份,想象地陪地接导游能做的事情,机器人还有较长的路要走,未来更多的场景应该是情况较为稳定的博物馆等。
卫诗婕_漫谈LTS
:
我确实在想,为啥需要机器人呢,为啥不能是人带着一个大模型问答交互的硬件呢
黑猫_Yuwk:有啊,上海美术馆用了豆包,结果:馆内信号不好,使用者大部分都开外放大声对话影响别人……
4条回复