50:《秘密菜园》摄影,取景框到权力场

50:《秘密菜园》摄影,取景框到权力场

74分钟 ·
播放数46
·
评论数0

为什么绝大多数人看不出很多隐藏擦边?为什么越来越多博主喜欢“老婆贴贴”?为什么摄像机一戴脖子上我就突然变摄影皇帝?

第一部分:解构“擦边”镜头——姿势、表情与凝视的重点

1. 拍照姿势:身体的“X”形与暴力暗示

   例子1:酒店拍照姿势,很多倒着躺地板的动作就很奇怪,总感觉这个姿势和酒店房间背景显得很割裂。因为我朋友之前也想这种古早酒店感照片,那天刚好刷到抖音博主十樱,她拍的一套酒店单人连拍,那些姿势我收藏了,好看的同时就不会有擦边的嫌疑。

   例子2: 更极端的例子是前两年流行的“女友壁纸”挑战。那些照片里,女性往往呈现出被“捂嘴”、被“掐脖”的姿态,配合惊恐的眼神。这就不仅仅是“擦边”了,这是在模仿暴力现场的视觉元素,并将其转化为情侣间的“情趣”。这种姿势把原本用于呼吁反对性侵的视角,变成了迎合施暴者主观视角的“艺术”,这是一种非常危险的审美滑坡 。

2. 拍照表情:从“冷酷”到“讨好”的一线之隔

3. 拍照重点:局部特写与“物化”

   · 当镜头过度聚焦于身体的某一特定部位(如嘴唇、锁骨、臀部),且这个部位与模特的情绪、环境叙事毫无关联时,这往往是一种“物化”的视角。

  阿什利·米尔斯《美丽的标价》:模特在工作中常常被视为一个“身体”,一个需要被修整的“物件”,而不是一个完整的人 。

第二部分:擦边的涟漪——对女性的深层影响

这不仅仅是照片好不好看的问题,擦边文化的泛滥,正在反过来塑造现实。

1. 制造“自愿”的陷阱:从家暴妆到身材挑战

2. 情感教育的缺失与“伪成长”生意

   为什么很多女性愿意为这种照片买单?因为焦虑。

3.喊“老婆”的擦边照——是姐妹同盟还是新型粉饰?

  第一,这是一种对“ male gaze(男性凝视)”的巧妙消解,还是一种自我催眠?

  第二,这背后藏着一种“安全”的社交货币。

  第三,那个真正的“观众”,其实一直在暗处。

 数字时代的生存策略——在男权审美的惯性、女性主义的觉醒、和流量算法的逼迫下,女孩们找到的一个既能取悦世界、又能安抚自我的夹缝空间。

第三部分:权力关系——摄影师究竟是创作者还是高位者?

1.男女擦边对比

  审美逻辑的错位:取悦 vs. 狩猎

   · 女生擦边,往往是在“取悦”或“融入”。

   · 男生擦边,往往是在“展示权力”或“玩梗”。

  舆论环境的双标:荡妇羞辱 vs. 男人楷模

 核心目的:情绪价值 vs. 商业变现

    女性擦边,往往最终导向的是“美”的认证和情感联结。

   · 男性擦边,往往更直接地导向“慕强”和商业变现。

2. 镜头的权力:谁是主体,谁是客体?

    现实的另一面:大师阴影下的“缪斯”

    行业的潜规则:被规训的身体

     举例摄影群的模特颜值讨论,打分。摄影师作为创作链条的顶端,如果缺乏职业道德和伦理边界,很容易成为这个权力场里的“高位者”。

3. 权力结构的差异:高位者下场 vs. 低位者突围

  · 女性擦边,常被视为“自降身价”。

  · 男性擦边,常被视为“亲民”或“恩赐”。 

  无论男女,擦边都是流量经济下的一种身体资本兑换。

  区别在于:

    · 女性擦边,是在一个被凝视了几千年的舞台上跳舞,她必须时刻小心,既要跳得好看,又要假装不是跳给“老爷”看的,而是跳给“姐妹”看的。

    · 男性擦边,则像一个新闯入舞台的玩家,他自带“观看者”的旧光环,所以他哪怕跳得笨拙一点,大家也觉得新鲜、有趣、甚至觉得他有勇气。

当我们看到男生擦边时,不用急着双标地说“男生就行,女生就不行”。我们要看清的是,为什么同样的行为,男生做就是“真性情”,女生做就需要解释“这是给老婆看的”?这背后,依然是那个老问题——女性的身体,何时才能卸下那层沉重的“原罪”,真正回归自由表达?

第四部分:当我们把“擦边”、凝视、双标都聊透了,最后那个终极问题就是:所以呢?女性到底要怎么做?

这听起来有点“残忍”,甚至有点自我背叛——一个曾经可能被凝视的女性,一旦拿起相机,怎么就立刻加入了“审美筛选”的队伍?这恰恰是我们理解“自由”最微妙的地方。

1. 女摄影师的“双重身份”:既是被看者,也是观看者

· 作为女性,我走过人群时,可能依然能感受到那种“被审视”的目光。我在知道被挑中、被忽略是什么感觉。

· 作为摄影师,当我举起相机,我瞬间拥有了“选择权”。镜头成了我的权力延伸,我成了那个决定“谁值得被拍、谁不值得”的人。

2. 为什么我们会“自然而然”地选漂亮的?

第一层:审美惯性。

我们所有人,无论男女,都活在一个被长期塑造的审美环境里。从小到大,我们看到的广告、电影、社交媒体,都在告诉我们:什么是“好看”,什么是“值得被拍”。华丽精致的cos、漂亮的脸蛋,它们天然符合这种视觉训练。所以当我拿起相机,审美肌肉会下意识地指向这些目标。

第二层:摄影的“收集欲”。

摄影师有时候像一种“视觉收藏家”。看到造型特别华丽、还原度特别高的coser,会忍不住想“拍下来”、“收进镜头里”。这不是在物化对方,而是一种对“美”和“完成度”的本能认可。就像在车展上看到一辆绝版跑车,也会想拍照一样。

3. 但是,意识到“筛选”的存在,就是自由的开始

这里真正关键的是:你有没有意识到自己在筛选?以及,你如何看待这个筛选?

4. 那么,女摄影师可以怎么做?通往更复杂的自由

这也许是我们之前聊的“女性自由”在摄影这件事上的具体实践:

第一,在“筛选”之外,增加“看见”。

第二,和被拍者建立“主体间”的连接。

第三,接受自己的“不完美自由”。

普通女性如何做?

1. “夺回定义权

· 传统的逻辑是: 我美,是因为我符合某种标准(白、瘦、幼)。

· 现代的逻辑是: 我美,是因为我觉得我美。标准是什么?我不认。

2. 可能的误区:新的“正确”是否成了新的枷锁?

用一套标准去取代另一套标准,那不是自由,那是换了个老板。

3. 更高阶的自由:把身体当“衣服”,而不是“名片”

· 低阶的自由(对抗期): 我偏要露,你不让我露我偏露,这是对着干。

· 中阶的自由(展示期): 像大只这样,我为了我自己爽,我为了姐妹爽,我不管你们男的怎么看。

· 高阶的自由(穿脱期): 我今天想性感,我就性感;我明天想包裹得严严实实,我就严严实实;我后天想素面朝天去开会,我就素面朝天。

关键是:我在这个过程中,没有焦虑,没有自我怀疑,不会因为发了性感的照片就赶紧去解释“我是给老婆看的”,也不会因为穿得保守就觉得自卑。

能把身体像“衣服”一样,根据心情和场景自由穿脱,而不是把身体当成一张必须时刻维持人设的“名片”——这才是真正的游刃有余。

4. 所以,女性要怎么做?

第一,允许自己做”,也允许别人不做“。

自由的第一要义是“选择权”。如果适合你,你走那边;如果你现在还在享受“被看”的快乐,或者还在“给老婆看”的纠结里,也没关系。只要那是你主动选的,不是因为你害怕被骂才选的,你就是自由的。

第二,把镜头反过来。

无论是做摄影师,还是做模特,试着去掌控那个“观看”的视角。就像我们之前聊的,当你开始思考“这张照片表达的是我的什么?”而不是“这张照片能不能让人点赞?”的时候,你就已经从“被看的物体”往“创作的主体”挪了一步。

第三,接受自由的代价。

很残忍但也很真实的是,在这个男权审美还没完全瓦解的社会里,女性无论选哪条路,都要付出代价。

· 你选择讨好凝视,可能要承受物化的代价和“给老婆看”的精神内耗。

· 你选择像完全不在乎,可能要承受不被主流商业审美接纳、甚至被某些人攻击的代价。

自由不是“从此没人骂我”,自由是“去他妈的,老娘选好了,骂就骂吧”。

所以,如果让我给这一期做个结尾,我想说:

女性真正的自由,不是从今以后只拍“高级感”照片,不拍“擦边”照片;也不是必须像大只那样完全反其道而行之。

自由是,无论你拍成什么样,你都能清晰地听到自己心里的声音:这是我想要的,而不是别人期待的。

愿我们都能拥有那种“老娘就这么拍,爱谁谁”的底气。

今天我们聊了这么多,并不是要给“擦边”下一个定义,也不是要评判谁对谁错。

说到底,摄影应该是记录美、发现自我的过程,而不是一场迎合他人目光的考试。就像《美丽的标价》里说的,外形是人们为人处世共同作用的结果 。

无论是作为摄影师,还是作为模特,或者只是一个喜欢拍照的女孩,我们都要时刻警惕:我们是在通过镜头表达自己,还是在通过镜头否定自己?

女性真正要学的,不只是如何被看见,而是如何自主地“看见”自我与世界 。

好了,今天的节目就到这里,感谢大家的收听。如果你对摄影和性别话题有自己的看法,欢迎在评论区留言讨论。我们下期再见!