vol.141 “富足一代”锐评《富足一代》不方时间

vol.141 “富足一代”锐评《富足一代》

101分钟 ·
播放数309
·
评论数19

这期我们共读了《富足一代:年轻人和他们的父辈》这本书,作者杨樱、伊险峰采访了约三十个1995—2005年出生的人,他们带着父辈的视角与“这个社会对年轻人太好了吗”的迷思,想要了解这些富足一代与父辈对世界的认知有何不同、差异从何而来,在记录式的对话之中,我们看到的是两代人的交锋。作为被代表的“富足一代”,我们对书中的受访者既陌生、又熟悉。这次,我们想聊聊对这本书的写作、案例选择的观感,也身临其境地讨论我们对于自己和同龄人的政治表达、价值选择的认知。或许,《富足一代》并不是一块镜子完全地反映真相,而是一块透镜,折射出一个个的碎片,照见他人眼中不被我们所认知的自己。

notes:

00:01:45 《富足一代》的样本选择

00:10:13 如何看待采访者对受访者的褒贬叙述

00:17:50 非虚构写作中的主观视角、记录性vs.分析性

00:22:10 父辈滤镜下的富足一代

00:30:02 如何看待采访者对受访者的“说服”

00:37:28 富足一代更左了吗

00:45:12 “工业党人”、《三体》与生存至上

00:49:00 自由主义者更喜欢找同温层

00:51:44 南方系媒体的污名化

00:55:45 “我”是优绩主义者吗?

01:05:00 为什么我们没办法在公开场合坦诚贫穷

01:08:25 “不寻求理解,也不想去倾听”的一代

01:10:49 “张医生与王医生”:上一代人的选择

01:16:16 当举报成为一种高效率、低风险手段

01:25:00 我们的大多数同龄人是政治无关者

01:27:40 “向内探索”指向对意义的追求

01:29:15 年轻一代拥有更多退出的机会

01:34:45 两代人有对话的可能吗?

MC:屈女士 小李 小陈

编辑:小陈

Music:

Ruining - 回声小黑屋(Dark Echo Hall)

坂本慎太郎,ゑてゐ鼓雨磨 - Boat

Contact us:

微博: @不方时间

邮箱:bufangshijian@163.com

你可以通过苹果Podcast、小宇宙、网易云喜马拉雅、荔枝app 、荔枝播客、QQ音乐收听我们

展开Show Notes
erklarrr
erklarrr
2026.3.29
37:51 有关中国左右派的推荐随机波动018(主要是这期)和随机海啸012,他们早期还是有可听的东西。
桢暧
:
好诶🫡
无名_w1sz
无名_w1sz
2026.3.31
1:07:55 我觉得不是因为“慕强”,很大程度上是对“弱者”的视而不见。
Lm路明
Lm路明
2026.2.25
通过你们的讨论,我感觉年轻的一代真的是很厉害😀
shazzzzzel
shazzzzzel
2026.2.23
56:47 我觉得这是两个方向:1.人必须为自己的人生负责,2.人的成就/问题完全归功/归咎于自己。前者我甚至觉得是一种存在主义倾向,后者是优绩主义。比如luobin,“学不好高数的人都是loser”显然是优绩主义的,必然的结果就是用外在标准给人划分三六九等。至于主播提到的,“同等情况下为什么你没有做到和别人一样好/比别人更好”,这也属于第二种,将“你的结果不如别人”归咎于“你不够努力”,这当然是优绩主义倾向的。同样,将自己的成就都归功于自己的努力,而忽视自己享有的特权,也是优绩主义。
shazzzzzel:oh!dubin
高浓度白开水
:
这两个方向你总结得很清晰呢
shazzzzzel
shazzzzzel
2026.2.24
1:24:10 🤔这个情况是“比过去更糟了么”。在思考其实或许也不是“越来越在自己的圈层里面”,之所以吵架是因为不同圈层的人都能上网。以前一辈子交流不上的人现在即便不是友好沟通也可以被听到自己的想法。
shazzzzzel:所以或许也不用那么悲观~~~
shazzzzzel
shazzzzzel
2026.2.23
1:05:52 没错 贫穷、对未知世界的恐惧 都是难以坦白的
桢暧
:
感觉在很长一段时间这部分是相对来说更隐形的
shazzzzzel:对未知世界的恐惧也不是个人的原因,也是由家庭背景 成长环境造成的
惩恶扬善和消除异己完全是两回事。
光速不变
光速不变
2026.2.23
51:58
不是南方系遭到污名,
凡是在互联网上能常有存在的符号,
没有一个身上是干净的。
桢暧
:
也是呢,程度不一吧只能说
09:04 这也算是中产了吧
高浓度白开水
:
感觉也说不好这个概念,就用了描述性的话语
shazzzzzel
shazzzzzel
2026.2.24
1:19:13 今天cancel成为一个问题,我感觉或许关于1.互联网举报成本低(匿名、点击就可以,这可能是和以前告小状可能会被集体知道从而导致道德谴责的不同),2.网络平台以怎样的机制处理收到的举报(人多就可以吗?那就会出现大博主让粉丝去举报某个观念相反的人的情况)个人感觉倒没有必要在这个地方反思“我当时举报是否是对的”(只要你是真的觉得其内容违反了平台社区规则,不是恶意举报hhh),否则又是把社会问题个人责任化了。有这个渠道/权力,对于普通人来说或许总体还是好的。
桢暧
:
同意你说的1,后面我们三个也讨论了,这两个的风险和权力关系不同,面对更高权力者,这可能是唯一的办法。2的话对于规则了解仍然是不足的,举报的时候其实并没有想是否违反平台社区规则,我理解想的是是否违背了我的价值取向🤔以及我自己感觉平台也是欺软怕硬的,在处理举报问题时很有自由裁量权,或者说是装聋作哑,这个时候感觉难以判断谁是鸡蛋,谁是石头。