Vol.12|听人劝系列1: “杠精”vs“老乡”, 我们把群聊撕逼聊透了,一切都是“虚幻的共同体”.解析电波

Vol.12|听人劝系列1: “杠精”vs“老乡”, 我们把群聊撕逼聊透了,一切都是“虚幻的共同体”.

78分钟 ·
播放数15
·
评论数0
听人劝系列1: “杠精”vs“老乡”, 我们把群聊撕逼聊透了,一切都是“虚幻的共同体”.

这期节目从一场看似很小的微信群冲突开始。话题本来只是“年前要不要聚会”,结果一路升级成价值观对撞:

  • - 聚会到底是拓展合作,还是无效社交?
  • - “做事先做人”是经验,还是话术?
  • - 老乡群到底在连接人,还是筛选人?

这期我们做了一个有意思的实验---听人劝计划:中途互换立场,强行为“对方”辩护。越辩越发现,冲突核心不是谁嘴更硬,而是谁在定义“体面”“资源”和“规则”。

后半段我们把话题拉到更大尺度:从上海本地感受到海外华人群体,从东南亚经验聊到“身份群”的功能和副作用。

这期聊的不是对错, 是不同人如何在共同体瓦解后进行思索,我们也继续野生人类学家式暗中观察。

  • > 微信群、杠精、老乡群、海外华人,  
  • > 都是同一个问题的不同版本:人如何确认“我属于哪里”。
  • > 也许真正的问题不是要不要聚会,  
  • > 而是:我们还愿不愿意承认,自己需要某种虚幻的共同体。

时间轴

00:06 开场:春节前录制 + 新系列“听人劝”

02:40 事件背景:微信群撕逼与两位主角

03:40 冲突起点:聚会能不能带来合作与项目

06:50 第一轮站队:你支持谁

08:50 立场互换:开始强行为对方辩护

11:00 聚会、社交、合作的边界讨论

17:00 争议句:“做事之前先做人”

21:10 从个人冲突到群聊里的隐性权力结构

26:20 无效社交 vs 熟人合作:现实效率之争

31:10 谁有资格定义“会做人”

37:40 老乡群为何高频出现价值观冲突

48:40 海外语境:身份群在澳洲还是否必要

59:50 东南亚与“下南洋”视角延伸

01:07:00 故乡认同、城市更新与本地感受

01:15:20 上海与澳洲日常社会体验对比

01:16:52 收尾:这次没吵过,下次继续

主标签

`群聊冲突` `无效社交` `老乡群` `身份认同` `听人劝` `熟人社会` `人情社会` `城市迁移` `海外华人` `社会观察` `播客对谈`

主创团队:

投票
已结束
0人参与
让你来撕逼,你支持哪一方?
看结果