用理性“投资”善意,用行动对抗虚无 | 对话听懂涨声脆弱世界

用理性“投资”善意,用行动对抗虚无 | 对话听懂涨声

85分钟 ·
播放数489
·
评论数8

【主播的话】

听众朋友们新年好,欢迎收听「脆弱世界」的马年首期节目!

本期内容录制于去年年底,治霖在录完「一席」演讲后不久,收到了「听懂涨声」的杨天楠老师的串台邀请。对于长期参与“1% 捐赠”、熟悉治霖和益盒的老朋友来说,你对本期讨论的话题可能并不陌生;但对于很多刚关注我们、或者对公益还存有疑虑的新伙伴而言,这期节目会是一个很好的窗口,帮助你系统地了解“什么是高回报率的公益项目”,听到一些有趣的、反常识的公益事实。

在本期节目里,我们尝试拆解公益背后的理性逻辑,并将其诉诸生动具体的案例。比如,为什么在一些情境下,“直接发钱”其实是最高效的扶贫手段?为什么有些看似充满善意的项目,反而对社会造成了负面效果?怎样才能让善意也能像投资一样,精准地导向更有“收益”的未来?

站在新年的起点,我们希望借由本期节目,再次传递一份希望:世界是有可能变好的,而我们每一个人,只要运用正确的方法,都能在其中有所作为。

【本期与谈人】

杨天楠

「听懂涨声」节目主理人

李治霖

益盒CharityBox联合创始人、CEO

【时间轴】

02:50 缘起与初衷:从希望工程到香港“菲佣”

12:55 破除迷思:公益不是有钱人的游戏,也不能只靠“用爱发电”

19:39 像做“风险投资”一样做公益:寻找社会回报率(SROI)

  • 什么是公益界的“期望价值”(Expected Value)?
  • 案例:买蚊帐(低风险确定回报/固收)VS 研发疟疾疫苗(高风险高回报/风险投资)。
图1.jpg

24:09 中国语境下的公益智慧:政府关系与规模化

  • “公益组织在中国的使命,应该是把自己做没了。”——探索模式,然后让政府接手。
  • 高ROI项目揭秘一:0-3岁农村儿童早期发展,投入1元回报17元。

35:26 互联网大厂与公益:技术如何向善

  • 救灾的误区:不要盲目送物资,不要轻易去现场添乱。
  • 反常识观点:直接发钱(GiveDirectly)可能是最有效的扶贫手段。
  • “不要总是想象着你比你的受助者更精明。”——尊重受助者的主体性。
图2.png

42:06 行为经济学的魔法:人性中的“助推”

  • 高ROI项目揭秘二:从免费发眼镜到“一折兑换券”,利用沉没成本提升依从性。
  • 对抗人性:为什么蚊帐会被拿去打鱼?公益项目必须预设损耗。

48:17 好心办坏事的教训:那些评估为负效果的项目

  • 美国“吓一跳”(Scared Straight)项目的惨痛失败:带问题少年参观监狱,反而增加了犯罪率。
  • 高ROI项目揭秘三:农村老人白内障手术,仅需3000块钱。

55:54 最低成本的健康干预:换一种盐

  • 高ROI项目揭秘四:推广低钠盐,可能降低12%的过早死亡风险。
图3.png

01:01:37 治愈时刻:公益是中产阶级对抗虚无的解药

  • “这笔10%的捐赠,是我过去几年来最值的一笔消费,我购买了自己的幸福感。”
  • 两个温暖的故事:土耳其的巧克力与上海地铁站遇到的贵州大姐。
  • 当增长叙事不再有说服力,我们在哪里寻找人生的正反馈?

01:15:58 如何开始?给普通人的行动指南

  • 不只是捐钱:对身边的外卖员、保洁阿姨释放善意,也是一种公益。
  • 关于“1%捐赠社群”:像打理投资组合一样打理你的善意。

【音乐】

片头曲:Caleb Bryant - Pacifica

片尾曲:Caleb Bryant - Solitude

【制作人】听懂涨声、Frida

【Shownotes】听懂涨声、灵毓

【后期剪辑】听懂涨声、新岛阿七

【关于我们】

「脆弱世界」是一档由益盒 Charity Box 出品的播客节目,旨在认真地探讨“如何以更有效的方式,让世界变得更好”。

在这里,你会听到来自不同领域的专家与益盒团队在有效公益、教育公平、卫生健康、气候变化、职业选择等话题上的深入思考与讨论。

益盒 Charity Box 由奇绩创坛与清华大学 X-Lab 于2020年共同孵化成立,致力于通过循证、量化的研究,与专业、透明的资金管理服务,链接中国的捐赠者与最具社会影响力的公益方案。

正如投资追求收益,公益捐赠亦需寻找社会回报的最优解。如果你希望将思考转化为行动,可以在公众号「益盒 Chartiy Box」了解「1%捐赠承诺」计划,以及益盒的有效公益研究和咨询服务。我们一起通过理性的思考和科学的方法,找到最有效的公益项目,让这个世界变得更好一点。

如果你希望通过捐赠实现更具规模的社会影响力,欢迎添加微信(theCharityBox2023,备注:捐赠咨询),我们协助你放大每一笔捐赠的ROI,改善和挽救更多生命。

关注我们 👉 公众号 | 小红书 | 微博

展开Show Notes
拍纪录片为什么拿的是“格莱美”奖?“格莱美”设立有纪录片奖项么?
Zhilinyo
:
口误!是奥斯卡奖,关于这个项目我们写的文章:https://mp.weixin.qq.com/s/mAs5VoDTuIcjrd0N5bLrHQ
每个角度都很新奇,观点很新颖
梅时雨
梅时雨
8天前
保姆就保姆,护工就护工,阿姨就阿姨,菲佣是什么?什么年代了还有佣人,这个称呼就挺歧视的。
Zhilinyo
:
感谢您的提醒,我觉得反思语言的歧视性特征是挺重要的,只是相对于保姆(在口头话语里似乎歧视性更强?)和阿姨(假设从事这个行业就一定是女性?类似于外卖小哥、保洁阿姨,这背后也有性别问题),我反倒觉得佣人是更中性的,“雇佣”也是我们常使用的描述性语言。英文里的domestic worker/helper其实比较准确,综合来看“家庭护工”可能是个更好的表达,尽管从做事的本质上来看,这些护工们就是在当代社会面临着人身依附的阶序关系,甚至可以按您的思路说,“这个年代”确实就还有着很不平等、被剥削的“佣人”工作(这拿着最低工资、不受当地正常居民的劳动法律保护),我想我们尝试理解、看见并为ta们尽可能提供保障是值得持续关注和思考的…
AnimalLibre:我之前与人对话有一次偶然用了“佣人”这个词,(大约是心里面翻译了一下 Maid),被指责歧视。现在想起来,说我的人我的人其实经用“菲佣”这个词,但并没有觉得不好。😮‍💨
1:06:33 这就是多巴胺和内啡肽的区别😎
沙发!