EP6 不存在材料和表达的二分 · Thoughts

这期播客让我想起大卫西蒙在《街角》的再版后记（没记错的话）里的表述，就是他反思新闻里那种客观跟远离对象的要求，因为他已经无可避免地深入其中，他的人生最后跟他的“材料”长久的缠绕在一起。尽管有些不一样，但我觉得也传递出了一点这个播客的观点：去正视你面对“材料”时的心情，去回应你关切的问题并行动，而不是回应关于生产消费的条框

星野遥

2026.3.03

材料本身的立场不可忽视，但我似乎察觉到重轻立论跟自己论述过程里的不调和。即，上期跟这期里，重轻都明确出了一个没有完全点明的观念：ai理所当然地博闻强识，达到了人类不可触及的高度。在这个前提下，重轻延展出了对openclaw在反复输出错误指令下的不理解跟对多个agent反复幻觉的一种解释。但实际上ai本身即是基于语言系统开发出的工具，他如何超越语言系统本身呢？简言之，这些看起来“不是人”的瞬间恰恰折射出了当下ai agent的实质，所以这种对ai的相信跟认可可以说在初期都是不应该存在的，而在这之上很多疑问可能反过头来看也没有那么清晰了

时间的蘑菇

2026.2.28

确实，在收集「材料」的时候，人已经在不由自主地开始「表达」了，或者说已经开始准备「表达」了。

杨大壹

2026.2.28

🛋

Coenrad

2026.3.04

首先听完感觉重轻老师自始至终的坚定地无可厚非的站在创作这端的精神让人很感动。比如说我有个朋友作为个服装行业设计从业人员，他日常工作中避免不了找参考找调研，然后再处理然后再画图加工这个步骤。找材料找参考这件事当成一个劳动来看是容易的，各种工艺各种细节各种廓形各种颜色来吧我全都要。但这种动作的潜在意图是fashionpedia 是个百科全书。只有真正时间很紧迫马上要给到交稿的时候，这种创作的注意力好像才会回归到自己真正的意图。也就是里面可能80%以上的参考图都不是你真正想要的。但有时候就是切不干净。听完大概是这么个理解

HD315969f

2026.2.28

03:12 喔！精打细算地讲话可以产生与催眠等同的效果。

约小亚

2026.3.15

29:10 是的甚至非虚构写作的源头就是对于虚构写作的效仿，那么它就很容易走向“为了表达而挑选材料”的问题

Azu祖

2026.3.03

42:35 听到这里马克一下这个观点和重轻一直以来“ai不能帮人干脏活因为创作就是脏活本事”的argument一脉相承，对我还是很有启发的，感谢你们在这个日益模糊的时代还愿意分享这样非常确定的观点～当然ai和dirty work的关系我们仍然可以辩证的看待，但确实，真实可感的材料给人带来的常识性信息，最终有助于形成判断和创作，是阅读再多ai输出的回答也不会有的。 ai只提供了aha moment 但当没有一手的真实只剩aha的时候也只剩下了滑稽和梦呓…