篮球作为一种手感，无法通过了解其知识来获得。 本期主播：重轻、汉洋 Shownotes Vibe Coding Prompt Engineering (提示词工程) Tacit Knowledge（默会知识） Large Language Model（大语言模型） Context Window（上下文窗口） RAG（检索增强生成） Stable Diffusion Version Control（版本控制） SaaS（软件即服务） DOM（文档对象模型） CSS（层叠样式表） Reinforcement Learning（强化学习） Andrej Karpathy Marc Andreessen / “Software Is Eating the World” 封面由重轻拍摄 本期节目逐字稿在 shishufeng.com 诗梳风由汉洋和重轻主持，如需联系请致信 hy@funes.world 00:00:48 给传统行业做 AI 培训的经历 00:02:24 现象 1：人们总在寻找 AI 不行的证据 00:04:23 人们对学 AI 的耐心远少于学其他技能 00:06:02 AI 不是螺丝刀，是筷子和自行车 00:07:33 矛盾心态：AI 同时是废物和神 00:11:14 现象 2：觉得现在学 AI 为时尚早 00:14:14 短暂的领先优势也能沉淀为真实价值 00:16:37 现象 3：想拿出整块时间"学会" AI 00:18:25 AI 是打篮球，不是考 GRE 00:21:52 教人用 AI 最难的是补计算机常识 00:29:28 结构化思维、版本管理与上下文管理 00:39:41 用现代笔记软件让数据干净地沉淀 00:49:15 AI 进展呼啸而过，普通人浑然不觉 00:56:56 别买 AI 解决方案，自己去拍那个球

物尽其用不是好的生活伦理，对创作也毫无益处。 本期主播：汉洋、重轻 Shownotes The Elder Scrolls V: Skyrim（上古卷轴5：天际） Grand Theft Auto V（侠盗猎车手5） Minecraft（我的世界） 原神 Massively Multiplayer Online Game (MMO 大型多人在线游戏) Modular Synthesizer（模块化合成器） Modulation (synthesis)（调制合成） Sony Alpha 1（索尼 A1 相机） Flash Synchronization（闪光灯同步） Obsidian（笔记软件） Notion（协作笔记平台） Black Square（黑色方块） Kazimir Malevich（卡济米尔·马列维奇） Piet Mondrian（皮特·蒙德里安） 佛光寺（山西五台山唐代木构） 南禅寺（山西五台县唐代木构） 应县木塔（释迦塔） Martin Heidegger（马丁·海德格尔） The Question Concerning Technology《技术的问题》 Standing Reserve（Bestand） Marshall McLuhan（马歇尔·麦克卢汉） Simulacra and Simulation《拟像与仿真》 Jean Baudrillard（让·鲍德里亚） Rick Rubin 马列维奇 白上白 汉洋在韩国看到的佛像 使用闪光灯同步功能拍摄的重轻 本期节目逐字稿在 shishufeng.com 诗梳风由汉洋和重轻主持，如需联系请致信 hy@funes.world 00:00:06 人们总是迷恋合成器深不可测的可调制性 00:01:51 吹捧游戏的自由度往往掩盖了其真实乐趣 00:03:52 当代人欣赏古物时总偏向强调工艺的复杂度 00:05:11 拥有高性能器材反而带来了必须用满的焦虑 00:06:36 游戏的深度模拟系统其实与好不好玩无关 00:08:52 不装插件就被视为辜负了软件的无限潜力 00:14:02 策展人用复杂的解释来合理化简单的作品 00:16:31 创作的努力程度与作品好坏没有必然联系 00:20:53 闪光灯的故事：对未掌握技术的莫名敬畏 00:24:30 各类 AI 工具演示都在兜售一种无尽的可能性 00:28:33 发电站隐喻：把人与物视为待命的资源储备 00:32:47 性能参数与潜力的实在性压倒了作品本身 00:34:32 做出具体的选择意味着杀死其他的可能性 00:36:33 真正的自由是武断地放弃而非盘点库存

人文工作者没有创造世界变化，但他们却在承受世界变化的前沿。 如果 AI 真的会改变一切行业，那作为人文工作者怎么办？对于汉洋和重轻来说，过去一年半里我们用 AI 极大地提升了我们的工作效率，并且开始了很多以前我们无法想象的旅程。我们相信所有人文工作者都可以获得和我们一样的能力，关键是：怎么做？ AI 消耗的能量不只是那几瓦的电力，还有你每天吃过饭。Prompt Engineering 的时候，他们认为这些都是 Hack、认为 AI 一些工程方法，但对我们来说，这不是工程方法，这是工作方法。 本期节目源自 25 年汉洋私下做的几次分享，所以内容都是我们真实工作中与 AI 合作的经验，希望对你有帮助。 本期主播：汉洋、重轻 Shownotes 一篇 AI 自动生成的 FUNES 文章例子:塞利米耶清真寺 Selimiye Mosque 本期节目逐字稿在 shishufeng.com 诗梳风由汉洋和重轻主持，如需联系请致信 hy@funes.world 00:00:06 “给人文工作者准备的 AI 指南”缘起 00:03:01 为什么听我们讲：FUNES 项目如何用 AI 量产建筑介绍 00:06:07 悖论：文字工作者最该用大模型，却往往用得最差 00:09:30 把 AI 当工作台而非许愿池，杜绝直接要结果 00:15:00 像带实习生一样带 AI，详细交代背景和意图 00:17:40 AI 有性格，同一个问题建议对比三个模型 00:20:00 AI 常识仅相当于本科生，专业知识必须投喂 00:23:40 案例：将非虚构写作拆解为 26 个步骤，让 AI 分步执行 00:26:30 祛魅：AI 是在人类搭建的骨架里做高维度的插值 00:36:20 AI 会偷懒，人要负责把资料转成纯文本喂给它 00:40:40 AI 记忆有限，让它做压缩任务远好于扩张任务 00:43:10 修改生产流水线而非单篇结果，克制亲自上手的冲动 00:44:43 利用 AI 的产量优势，生成 50 个选项从中挑最好的 00:48:40 最终壁垒是真实世界的材料获取能力与人的品味

人不能先当收集整理的机器人，再当阐述道理的思想家。 本期主播：重轻、汉洋 Shownotes Reconstruction of Automobile Destruction（Loftus & Palmer, 1974） Elizabeth Loftus Misinformation Effect（错误信息效应） Frederic C. Bartlett Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology (1932) The War of the Ghosts（实验文本） Schema Theory（图式理论） Retrieval-Augmented Generation (RAG)) ReDeEP: Detecting Hallucination in Retrieval-Augmented Generation via Mechanistic Interpretability (2025) Mechanistic Interpretability（机制可解释性） Hallucination（大模型幻觉） Rick Rubin 《创意行为：存在即答案》 本期节目逐字稿在 shishufeng.com 诗梳风由汉洋和重轻主持，如需联系请致信 hy@funes.world 00:00:06 心理学实验：车祸记忆如何被提问措辞篡改 00:04:40 巴特莱特实验：记忆是为了符合现有认知图式 00:11:54 内容创作没有绝对客观材料，记忆即重构 00:13:48 AI 写南斯拉夫历史无法剥离政治立场 00:20:11 论文解释为何 RAG 技术无法消除 AI 幻觉 00:22:13 材料本身就是讲述，不存在单纯的收集环节 00:24:40 即使陌生领域的资料搜集也受既有认知引导 00:28:00 非虚构写作并非客观，而是协调认知与现实 00:31:50 创作不是工业流水线，不能先大纲后填肉 00:33:50 若无表达意图，收集资料将无法筛选重点 00:36:50 只有通过感受材料，才能知道创作何时完成 00:38:41 重轻做《火线》导读时的笔记筛选逻辑 00:41:20 读完宋代所有材料才配说话是傲慢的迷思

Argument should be 0 but 1. 本期主播：重轻、吴涛 Shownotes OpenClaw AI agent Hallucination Context window Ollama State Of The Art Canary Release 《哥德尔、艾舍尔、巴赫》 内核恐慌 封面：重轻的 OpenClaw 给自己生成的头像 本期节目逐字稿在 shishufeng.com 诗梳风由重轻和汉洋主持。如需联系，请致信 hy@funes.world 00:00:07 重轻买了一台 Mac mini 专门跑 OpenClaw 00:01:38 意识到 AI 助理必须跑在本地掌握文件权限，才能发挥真正的潜力 00:04:07 用 Cursor 写代码的经历，验证了允许 AI 操作文件后的巨大威力 00:09:29 让大模型教自己安装 OpenClaw 是错误的，陷入了报错的死循环 00:12:09 OpenClaw 甚至不了解自己的基本命令，会胡编乱造指令 00:15:47 OpenClaw 竟然会修改自身代码把自己搞崩，这种体验既科幻又折磨 00:24:21 现在的 OpenClaw 像早期的 Stable Diffusion，需要各种“咒语” 00:29:06 OpenClaw 自己学会写脚本解决截图权限问题，让人被它的潜力折服 00:32:49 商业 Agent 像被管束过度的孩子，本地 Agent 则是野蛮生长的实体 00:38:54 OpenClaw 像“大厂中层”，汇报时信誓旦旦，实际后台啥也没干 00:43:24 调用本地视觉模型，成功从几万张照片中筛选出需要的图片 00:46:33 分裂的技术门槛，像是一边自动驾驶一边还得手拧螺丝 00:51:33 发现让 AI 同步维护详尽的自然语言文档，可以极大提高稳定性 00:57:00 以前的极客笑话反转了：做好图像识别可能反而比搞对文件名更容易

Live set 半真半假的性质，容纳了一些不必要的执着。 Shownotes 本期主播：重轻、徐缓 Boiler Room Gain Stage Surgeon （音乐人） Sound system PILLBOX 碉堡 Sequencer 音序器 重轻的B站 本期节目逐字稿在 shishufeng.com 诗梳风由重轻和汉洋主持。如需联系，请致信 hy@funes.world 00:00:06 重轻第 2 次在 PILLBOX 演出的背景介绍 00:00:49 演出时长的困惑：新手很难预估 Live Set 的实际耗时 00:03:28 科普DJ接歌与Live现场控制声音序列生成的区别 00:04:34 现场演示音序器如何通过参数调整改变声音的动态与质感 00:06:33 工作室监听环境与充满回声的水泥房现场的巨大声学差异 00:08:08 试图通过精细调节音量平衡（Gain Staging）解决现场浑浊问题 00:12:31 现场低频太重，导致只有声音大轮廓能被听到，细节全被抹平 00:14:19 播放录音对比，直观感受高保真细节在现场是如何消失的 00:21:09 在家听音乐是主动搜寻细节，在现场是被动沉浸于声浪 00:24:26 短视频时代让乐器演奏变得像体育竞技 00:31:15 反思自己太想证明“我在操作”，频繁整活反而破坏了沉浸感 00:34:14 好的 Techno 应该让人沉浸，而不是像健身房 EDM 那样起伏 00:41:50 做播客养成的“过度关注受众”习惯，反而成为了做音乐的阻碍

2025 年是汉洋做播客的第十年，而这一年可达和他一起做的《唐代的旅馆》播客系列是汉洋心中这十年最好的节目。但这不是汉洋的节目，是可达的。这个节目源起于 24 年初，最终发布是在 25 年 3 月。但在远早于 24 年之前，可达就已经在为这期节目做准备了。所以诗梳风这个节目准备做的时候，汉洋就想找可达聊聊他到底是怎么做出来这期节目的。原本可达说就聊半个小时吧，但最后却毫无保留的分享了两个小时。 你可能很难在互联网上找到像这一期一样真诚的、关于如何做出一档好节目的分享。 Shownotes 本期主持：汉洋 本期嘉宾：王可达、谢轶轩 如果你还没听过《唐朝的旅馆》，可以点此收听 节目中提到的刘浦江老师把书中的史料查到始源，这里的书是《大金国志》和《契丹国志》 本期节目逐字稿在 shishufeng.com 诗梳风由重轻和汉洋主持。如需联系，请致信 hy@funes.world 封面：可达的喵喵机剪报本 00:00:06 开场：聊聊《唐朝的旅馆》的创作过程 00:03:38 创作初期：大量素材的无序堆砌与初步感想 00:05:51 从唐代权贵开旅馆联想到现代 Airbnb 与阶级体验 00:08:36 用现代都市生活经验类比唐代士子的漂泊感 00:15:21 为何节目要花费大量篇幅从现代旅馆的细节讲起？ 00:20:06 选题取舍：在学术严谨性与播客故事性之间做减法 00:36:38 结构梳理：如何将数百条散乱史料进行分类与逻辑排序 00:41:53 物理排序：利用热敏打印机进行碎片化叙事拼贴 00:44:17 4天写完3万字？将古文史料转化为口语故事 00:50:41 受重轻启发：将散文稿压缩为录制用的大纲 00:54:28 回顾《拯救东北 1910》：书稿无法直接转化为视频脚本 00:58:04 学术训练带来的严谨防御与即兴表达的冲突 01:06:29 所谓的“肆意生发”源于高强度的知识沉浸

汉洋回顾了最近一次山西建筑和塑像拍摄的过程，最后回到了内容和形式的关系这个普遍的信念问题里。 Shownotes 幻灯片、胶片摄影、内容、形式与媒介 最近我们在做幻灯会——就是用老式的幻灯机放映一种叫「反转片」的胶片。这几年我们拍摄了很多的反转片用于放映，几年下来我们意识到反转片这个媒介和一般的摄影是有区别的。即便都是摄影，汉洋在拍用于放映的反转片时的思维和一般的胶片、数码都完全不同。汉洋和重轻就这反转片的特点展开了讨论：媒介的特点是如何影响创作的？进而聊到了音频、文字、视频等不同的媒介如何在参与我们的创作。很多人对内容有一种存粹的想法：认为创作首先是关于内容的，其次才是关于媒介的——但我们认为，媒介本身就在参与决定内容，而不是把两者割裂开。 本期主播：汉洋、重轻 幻灯会的相关图片： 00:00:06 什么是幻灯会？像百年前的考古学家那样用反转片展示影像 00:01:03 正片与负片：物理反应带来的真实色彩与模拟介质的复兴 00:03:04 反转片的优势：无限连续的色彩与超越数码的巨型投影体验 00:04:08 形式决定内容：反转片的低动态范围如何限制了拍摄题材 00:06:55 反转片拍摄法则：追求室内均匀光线下繁复纹理的极致细节 00:08:13 不一样的观看方式：充满细节的反转片让人像阅读书籍一样审视画面 00:10:00 媒介的局限性如何倒逼我们筛选拍摄对象 00:12:50 不同相机不同思路：为了放映、记录和发朋友圈而分开拍摄 00:15:25 UI 改变写作：微信的下滑阅读与折叠格式如何重塑文章结构 00:18:13 放弃通用方案：针对特定媒介优化创作，而非追求一劳永逸 00:22:25 扬长避短：用视频展示现场，用文字梳理逻辑 00:25:08 摄影大师换了媒介也会水土不服：形式直接定义了内容 相关链接： 我用老幻灯机，在墙上复刻了最震撼的山西 本期节目逐字稿在 shishufeng.com 封面是山西隰县小西天，汉洋拍摄 诗梳风由重轻和汉洋主持。如需联系，请致信 hy@funes.world

创作是一连串微小反应的累积。我们应该相信这一点，不只是因为它对我们有好处，更因为它是真的。 Shownotes 本期主播：重轻、汉洋 演奏乐器时的vamping：不断重复一小段乐句并且加入细微变化 Ed Catmull的书《Creativity Inc.》 杰克凯鲁亚克的书《在路上》 Tim Henson的乐队Polyphia 本期节目逐字稿在 shishufeng.com 封面是德国的一幅画，汉洋拍摄。 诗梳风由重轻和汉洋主持。如需联系，请致信 hy@funes.world 00:00:06 创作不是无中生有，而是一连串连续发生的反应过程 00:00:36 创作像搭积木一样，上一步的输出会成为下一步的输入 00:01:42 写字或作曲时的感觉像是把脑海中已存在的东西抄写下来 00:02:40 汉洋分享写作经验：一个小画面或句子如何引出整篇文章 00:04:52 创作是边写边生长的，就像 Transformer 模型一样实时运算 00:07:06 微观层面的推敲，是在两个字之间做微不足道的选择 00:08:15 调动身体的直觉去感受“对不对劲”，而不是靠纯逻辑 00:10:02 创作不是端坐在书桌前，往往是在走路或活动中发生的 00:11:40 创作不像装修拉线般精密，更像反复抹腻子的“捅咕” 00:13:30 警惕“一次成型”和“下笔如有神”，天才也需要反复修改 00:15:17 莫扎特与凯鲁亚克的“一气呵成”背后，是长期的积累与重写 00:23:37 皮克斯的经验：新生事物都很丑陋，需要保护而非过早评判 00:26:09 太急于求成或证明才华，会让人脱离创作现场变成观众 00:30:14 不要急着寻求确认，在漫长的“回合制”中耐心打磨作品

创作像是个宏大而沉重的话题，因此微小、轻松的初心可能更加合适。 Shownotes 书《创意行为：存在即答案》，中信出版社 播客《不在场》 柬埔寨诗梳风 本期节目逐字稿在 shishufeng.com 封面是云冈石窟，汉洋拍摄。 诗梳风由汉洋和重轻主持，如需联系请致信 hy@funes.world 00:00:06 又录“第 0 期”，先把节目宗旨和缘起说清楚 00:01:21 每期脑中都有一个具体的人，像把群聊/饭局复盘成节目 00:02:26 《诗梳风》= 围绕创作过程，聊“怎么把东西做出来” 00:04:43 AI 复盘写作流程——被追问后才发现自己有“固定方法” 00:06:36 AI 时代的焦虑与误解：动作变了，但创作过程的本质并没变 00:08:13 旧范式消失、新范式未立，人仍要自己渡过去 00:09:44 把障碍说出来会削弱它——用节目帮自己破除创作心结 00:11:09 把创作去神圣化、日常化，像厨师聊做菜一样正常 00:13:44 规矩与自我提醒：别只聊造板凳不造板凳——没作品就别来空谈