十年一倍:在狂热的2026年,聊聊A股那个并不性感的预期收益率

十年一倍:在狂热的2026年,聊聊A股那个并不性感的预期收益率

24分钟 ·
播放数2156
·
评论数23

2024年的“9·24行情”开启至今,A股在短短一年半内走过了波澜壮阔的上涨。当市场预期被再次吊高,我想在这个时点和大家聊一个略显扫兴、却足够诚实的数字:7.5%。这不是信口开河,而是基于对数线性回归、滚动十年中位数以及定投回报率模型推演出的A股长期收益锚点。本期节目,我们将借用西格尔《股市长线法宝》的视角,对比美股220年与A股20年的历史数据,去拆解为什么“十年一倍”才是理性的期待,并探讨在当前22倍PE的背景下,我们为何需要“让指数等等利润”。

Shownotes

00:08 7.5%:一个“诚实”的A股长期收益率

  • 核心观点:在经历2024年以来的大涨后,投资者亟需进行预期管理。
  • 心态博弈:合理的预期能让人在牛市末期保持理智,在熊市底部保有憧憬,避免陷入极度贪婪或绝望。

01:56 追寻美股220年的“长线法宝”

  • 背景对比:美股拥有220年的超长历史数据,其名义年化收益率为8.4%,展现了极强的统计稳定性。
  • 数据敏感度:由于A股仅有20余年现代史,起始时间的变动会对收益率计算产生巨大干扰,难以直接类比美股。

04:46 起始时间的“魔鬼”:为什么你的体感和数据不符?

  • 数据差异:若从2004年底算起,万得全A年化达11%;但若从2016年算起,年化仅为3.17%。

2016年迄今

  • 体感真相:这种巨大的落差解释了为何即便经历了“924”反攻,许多投资者的实际获得感依然微弱。

07:51 借助回归方程:寻找A股的“最大公约数”趋势

  • 技术方法:引入对数线性回归,通过所有数据点拟合出一条年化7.83%的趋势线。
  • “慈悲”的熊市:统计显示,若在2008年低点买入并在2024年大涨前卖出,年化收益仍有7.72%,证明低位布局的容错率极高。

11:00 定投的魅力:为什么A股更适合“波动中的坚持”?

  • 实测数据:通过滚动十年中位数(7.24%)与每日定投模拟(8.46%)进行多维度验证。

上图为滚动10年收益率统计值

  • 定投逻辑:A股跌宕起伏的特性使得定投能在低位积累更多份额,最终实现的XIRR高于简单的持有收益。

13:40 十年一倍:这才是“慢牛”该有的样子

  • 收益锚点:将回归法与中位数法平均,得出7.5%的公允值,这恰好对应复利下的“十年翻倍”。
  • 进度警示:2024年9月至今,A股已完成十年目标的77%,上涨速度远超“慢牛”定义,风险正在积聚。

16:41 估值与利率:当下的市盈率是否已经过热?

  • 理性预判:当前22倍左右的PE暗示未来三年回报预期不佳;虽处于低利率时代,但利率下行往往伴随宏观审慎。
  • 利润模型:A股的上涨必须从“投票机”转向“称重机”,目前利润增速约10%,难以支撑估值的无限扩张。

20:14 让指数等等利润,做时间的“沉重”投资者

  • 警惕击鼓传花:如果收益仅靠估值驱动而非利润支撑,投资将再次沦陷为高风险的博弈游戏。
  • “可以慢,未必慢。”以合理的低预期进行稳健投资,复利终会给予长跑者最公平的回报。
展开Show Notes
HNZY
HNZY
3天前
有个叫“不!ta有话说”的播客对你的观点提出质疑
张翼轸
:
收到,这个号我之前有关注到,有些箴言很有意思。这就去听
张翼轸
:
听了开头,看了小宇宙的速记,其实三个模式的区分我觉得挺有意思的。我从主观上来说,是喜欢模式一和模式二的钱。所以2024年七八月份,我一直在EarlETF上建议大家基于五年均线乖离率加仓,自己也是大幅加仓。因为低位加仓,所以我也愿意走的早一点,但所谓走的早,也就是当下降低到六成,也不是空仓,而是基于市场疯狂程度逐步减仓。我也并非认为A股不能涨了,上涨潜力,之前那期也测算了,这期更多是提示下风险,对小白用户别傻傻的觉得市场安全得很。至于模式三的钱,就是博傻模式,和我主观性格来说,挑战比较大。所以模式三的钱, 我是靠多资产动量,严格根据动量信号在资产之间轮动,疯狂的钱只敢这么赚,纯主观,性格上的确拿不住。
13条回复
感谢老师分享
《可以慢 但未必慢》
定投还是看对象的,个股完全行不通
在狂热的市场里,到张老师这来冷静一下
忠言逆耳,良药苦口,不用说散户,作为私募基金投资人,十年能拿到 7.5%,肯定超过八成的投资人。10 年做到年化百分之十的人,肯定是TOP10%,不信你试试?
请教下张老师,定投的话,红利类是不是比沪深300更适合新手
张翼轸
:
虽然红利类波动不大,但是长期表现更好,所以我觉得定投依然是红利类更好
继续冷静
独步91
独步91
4天前
小板凳坐好了!