一个东北汉子，靠着一碗黏糊糊、麻酱飘香的麻辣烫，愣是在大学生群体里开辟了一条属于自己的道路。

这背后，藏着什么秘密？

图源：知乎

先说说这条赛道有多卷。

根据红餐大数据，截至2025年1月，全国麻辣烫门店总数已突破15万家，同比增长8.6%。这条赛道的市场规模在2024年达到1488亿元，仍在保持稳步扩张态势。一年卖出超千亿，这是一个很多制造业都望尘莫及的数字。

信息来源：红餐网

但这条赛道有个铁律：15万家店里，99.3%的品牌门店数不足500家。真正意义上的规模玩家，屈指可数。杨国福（6900家）和张亮（6400家）稳居第一梯队，占据双寡头格局。而刘文祥，以1600余家门店，是这个江湖里少数能跻身第二梯队的玩家。

信息来源：第一财经商业数据中心

1600家门店意味着什么？这意味着每年向加盟商供应的汤底料包、酱料食材，就是一笔以亿计的B端收入流水。麻辣烫的真正商业模式，从来不是靠门店自营，而是靠供应链输出——这和蜜雪冰城、杨国福的底层逻辑一脉相承。

刘文祥的崛起路径，和张亮、杨国福走出东北的方式截然不同。后两者选择的是四处开花、以城市商圈为阵地；而刘文祥的第一步，是精准狙击大学城。

这是一步很有意思的棋。

大学城的消费者画像极为特殊：对价格极度敏感，但对口味认可度极高；有大量自由时间刷社交媒体，口碑传播效率是普通商圈的数倍。

用餐饮营销的术语来说，这叫“种子用户策略”。麦当劳打儿童市场是为了收割未来的成年消费者，而刘文祥打大学生市场，是在收割未来十年的“回忆消费”。

图源：网络

月底吃不起大餐，一碗20元以下的麻辣烫能顶大半天的热量；考试周结束想犒劳自己，加点肉丸、牛肉片，50元以内能吃得很满足。

一旦建立了这种情感绑定，品牌的护城河就不是价格，而是“记忆”。

理解刘文祥的爆火，必须放在2023年前后中国消费市场的大背景下。

那两年，所谓“中产化麻辣烫”大行其道——泰式冬阴功汤底、日式寿喜烧汤底、低脂健康食材……麻辣烫开始走向“白人饭”化，15元/250克的称重定价让很多打工人吃一顿要花50元以上，“麻辣烫刺客”的骂名由此而来。

图源：人民日报

与此同时，“哈佛蔬菜汤”等极简饮食也在中产圈子疯传——一锅清汤，只有胡萝卜、洋葱、圆白菜，被奉为“减脂神器”。

刘文祥代表的东北黏糊麻辣烫，反而以一点都不精致的反差姿态，成了最具辨识度的叛逆符号。

大量麻酱、大量粉条、大量淀粉，煮成一碗黏糊糊的糊涂烫。

图源：网络

刘文祥目前的加盟模式下必然产生的品控撕裂问题。不同门店之间的口味差异触目惊心，以至于消费者自发研究“白老头、红老头、黄老头”哪家更好吃——这本质上是对标准化管控的全面失控。

加盟费仅约1.2万元，是整个餐饮行业门槛最低的区间之一。低门槛吸引了大量加盟商快速入场，规模确实上去了，但品牌方对终端的控制力也随之稀释。

信息来源：新浪财经

鬼秤问题、后厨卫生问题、食品安全投诉，几乎是麻辣烫连锁品牌的“行业通病：。

麻辣烫的品控难，不仅仅是管理问题，更是品类结构问题。汤底和酱料可以标准化，但菜品的新鲜度、供应商渠道、员工操作时间——每一个变量都可能彻底改变出品口味，麻辣烫在供应链精细化上，还有很长的路要走。

信息来源：央广网

杨国福在招股书中披露，2021年前三季度营业收入11.63亿元，净利润2.02亿元，利润率接近17%——这是一个相当健康的B端供应链生意，核心盈利来自向加盟商销售食材和酱料，占收入的90%以上。

信息来源：21经济网

刘文祥若能成功复制这一模式、做到4000-5000家门店规模，理论上年营收有望冲击15-20亿量级。但它面临的问题是，杨国福已经深耕供应链超过20年，在物流基地、原料议价能力上形成了显著壁垒；张亮则靠直营门店的持续品质背书，建立了口碑护城河。

更不容忽视的是，当前整个麻辣烫赛道的竞争烈度正在加剧。据行业报告，全国麻辣烫门店数从2024年9月的15.7万家下滑至2025年1月的15万家，说明市场已经进入存量博弈阶段，洗牌期将至。

图源：维基百科

我一直觉得，餐饮是读懂一个时代消费情绪最好的切口。

刘文祥的成功，本质上是真实感的胜利。它从没假装自己高端，也没有追逐任何消费升级的风口。二十年如一日，就是那碗黏糊糊、麻酱多、热量炸裂的东北味道。

至于它能不能真正撼动杨国福的江湖地位？决胜权不在情怀，而在于供应链。品控的地基打牢了，才能谈千店之后的故事。

这一仗，值得继续看下去。

本文所引用数据来自红餐大数据（截至2025年1月）、红餐产业研究院《麻辣烫发展报告2025》及杨国福公开招股书信息，仅供参考，不构成任何投资建议。