E62.中外互联网app,趋同或分化?从权力补偿与社交投名状开始聊远行者与碎冰匠

E62.中外互联网app,趋同或分化?从权力补偿与社交投名状开始聊

93分钟 ·
播放数38408
·
评论数162

🎤本期嘉宾:

Amber: 前电商数据分析公司创始人,现在开启新市场合规方向创业。

⏯️本期简介:

本期是与Amber老师的一次远程对话,主题是,“中外大型互联网APP背后的心理机制差异”。

Amber老师早年创业电商数据分析公司,服务过各类大型平台和品牌方,现阶段长居海外,用对比的视角聊了很多境内外大型互联网app在机制设计上的差异,包括权力补偿(直播打赏)、社交投名状(“社会组织”与集体认同)、安全感和绕不开的话题,“效率”,这些东西如何影响了国内外互联网产品的设计,最后落到我们想探索的话题:世界是更平了,还是更折叠了?

原本我们一本正经地从spotify的算法、版权和广告加载聊起,中间越聊越发散,变成了两个同龄互联网观察者和参与者的吐槽大会。榜一大哥奔现和站姐追星的对比、职场男女的竞争和恋爱关系、“社会组织”缺失之后的特殊找补……

某种程度上,商品流和算法的融通带来了国别、文化上的差异弥合,但“阶层”更多影响了不同互联网产品的设计。世界也许在水平意义上更平了,但垂直意义上的折叠并没有停止。

欢迎听我们聊天,也欢迎和我们聊天。

听友群:如果你也愿意跟我们聊聊爱/美/钱的故事,欢迎扫码加入专属听友群,或者微信搜索 wtltw2015,添加Cindy微信,并备注【播客】:

🎯时间轴:

3:10 数字墙:海内外主流app分化,数字墙高耸,手机和办公电脑经常换个IP地址就成板砖了。

9:37 Spotify与Q音的收入差异:播客商业化vs直播打赏,秀场直播是一门什么生意,榜一大哥来自哪里?

24:53 权力补偿:直播打赏的背后心理。榜一大哥给颜值主播花钱是需要奔现的,而站姐追星倾尽一切只要换一声“姐姐晚安”。

29:32 女人追星与社群认同感:一种严密的网络动员形式

34:42 职场男女奋斗到相似位面,很难彼此产生幻想。《巅峰对决》是两个男人之间的剧情——就算再是YY,也只发生在男人之间,因为男女走到这个位置,容易相看两厌。女人穿越结构性不平之后,只会把对方当工具;而男人在对方身上找不到他想要的情绪价值了。

39:20“社会组织”缺位,谁来填补?宗教、慈善组织、互助会……或者互联网社群。

45:31 我们为什么依赖网络社交? “友谊”是一个需要经营的能力,而且可能没有结果,高度原子化的社会里,每个人终究要学习克服孤独

49:49 中国独生女的悖论,读书时是无性别的竞争者,毕业后立马变成一盘菜?

1:00:13 到底为什么“效率”这么高?“不讲求姿势”的成王败寇论,是重要影响因素

1:12:02 冷酷的效率延伸:女科学家与有志于从事科学的女孩:“能不能留长发”是一个特别好的问题,我也疑惑过,“女科学家”留指甲吗?化妆吗?打理长发吗?她们会不会是“我们”当中的例外?

1:20:20 逆全球化里的商品流、信息流和监管变化:如果世界继续折叠,我们希望青少年使用什么互联网APP?

展开Show Notes
作为一个女生 读书时是无性别竞争者 工作了也把自己当无性别竞争者 所以很难进入传统亲密关系 但我对这样的自己很满意 也从来没有想过要为了讨人喜欢改变自己
听这期播客的过程挺奇妙的,就像被人拿着小钩子,一下一下把那些模模糊糊想过但说不清楚的东西全勾了出来。无论是聊到为了效率“姿态难看”的职场内卷,还是音乐App背后折射出的中西文化差异,又或是用“权力补偿”解释直播打赏,每一个点都扎得很深。作为男生,听“中国独生女”那个撕裂感的部分时心里也挺复杂的,开始反思自己是不是也带着那种矛盾的期待去看待身边的女性。但最让我触动的是,互联网看似让我们跟全世界更近了,实际上却根据阶层和兴趣把人群切成了一个个“折叠空间”,大家各自在信息茧房里自得其乐,鲜少交叉。这期让我意识到,在一切讲求效率、算法主导的时代,无论是经营友谊还是寻找自我,那些需要慢慢“经营”的东西反而成了最稀缺的能力。我们这代人好歹经历过没有智能手机的童年,知道真实世界的一部分样貌,但下一代呢?这个问题值得每个人想想。
江东猫草
:
可能下一代的真实世界里相当部分都是算法世界,就像virtual这个词本身,“事实的本质的”,所以也表示“虚拟的模拟的”。要离开这几块屏幕,反而需要相当的privilege
leileimary:确实是,现在下一代其实主要都是在跟爸妈一起过了。作为富裕家庭确实可以把孩子的青春期封闭,然后一毕业就上桌。但是绝大多数家庭还是不可避免让孩子自己出去,而现在出去≈上网啊
5条回复
羊行
羊行
9天前
耳朵里两个猫草的感觉
江东猫草
:
哈哈哈遇到了语速一样快的人,请不要倍速
aee_uvob:我开了0.7倍速听的哈哈哈哈
3条回复
听到后面发现追求效率的心态好像也没什么地域专属,别国所谓的的普通人,同样渴望一套努力就能赢的叙事。所以低价逻辑、霸总短剧的爽感叙事,换个语言照样奏效。中国人特别焦虑可能是个假象,而是焦虑本来就是人的底色,只不过我们太擅长把它开发成一套系统。
奶茶骗子脸接大招:生来焦虑,生来犯懒,生来慕强(皆为中性)都是天性,个别地方/国家展现的风貌只是经济社会环境的结果,如果努力希望不大,生活福利又不错那估计中国人也会lose和摆烂很多(现在很多大城市年轻人就是啊,没那么大经济压力(祖辈父辈有房),国内基础物价便宜,与其徒劳去卷不如躺,如果类比西欧做个流水线工也可以生活还行,也没那么大压力了
不错_GYzF:我同意另外一个同学的说法,焦虑是底色,这是忽视了我们多年的优绩主义教育的结果,只是一种想让自己好过一点的假象而已。
3条回复
HD44014i
HD44014i
9天前
36:00 某一个角度是女性相比于男性,不那么需要通过受到异性的追捧和崇拜来证明自己的成功。与此对应的是一些男性认为没有女人喜欢自己是因为她们只在乎钱,而我不够成功。
49:37 听到给他配个老婆,我的想法是说Bro不觉得韦东奕需要情感的连接,而是需要一个免费的任劳任怨的保姆。对于他们来说,老婆就是一个在成年以后自然而然就会出现的一个负责家里所有事情的工具,加会赚钱。
42:21 这里我说下美国特指我知道的美国华人,大部分去教会并不是为了寻找温暖,是为了拿绿卡
阿翔阿翔:老人家去才是寻找温暖和陪伴。
山羊皮的一天:可以理解 哈哈哈哈
3条回复
44:03 这一段关于社会组织和慈善组织的论述就属于只知其一不知其二乱说了…可以看下中国民政年鉴,中国社会组织的数量,从业人数。不可否认中国民间社会组织的力量还是比较薄弱,但只要关注周边,尤其是生活在大城市,你一定看得到他们的身影。另外说美国,美国税法501c3下的组织可以了解下,以及美国联邦和州政府在社会,公益慈善每年的政府购买数量,也不至于说出政府不做公益慈善。去年川普砍掉多少预算,很多ngo叫苦连天就忘啦?
HD233959z:遇见不到,只能说你生活的水平和层次,不需要社会组织来提供服务😂
Amber虎魄:我说的是,传统的基督教社会,并不是现在。
看野人
看野人
7天前
48:19 国内真的更原子化吗?乡土中国所写的差序格局至今仍是主流,大部分人还在亲缘和婚姻的大关系网里生活。主播同学妈妈说友谊是阶段性的,但我认为这个观点最后会延伸至“家庭才是最终的依靠”,这也是为什么老一辈会催婚催育
我真的很讨厌人中英夹杂说话啊,我还是换一个节目听吧。
Echo612:我完全理解你,但是说实话现在真的中文环境里就是很多英文名词,从cd到Ai从YYDS到KPI。
HD710493f:为什么呢?
4条回复
1h9min,上海这个高考top2录取人数是错误的。
Amber虎魄:现在上海本地生的录取率已经大幅下降了,但是二十多年前是这样的数字。
南山凯风:查了一下,历史上两校在上海的最高招生人数大约是3900名,含本专高职。
5条回复
cQue
cQue
7天前
22:15 让我想起来,外国人的社交账号都是真名耶
Lynn_OJlQ:对呀,而且用自己的照片但头像
HD217820t
HD217820t
5天前
32:15 圈外人也震撼了,对比同样的男的,男人不管下不下海,处境也都太安全了吧?!
Doraemomo
Doraemomo
6天前
这个嘉宾是在海外生活时间不长么?怎么会对一些社区照顾老人抱有幻想,直接比较中国老年人和海外老年人的精神状态不就好了吗?广场舞和退休文化了解一下。还有对友情和个人能力,这说反了吧,冷漠和竞争是资本主义社会的底色,中国多少还有集体主义的影子。
Tillia
Tillia
7天前
47:45 我咋感觉不一样呢,东亚思想里很多挑战困难强调集体主义团队力量,而西方文化里反而挺喜欢个人英雄主义的
HD228436z
HD228436z
9天前
蹲蹲amber的另一期播客!
HD228436z:https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/673de2f011045e78e5993bfe
zhoup_:感谢!
ichthus
ichthus
7天前
💡 核心商业逻辑对比
一、产品设计底层逻辑差异
国内:效率优先与权力补偿
核心策略:以量化竞争为驱动(如排名机制、效率口号"今天的最好表现是明天的基准表现"),通过直播打赏满足用户"被看见"的心理需求,形成虚拟权力补偿机制。
变现模式:依赖直播打赏(占QQ音乐等平台重要收入),构建"帝王-公爵"等级体系,激发用户攀比消费。
海外:体验优先与内容深耕
核心策略:以用户体验为核心(如Spotify精准算法推荐、低广告干扰),注重内容生态构建(播客等知识付费场景)。
变现模式:依赖订阅制(Spotify订阅收入占比超80%),广告填充率低且以高端品牌为主(如Apple、Chanel)。

二、用户行为与心理机制
维度 国内互联网产品 海外互联网产品 用户核心需求
权力补偿、集体认同、效率焦虑
个性化体验、内容质量、隐私保护
社交模式
强圈层化(粉圈、直播社群),强调等级与互动
弱社交属性,注重独立使用场景
付费动机
虚拟身份彰显(打赏、排行榜)
内容价值付费(订阅、播客)
时间利用
碎片化高效消费(倍速播放、短视频)
沉浸式体验(长内容、低倍速)
三、全球化与监管挑战
中国模式出海潜力:
优势:供应链效率、低成本服务(如AI工具、电商平台)对新兴市场吸引力强。
风险:海外监管趋严(如青少年使用限制)、文化差异导致"效率至上"理念接受度低。
商业逻辑冲突点:
国内"工具化"用户思维(如直播打赏的权力补偿)与海外"人性化"产品设计存在根本矛盾。
数据安全与隐私保护成为海外市场准入关键壁垒。
🔍 关键商业洞察
直播打赏经济本质:满足普通用户"权力补偿"心理,通过虚拟等级体系实现高客单价转化。
效率文化双刃剑:国内互联网通过"不计姿势"的竞争策略实现快速迭代,但导致用户焦虑与产品同质化。
全球化折叠趋势:未来市场可能按"阶层"而非"国别"分化,精英阶层倾向海外隐私保护型产品,大众市场偏好国内高效娱乐产品。
1:02:06 这期播客我开了0.9倍速🥹
cirferser
cirferser
6天前
27:22 事实上女性也有不少极端的私生饭
HD51
HD51
6天前
还有就是主播们最后聊什么经济相对落后的国家里面各种群体会不会被激起来内卷因为可以多拿钱就会多可怕,可能是我想太多总有点怪怪的,国家发展问题好像也不是卷不卷就能发生什么的,现在这个世界格局也没人知道未来会发生什么,真不用把国内搞得跟什么吞噬怪兽一样,真有这个能力发达国家早就退后了,到现在为止全球化经济里面最受益的各种资源最好的不还是发达国家嘛。