Vol.20 瑞幸咖啡案例讨论(下)置身其中

Vol.20 瑞幸咖啡案例讨论(下)

30分钟 ·
播放数433
·
评论数9

2025 年 12 月 7 日,第六期《圣狮应用价值投资课》在上海、北京线下及全球线上同步开启。第一节课以 “企业战略选择与竞争壁垒的形成” 为主题,围绕 瑞幸咖啡案例 展开系统分析。

在案例讨论环节,圣狮第一期学员、上海石溪投资研究总监 郑立涛 作为分享嘉宾回到课堂,与第六期同学系统复盘了其团队自 2022 年初开始对瑞幸咖啡的投资逻辑与研究方法,并结合长期跟踪与实地调研经验,分享了对 中国咖啡及新式茶饮市场格局,以及主要品牌(星巴克、库迪、霸王茶姬、古茗等)的观察与判断。Ice 老师亦对相关分析进行了补充与总结。

我们特此开放上海现场的音频实录,供大家参考与学习。视频回放发布于圣狮微信公众号:圣狮投研院

本期嘉宾:

  • Ice,圣狮投资研习院创始合伙人,前企查查CEO,哥伦比亚商学院MBA
  • 郑立涛,上海石溪投资研究总监,前一级市场投资人,关注消费、跨境、互联网等领域。

感谢大家对圣狮的关注与支持,对我们的其他内容(例如视频播客)感兴趣的同学也可以加入公开课群或关注圣狮公众号收取最新内容。

展开Show Notes
Ass嘟嘟
Ass嘟嘟
2026.3.15
第一,中国商业竞争的激烈程度非常高。当一个生意阶段性展现出了很强的盈利能力和市场的前景以后,大家看到了财富效应,一定会引入大量潜在的竞争对手。如果它的护城河不够深,在竞争中可能被拖垮。
第二,更加关注经营周期的问题。你最高光的时刻是危机最大的时刻。对周期要有感知,当你阶段性高光时,不要做过度的线性外推;当你在谷底的时候,需要花精力判断是阶段性的还是长期性的,对更长期生意质地的判断。

瑞幸,这几年有意识地把利润降低,基本11%~12%。通过多计税的方式做低利润。保持稳态的利润水平,保持住价格优势,同时有一定的议价能力,只是不去释放。当价格偏高时,通过多发优惠券压低价格。价格优势显著,同时品质更高。

(壁垒)口味心智:不断尝试各种咖啡和其他元素的组合,有一些能形成比较强的用户心智。同时它的规模够大,可以一定程度上锁定核心原料。

大单品驱动的产品品牌,比如可口可乐,不需要修改配方。
而渠道品牌,比如山姆,需要团队更加精进的调整选品,更辛苦一些。

在奶茶生意里,强行做出价格带的差异没那么容易。

不要成为众多中的一员,成为多元合一的独特存在。
对竞争和市场竞争保持敬畏,以及对自己的能力边界、知识的盲点保持敬畏。
持续的思考,持续的学习,持续的跟踪。
知识的匮乏是所有邪恶的来源。
知行合一,能做到才叫知道,只要做不到都不算知道。
Alex_cYs7
Alex_cYs7
2026.3.13
请问涛哥怎么看待蜜雪卖咖啡以及幸运咖呢?
郑立涛:蜜雪咖啡和幸运咖做不起来的,产品太差了,店铺的位置也不太适合卖咖啡
还有一个问题:对比古茗和瑞幸的财报,古茗的利润率要比瑞幸高很多,并且古茗已经开始派发股息回馈股东;而古茗还是一个未进入一线城市的下层市场的中端品牌、税后净利率达将近30%的公司;瑞幸的利润率竟然不足10%,里面的成本结构值得令人深思!我个人非常怀疑财报的真实性
郑立涛:再给你提个建议,你可以仔细地去看一下两边计入财报的收入、费用到底是怎么样一个构成。如果连分子分母都不一样,你去讨论一个“率”是没有意义的
彭宗中Ice
:
可以去扒扒财报看看成本结构,更多是外卖大战的影响。古茗很优秀,在外卖大战中外卖单逆势涨价,外卖实收率高于咖啡同行,且维持了较高的堂食率,瑞幸受配送费影响较高。本质上又回到了产品结构和商业模式。
3条回复
瑞幸和山姆的对比,似乎不太合适; 山姆的很多产品是自有品牌,产品的质价比高、且其他地方买不到;如果是非自有品牌,也是品牌方为山姆定制的包装或配方; 但是瑞幸没有什么产品是独家的,其他竞争对手不能复刻的产品
彭宗中Ice
:
瑞幸从咖啡拓到茶饮品类的尝试也是有逻辑的,也是分享者想要梳理的,但渠道品牌的类比会容易让一些同学陷入概念中而不是更下一层去看本质。这个后来讨论中也有更正。