高枫:AI对影视行业冲击与重构,从传统影视制作向AI超级创作者转型实战经验谈 - 333关雅荻·开放对话

高枫:AI对影视行业冲击与重构,从传统影视制作向AI超级创作者转型实战经验谈 - 333

85分钟 ·
播放数800
·
评论数4

*本期录制于2026年2月14日,北京、上海

**本期完整版106分钟,视频版在「爱发电」关雅荻主页「开放对话视频完整版第三季」专辑,音频版烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听收看,感谢支持


开放对话的人:

高枫,资深电影制片人

张小北,资深电影编剧、导演、制片人





本期主要内容:


这期播客节目由关雅荻主持,对话资深影视制片人高枫,并邀请导演张小北中途加入连线,深度聚焦于2026年AI技术(特别是Seedance 2.0等大模型)对影视行业的全面冲击与底层重构。


1. 影视制作范式的转换:从“瀑布流”到“超级创作者”

节目详细讨论了影视工业流程的根本性变革。高枫指出,传统的影视制作是“瀑布流”模式,即从编剧、导演到视效、剪辑等环节层层下沉,依赖大规模的工业化协作。而AI的介入催生了“超级创作者”(超创)概念,即通过“一个人加一个创作平台”,或者由4到5人组成的精锐小组**,就能完成以往成百上千人才能实现的视觉产出。


2. Seedance 2.0 的技术震荡与“常识”跨越

针对近期引起全球关注的 Seedance 2.0,高枫分享了他的专业测评感受。她认为该模型最核心的提升在于其“常识(Common Sense)”的增强,即模型对自然语言的理解力大幅提升,能够自动生成符合视听逻辑的镜头、画面和声音,甚至具备了某种内在的“视听语言智慧”。这种进步显著拉高了作品质量的“下限”,但也让专业创作者面临更严苛的“抽卡”困境和审美挑战。


3. 短剧行业的颠覆与“数字泔水”危机

播客深入探讨了AI是否会成为短剧行业的“掘墓人”。高峰认为AI更像是“引路人”,它能让有才华的个体低成本突围。但关雅荻表达了深刻担忧:当产能无限提升,平台(如阅文、红果等)可能会利用AI和算力优势实现“自产自销”,甚至完全不需要人类创作者参与,从而导致马太效应加剧和“数字泔水”(低质量、大规模分发的内容)的泛滥。


4. 影院仪式感的消散与“镜像世界”的到来

节目对电影院的未来进行了悲观但理性的预测。关雅荻和高峰观察到,00后、10后对影院的仪式感正在消散,他们更习惯于Switch、AR眼镜等个人终端。高峰构思了一个科幻式的未来:随着算法优化,影视内容可能演化为“镜像世界”或“数字孪生世界”,观众可以以第三方视角或导演视角在数字空间中自由观影,传统影院模式将不再是必须。


5. 叙事价值的消解与“好奇心的终结”

张小北在连线中提出了一个严肃的警示:短视频已经极大消解了故事的意义,而AI时代可能会加速这一过程。他担心人类过去百年积累的优质故事库会被快速稀释,导致年轻人对故事丧失好奇心。面对算力无限的未来,创作者必须思考如何与AI共生,同时保卫人类特有的审美和情感共鸣。


6. 创作者的自救方案:放过自己,守住底线

在节目的最后,关雅荻提出了个体对抗技术焦虑的三个切入点:保持好奇心、持续主观能动性(Agency)以及审美的拓展。高枫也呼吁从业者“放过自己”,不要在同等时间内卷入3倍的工作量,而是要明确创作目的,将AI视为提升胜率的工具,最终回归“以人为本”的创作逻辑。




展开Show Notes
特别想请教关老师一个问题,如果大模型持续发展,比如Seedance3.0等持续迭代,VR电影未来还有发展前景嘛?制作虚拟电影本来一定程度作为传统影视行业的转型方式,是否其都还没有成长发展,就被AI生成电影取代?甚至因为AI创作成本更低,且观影成本也低,对比VR电影需要穿戴设备以及观影场景要求。您怎么看呢?谢谢
关雅荻
:
这都是全行业面临和正在实践和思考的问题,我能说的就是这事不能靠纯空想,更多是实践见真知,我目前并没有在AI电影的创作第一线,所以不敢讲太多,很多也是我没想明白的,甚至因为这个原因,我的毕业论文题目都主动换了方向啊哈哈哈,但我不担心,未来半年到一年,有些问题自己会逐渐清晰起来,以及会有很多我们以前没有看到的全新影像创作方式、流程和内容出现,先感受风暴本身吧~
草妖无惧:感谢关老师诚挚见解的分享🫡👍对于电影行业未来的发展,确实充满了迷茫困顿,也面临各种判断与抉择,真的是希望能在风暴中试图抓住一点星星之火🙏
节后听,更有惊喜