Vol.017 当小白开始“养虾”:让 OpenClaw 帮我们干脏活,把时间留给“文科畅想”

Vol.017 当小白开始“养虾”:让 OpenClaw 帮我们干脏活,把时间留给“文科畅想”

89分钟 ·
播放数429
·
评论数5

本台严正声明: 听这期节目不需要你有任何代码基础。我们将物理屏蔽一切程序员黑话和大模型底层逻辑。这里没有“参数”,只有“生活”。我们和乐队的小伙伴一起,分享如何让 OpenClaw 这只“小龙虾”替小白干活的真实体验。这不只是一次 AI 讨论,这是一次纯人类的经验大逃亡。

本期嘉宾:

泽辉:外企资深程序员,技术大牛,乐队吉他手

晃晃:湖南人!大厂产品经理,技术小白,将养虾与工作深度结合的行动派,乐队贝斯手

特别感谢:我的另一位前同事的公众号文章《 为什么我还没有安装openclaw 》,本期节目引用了部分她的观点,公众号名为:燕雀的自由国

我们乐队俩月没排练了,群里现在不聊曲目和风格,全在“养虾”!这个叫 OpenClaw 的“小龙虾”其实是给你的 AI 装上了一双能操作电脑的手

它能让资深程序员(吉他手)和产品经理(贝斯手)疯狂输出;能让人力总监(鼓手)和法务顾问(键盘)另一个程序员(主唱)跃跃欲试;唯独让我这个做设计的技术小白(吉他手 )一脸懵 B。

这期节目,我们剥开硬核外壳,聊聊“技术透明人”如何反向调教 AI 包工头:

  • 小白生存指南: 怎么让 AI 乖乖听话,而不是一边答应“OK”一边在后台给你“骗保”?
  • 脏活消灭计划: 那些让你想辞职的重复劳动(找资料、填表格、写周报、做DEMO),“小龙虾”是怎么分分钟搞定的?
  • 安全防范(保命建议): 把电脑“钥匙”交给 AI,如何避免在互联网上彻底“裸奔”?

当龙虾的钳子伸向电脑,替我们处理了那些消磨生命力的琐事,我们是否真的能像那个谁(哔——)说的那样“每周工作三天”,把剩下的时间还给排练,还给那份昂贵的“文科畅想”?

00:02:37 二踢脚 + ATM乐队的首次联动,当乐队停止排练开始“养虾”

00:05:19 从第一次接触 AI 开始聊起,还记得你问 AI 的第一个问题吗,反正我们问的基本与工作无关

00:09:13 当大厂全面拥抱 AI ,技术小白成为实战派,桌上的设计师和前端工程师开始慌张

00:11:09 OK,正活儿开始,我们先从使用的工具、本地与云端的选择、大概的花费等等最基本的开始聊

00:18:19  作为小白代表开始发问:openclaw 到底是什么?它能做什么?厉害在什么地方?不要担心听不懂,因为你听不懂的,我们也听不懂,但是我们足够多的时间把这事儿聊明白

00:27:44 晃晃:作为技术小白,是如何开始安装、如何使用、如何沉迷养虾的……其实让我们踌躇不前的,永远是开始行动本身

00:32:39 如果你不知如何用 AI 能听得懂的方式与它交流,或者可以考虑,用 AI 和 AI 交流 —— 这里提到了一个关键问题,也是一个小白实例,晃晃是怎么安装 Openclaw

00:40:10 小树的一连串问题,安装环境、系统如何选择?存在哪些风险,如何规避?假如从“零”开始,我们需要做哪些事情,需要具备哪些条件?相信我,这里几乎有小白眼中,关于 Openclaw 的一切

00:49:09 展开讲讲,关于养虾——高手、大神请忽略,我们问的都是非常基础的问题

00:56:23 泽辉 VS 晃晃:当微软学霸使用 AI 打赢官司赚取几百万美刀,我们到底该对 AI 祛魅还是全面拥抱,本台第一次,在节目中产生不同观点

01:08:25 文科畅想:当工具属性消失,我们回归为人~

为了防止被人说我们扯淡,放张图,我们真的有一个乐队~

本期音乐:

Kraftwerk:《 Computer Love 》

Radiohead:《 Paranoid Android 》

展开Show Notes
梧小树
梧小树
8天前
置顶
这期上线后,和几个朋友做了讨论——虽然他们没有在评论区留言🥲(非常不提倡)~
某位盆友描述了一个我们每天都在经历的事儿:一个资深从业者需要输出一份研究报告时,他给出的时间是一周,在老板的压力之下改为三天。但是我这个盆友只用了不到10分钟,没错算上整理文档的时间。
我们花了多年学习刀法,结果现在刀自己会砍人了。当所有苦练被AI代劳,人的灵光会否在这种加速中被淹没?
节目最后,那些文科畅想,我的私信是:希望大家能用AI帮我们把那些消磨生命的活干完,真正回归为人,我乐观的相信这种可能~
大家怎么看这种“容易”带来的改变?评论区见~
缓解了一部分焦虑情绪,我就暂时先维持品尝小龙虾的阶段吧,谁爱养谁养去。
梧小树
:
我准备周末开始部署 学习一下~
梧小树
梧小树
8天前
延伸讨论:假如 AI 帮你省了重复劳动的时间,你会去搞你的‘文科畅想’吗?还是会像我们调侃的那样,反而陷入‘被更高效地内卷’的恐惧?你会选择每周工作三天,还是更焦虑了?实际情况又是什么呢?
贝鲁斯兰:纯主观看法:更先进的AI的出现与进化,会让卷的人更卷,加速“社会达尔文进化”,而且就算AI解决了效率问题,原先不想卷的人,也不会搞“文科畅想”。所以我觉得抛离AI的功能,本质上它就是一个人性与社会的放大器,放大人与人的能力差距、放大人与人能提供价值的差距、放大阶级与阶级的地位差距。