83
0本期导读：
在20世纪初，罗素说，“哲学位于科学和神学（伦理）之间，属于无人区”。但是，同时代的逻辑经验主义者代表石里克说，“哲学问题的未来是这样的：其中一些会消失，尤其是当它们被显示为语言的误用或误解时；另外一些其实只是伪装的科学问题”。而在18世纪初，牛顿说，“形而上学里面教的东西，如果来自神圣启示，属于宗教（道德）范畴；如果来自经由五官感知到的现象，属于物理学（取广义，自然哲学义）范畴；如果来自经由反思产生、和人类心灵内部运作相关的知识，那么这就是和人类心灵与其内在观念相关的哲学，也是物理学”。受到传统形而上学较大影响的威廉姆森式主流学院哲学哲学观的危机远比他自己理解得更加严重。本期节目分为三个部分。第一，我们关注2024年威廉姆森和哥伦比亚大学哲学系退休教授菲利普·基切尔（Philip Kitcher）之间的元哲学争论。第二，我们系统性地论述对威廉姆森式哲学观的批评。第三，我们从广义哲学史角度明确这种哲学观的深重危机。
00:16 导语：本期主要内容
03:18 元哲学之争：威廉姆森 VS 基切尔
15:00 核心批评：拆解哲学问题
22:32 历史回顾：石里克、胡克、罗素和牛顿
30:03 结语：威廉姆森哲学观的过去和现在
本期提到的资料：
Philip Kitcher (2023), What is the Use of Philosophy? Oxford University Press.
Timothy Williamson (2024), Philip Kitcher’s purge of philosophy, Philosophia, doi.org
Philip Kitcher (2024), Reply to commentators, Philosophia, doi.org
Moritz Schlick (1979/1931), The future ofphilosophy, In Henk L. Mulder & Barbara Van deVelde-Schlick (eds.), Moritz Schlick: Philosophical Papers (Volume II:1925-1936), D. Reidel Publishing Company, pp. 210-224, p. 221.
Sidney Hook (1961/1958), Scientific knowledge and philosophical“knowledge”, in The Quest for Being, Macmillan & co. ltd, pp. 209-228, p. 210.
Bertrand Russell (2004/1946), History of Western Philosophy, Routledge, p. 16.
Domitri Levitin (2022), The Kingdom of Darkness: Bayle, Newton, and the Emancipation of the European Mind from Philosophy, Cambridge University Press, p. 764.
