Vol.249 Polymarket为什么那么准？

商业就是这样

40分钟 ·2天前

27554

在一个“不确定性”盛行的时代，如果有产品能准确地预测未来，它肯定很值钱。Polymarket似乎就是这样一个网站，它成功预测了包括拜登退选、特朗普当选、马杜罗被抓等诸多事件，相比于其他民调或预测机构，它给出的概率要准得多。

而它做到这一点，依靠的只是一个经典的经济学理论“价格机制”。Polymarket是如何做到精准预测未来的？在它之前为什么没有别人做到同样的事？这种准确背后又有怎样的危险？

| 主播 |

肖文杰、约小亚

| 时间轴 |

04:36 典型的币圈弄潮儿画像

05:49 Polymarket的概率到底是怎么产生的

08:15 Talk is cheap, show the money.

11:57 Polymarket之前，为什么没人做同样的事？

21:10 预测市场不可或缺的润滑剂：做市商

26:50 Polymarket的手续费算法也很讲究

32:06 预测未来，还是塑造未来？

| 延伸资料 |

The Atlantic - A Technology for a Low-Trust Society

The New Yorker - America's Betting Craze Has Spread to Its News Networks

The Atlantic - AI Is Getting Scary Good at Making Predictions

Forbes - Inside The Deal That Made Polymarket’s Founder A Billionaire At Age 27

Wikipedia - Prediction Market

Iowa Electronic Markets

| 后期制作 |

潘鑫

| 声音设计 |

刘三菜

| 收听方式 |

你可以通过小宇宙、苹果播客、Spotify、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、荔枝、豆瓣等平台收听节目。

| 认识我们 |

微信公众号：第一财经YiMagazine

联系我们：thatisbiz@yicai.com

展开Show Notes

jaime-y

2天前

polymarket 准还是因为内幕交易，而不是群体智慧。之前《二战股市风云录》里面也有类似的论述，说股市可以预测战争走势，但里面的很多例子都是源自内幕交易

Tiller

:事件型的可能是，民意型的很难

wendydi:民意型的类似总统选举这个二元投票上岂不是和正经投票可以保持一致

共3条回复

某戴同学

2天前

这期内容太符合我们节目了，无论是政治、军事、体育还是娱乐，都可以做成商业。商业就是这样，商业统治世界

播客霓虹电波

2天前

我建议豆瓣评分可以用真金白银来投票。这样的话，评分的客观性就更高了

vostok:恭喜你发明了粉丝打榜

sky_7U7q:真金白银跟客观没有任何关系，试图给文艺作品一个“客观”评分，本身就很可笑

共7条回复

无聊的猪

2天前

33:07 正反馈放大器，太容易自激振荡了

zot233

1 天前

06:49 更正一下，并不等于一，而是等于1.02，Poly market是要抽水2%的

zot233:应该是61+41

zot233:类似赌场

WilliamYing3

16小时前

主播好，我去年从第一财经广播晚上7点一直准点收听你们的节目跳过来到小宇宙上来手动收听你们节目(之前都要守着19点整，没接触过播客，后来听了大半年了才意识到还有收听你们节目的另外的方式，所以也是因为你们才开始用播客)，也算是一个比较另类的老听众了。然后我今年去从你们的第一期开始刷，一直刷到现在听到第101期了，接下来还会继续刷，把所有往期全都补上。对于节目前后对比，从效果上我有几个很直观感觉:第一，你们一开始的三期真的太低沉了，像哄睡节目，我老婆其实之前也经常听播客入睡，我现在突然发现她好像也听过你们的节目，结合你们前三期的声音就真的特别应景，好在很快后面就改过来了。第二，节目之前有preview，往往因为没有足够context让人一脸懵逼，然后这个现在也没有了，其实对于这个我还有一个额外看法是你们现在节目做大了，听众现在很多会期待一开始就听到你们自报家门“大家好，我是肖文杰，我是约小亚”，至少我自己是这么感觉的(因为你们就代表这个节目)。第三，嘉宾和引入的其他音频材料显著变少了，不是说他们不好，其实和上面说到“你们代表这个节目”这个观点差不多，我个人觉得有其他嘉宾的那几期(除了葛老师)外，明显在感觉和效果上和光是你们两个讲有区别甚至差距，你们两个给节目下了一个很固定的基调和水准，听众都很buy in，引入太多其他材料甚至讲述人，往往相比引入新元素外，对节目基调的破坏好像会更大一些(仅供参考)。第四，前50期感觉有大量恰饭视频，这个在最近好像明显好多了，前面有几期虽然也有说没接广告，但感觉还是明显吹捧意味，如果我是从那个时候开始follow商业就是这样，我可能会觉得这个节目就是上面要靠这个拉米，印象就会不好。第五，感觉也是最重要的一个，bgm的变化，这个真的非常非常重要，之前那个bgm不是说不好，就平庸！！！倒酒还是倒饮料那个声音，不知道要渲染什么气氛或者要传递什么，但是现在这个bgm我个人非常喜欢，很摩登，很科技，很前沿，甚至很神秘，甚至我听到你们节目最后了，那个bgm我会不舍得没听完就切走，真的非常好，不知道你们是不是这个bgm的原创。好，说完前后对比的感觉，再说一个很有意思的，我发现肖老师的语速经常可以做到一秒钟讲8个字以上，当然了，语速快往往说明一个人反应很快性格很果断爽气甚至比较聪明，不过吧因为我主要是上下班开车时候听你们节目，无论是之前第一财经广播晚7点档还是现在在小宇宙追你们节目都是这样的，开车时候你懂的我没法完全focus在你们每个字，就导致肖老师有时候说的内容我听不太清楚，笑死，我不知道我这种情况的听众人数多不多，当然了开车听东西我不知道是不是也不太好，不过吧，肖老师这个语速，我发现如果往往一有嘉宾来节目，我就明显发现每秒8字会少很多(会变成每秒5-6字)，所以，我是不是可以理解为这个语速是和约老师solo出来的经验？是否可以考虑适当降速，每秒5-6字其实速度也不慢的，8字就有点emmmmm其实还有好多想说的，先就说这些我个人最明显的感觉吧。

gloomy:前50期咱可以肯定地说是一次饭也没恰呢～