72
4本期导读：
本期是《庐中人语》第2期的重新录制，内容有大幅扩充。本期为纪念美国哲学家弗里德曼而作。2025年3月24日，美国哲学家、斯坦福大学哲学系荣休教授迈克尔·弗里德曼（Michael Friedman）在与病魔斗争多时之后，最终与世长辞。天妒英才，哲人其萎矣！弗里德曼前期从事技术性很强的相对论和量子力学哲学研究，后期则转向科学哲学史，为理解康德、卡西尔、逻辑经验主义者和一系列哲人科学家做出了重要贡献。弗里德曼后期还提出了他眼中的科学哲学观，即，科学应提供新范式，助力科学发展。但我们认为，这一科学哲学观并不可行，且和弗里德曼本人前后期的研究选择矛盾。
即便如此，弗里德曼都是作为爱智者的严肃哲学家应对科学时代的榜样。他既没有泛泛崇拜科学，亦没有回避科学的挑战。和他最推崇的哲人康德以及后康德时期的各路康德传人一样，弗里德曼致力于理解当代最引人瞩目的科学（或至少是其中一部分），并试图通过哲学史研究和自己的前辈取得共鸣。在增进对时空理论、康德、逻辑经验主义运动以及一系列哲学家和哲人科学家的理解方面，弗里德曼的具体学术成果已经为们留下了丰厚哲学遗产。尤其在物理学哲学中，就跟当年康德致力于理解16-18世纪科学革命开创的牛顿式物理学一样（学界传说，弗里德曼曾有言称，康德比牛顿更好地理解了牛顿自己！），弗里德曼亦着力于把握20世纪初兴起的爱因斯坦式新物理学。从这个角度讲，至少在物理学哲学方面，弗里德曼堪称康德在当代的真正传人！
不过，弗里德曼留下的最重要哲学遗产却可能是他躬身践行（而非提出的）的哲学观。这一始于康德、经19世纪末和20世纪初哲学家传承（逻辑经验主义者、新康德主义者和法国历史认识论者等）、最终与英语世界的库恩式历史主义汇流的哲学观为在科学时代严肃追求智慧提供了启发。虽然弗里德曼在理论上提出了一个更适用于传统自然哲学家以及当代理论科学家和哲人科学家的哲学观，但在实践中他却坚持现实主义，做一个秉持逻辑分析方法探究科学理论演变的哲学家。我想，弗里德曼虽非哲人科学家，但却因在科学时代严肃且真诚地追求智慧，无愧哲人的称号！
00:08 为什么要重新录制《庐中人语》和《哲学课程》？
02:25 导语：弗里德曼、当代康德和哲学在科学时代的使命
15:33 前期：相对论和量子力学的哲学研究
20:48 后期①：康德的科学哲学
25:50 后期②：逻辑经验主义
31:15 后期③：从康德到库恩的科学哲学
35:15 后期④：20世纪初哲学史研究
40:08 弗里德曼的哲学观：一个批判性的解析
56:30 结语：哲学在科学时代的使命
弗里德曼的主要相关著作：
Michael Friedman (1983), Foundations of Space-TimeTheories, Princeton University Press.
Michael Friedman (1991), “The re-evaluation oflogical positivism”, Journal of Philosophy, 88(10),505–519.
高湘泽（1993）（译），“重新评价逻辑实证主义”，《世界哲学》，第1期，17-24。
Michael Friedman (1992), Kant and the Exact Sciences. Harvard University Press.
Michael Friedman (1997), “Philosophicalnaturalism”, Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 71(2), 5–21.
Michael Friedman (1999), Reconsidering Logical Positivism. Cambridge University Press.
Michael Friedman (2000), A Parting of the Ways: Carnap, Cassirer, and Heidegger. Open Court Publishing.
张卜天 & 南星 （2021）（译），《分道而行：卡尔纳普、卡西尔和海德格尔》，商务印书馆。
Michael Friedman (2001), Dynamics of Reason. CSLI Publications.
Michael Friedman (2003), “Kuhn and logical empiricism”, In T. Nickles(ed.), Thomas Kuhn (pp. 19–44). Cambridge University Press.
Michael Friedman (2006), “Kant-Naturphilosophie-electromagnetism”,in M. Friedman and A. Nordmann (eds.), The Kantian Legacy in Nineteenth-Century Science (pp. 51-79), MIT Press.
Michael Friedman (2010), “Synthetic history reconsidered”, In Domski, M., & Dickson, M. (eds.), Discourse on a New Method: Reinvigorating the Marriage of History and Philosophy of Science (pp.571–813). Open Court.
Michael Friedman (2013), Kant’s Construction of Nature: A Reading of the Metaphysical Foundations of Natural Science. Cambridge University Press.
Michael Friedman (2014), A Post-Kuhnian Philosophy of Science, VanGorcum.
Michael Friedman (2016), “Ernst Cassirer between scienceand the humanities”, 《自然辩证法通讯》，第38卷，第3期，118-30。
Michael Friedman (2019), “Philosophy, science, andhistory: a personal perspective”, Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, Vol. 93, pp. 105-20.
