244 | 当小红书头部读书博主被打假……

不止读书

30分钟 ·2个月前

6814

上周总是看到”打假读书博主“的帖子。

起因是小红书有一位叫”首席读书官”的博主发了一条视频，详细拆解了一位50万粉丝读书博主的内容，整理了出长达5米的“收银小票”式打印文档。

据”首席读书官”分析，这位头部博主一年读了700多本书，正常人根本不可能完成。并且其中一些笔记、图片有AI生成的嫌疑。至于标题，更是非常套路。

这条视频在小红书发出后，立刻火了，也引起了很多连锁讨论。今天下午，我看到做书公众号发了一篇关于这个事的推文。

于是，我也来凑个热闹，说说我的看法。

毕竟，我也算读书博主，真做过。哈哈。

---

上期节目：243 我是不是卡在一个bug里了？| 五周年

---

🎙️主播：@魏小河

小河的书：《不止读书》《读书的人》

欢迎来我的其它平台找我玩：

小红书、B站、微博：@魏小河

公众号：魏小河流域

🎧以下渠道均可以收听到【不止读书】节目：

小宇宙｜苹果播客｜Spotify｜网易云音乐｜喜马拉雅

📮邮箱：weixiaoheliuyu@163.com

展开Show Notes

生而为猫奴

2026.3.27

08:55 这个还真不是，现在有了AI工具，不读书也可以做一期读书播客。很多读书播客都是拿NotebookLM做的。😂有的是本人播音，但是拿的AI写的稿子。有的直接让AI做播客。

Heinrich-:可是有活人感的长内容读书播客，不读书就靠ai，破绽太大了吧

M73-阿拉

2026.3.28

21:15 我的看法不太一样，假读书博主未必就会让真读书博主受到损失，两者的受众是不一样的。

一个时常关注“假”读书博主的人，大概率是本就没什么时间读书，仅仅是需要得到一些浅层的收获。而这样的人，往往也没有耐心，去认真的了解“真”读书博主对于某本书的分析。

如果想要争抢喜欢“假”读书博主的受众，可能的一种方式，是输出短平快的内容，再带上具有情绪张力的标题。

“假”读书博主就像是卖预制菜的，好看，便宜，很快能吃上。“真”读书博主是大厨，做菜耗时长，要仔细咂摸，能让人留下更深的印象。

每个人都吃上适合自己的菜，谈不上谁有损失。

郭珊婷:完全同意！棒！

锦鲤小丸子

2026.3.27

真正读书或者经常关注阅读的人其实稍微刷一下那个账号就可以看出来非常悬浮和假，全都是图文而且都是封面和书籍精致照片。
真正的读书博主都是视频，会发日常与阅读有关的一切，各种阅读感受喜欢和避雷的。
不过一般人被那个博主骗也很正常，读书这件事都要搞诈骗太没意思了，但最让我震惊的是，小红书上在出这件事之前有人说这个50w的账号一个图文广告报价是几千，比一本书的推广费还高，有这么大的利益怪不得要造假

Dumbledore4:xhs 50万粉报价才几千，已经是博主生态位的底端了😂家居赛道三四万粉的报价都1w了

锦鲤小丸子:不我记得好像是几千还是上万，让我吃惊的是不是说和书有关的博主每一个都说不挣钱嘛，有些粉丝还不少。

汤圆1

2026.3.27

这个标题好幽默。打假视频，对于阅读的人来说，或者对我来说是在乎的

早起的臭臭猫

2026.3.27

19:22 理解了，就像明星的洗发水广告或护肤品广告，都被说“我不相信她真的会用这款产品”，但推广都是这么做的

田小le

2026.4.02

假读书博主和营销本事很大的编辑们最终伤害的是我们普通读者，近几年已经吃过很多“新书屎”了，现代文学和人文社科是重灾区。
我们读者想看的是好书（无论新旧），编辑想推的是新书（无论好坏），这就是不可调和的矛盾，互相理解尊重吧。
我目前能想到的降低喵呜风险的方式是不看五年内的新书，因为这些书在市面上没有真实评价，很多真读书博主们也在配合编辑进行营销。
我作为普通读者，读书时间有限，一年四五十本书的额度还是想尽量读点儿好东西。在旧书里面挑就好了。

魏小河

:这个想法很合理。但也会有一个问题，就是如果没有足够的读者支撑起新书市场，出版本身的萧条，也会导致书的供给的贫瘠化。当然经典永远是足够一个人读的，但这个河流会渐渐干涸。

田小le:新书市场上肯定有很多好书，但是和大量烂书混在同一片营销话术的海洋里，我们看不出区别。所以我们很需要第三方真读书博主，真的替我们把把关。这样，新书销量能够真实体现书的质量，也能促成市场良性发展。现在新书市场的烂书销量比好书还要好，谁吹得好就卖的好，出版社怎么会有动力静下心去打磨好东西呢？希望真的用心的出版社能挣到我的钱，不止是买书，我非常愿意消费周边和各种活动。

郭珊婷

2026.3.30

不，我在乎。所以我只听小宇宙的读书博主。

年糕麻花:对读书人没有任何影响，但对认真而真诚的读书博主的确有影响，的确是劣币驱逐良币。

葡萄桃西瓜瓜

2026.3.31

读者在乎的

锤子先生_

2026.3.27

读书的人总会读书！说得没错！

Mars98563

2026.3.27

00:09 谢谢。

bathy

2026.3.30

新书开箱博主也是小红书发明的吧，这种开箱拍着更简单，也更诚实，反正观众都知道是没看过的新书，读读书腰简介就可以，能了解下出版社最近的新品，还可以看看新书装帧开本和质感。

魏小河

:这个倒是很早就有了，可能也是从YouTube借鉴的，B站就有人拍，我都拍过不少。

M73-阿拉

2026.3.27

08:24 目前来看，靠AI工具做聚合，也是可以当读书博主的。

魏小河

:是的，就看鉴赏力和判断力是否有价值了。

非儿2856

2026.4.18

追求不同吧，喜欢读书的人会喜欢真正读书的人，对买书的喜爱大于对读书喜爱的人，更倾向于新书分享的人。大家可以各取所需，但是真正喜欢读书的人，会更喜欢听到更真实的感受，如果遇到同频的人，那种幸福和满足感是真实的，也是从其他地方获取不到的。

HD646634b

2026.4.10

我在乎，消费者在乎。肯定在乎自己种草的东西是不是真的好呀。那些说“读书博主不用读书”的人，就是在这个虚假链条里受益的人，他只在乎自己能不能继续赚到钱。大部分人是在乎的。

HD403815v

2026.4.04

说说我自己的经历，写了好几年的大众点评，纯粹的个人化的生活美食探店分享，终于写到了Lv8，也不在乎浏览量反馈量。有天心血来潮去小红书发了一段关于香港航空的正向点评，莫名其妙便被某用户质疑水军、小号，回复了之后，对方更来劲，分析的头头是道。像本期节目中所表达的，一种虚无主义式的对打假对营销的“不在乎”，其实也伤害了那些真正读书真正分享的人。小红书的平台性质就是如此吧，真亦假时假亦真，那份纯真，仅是私人领域，不奢求共鸣，“读书的人总会读书”。