青听新闻·SHIT系列最终期 | 构石何以崩溃,谈谈那些伟大行动背后的突发意外
本期主播:袁青(政治社会学观察者,大学老师)
本期嘉宾:李捷:湖南师范大学政治学硕士(研一),SHIT议题推荐者;张海鹏:上海社会科学院政治学硕士(研二),“政治学人”团队核心成员、“政治学困惑”主理人;和欣瑶:湖南师范大学政治学硕士(研二),SHIT资深粉丝
本期话题:从SHIT期刊被封事件切入,探讨反叛的边界、行动的脆弱性与组织的力量,以及政治学能教会我们什么。
🧩 本期内容速览
00:00 开场回顾
- 第一期:从“研究生与论文的爱恨情仇”聊到SHIT的诞生。
- 第二期:从“你会向SHIT投稿吗”出发,讨论反叛的四种姿态——对抗、戏仿、抽离、建构。
- 这一期的起点:SHIT,被封了。
01:08 SHIT被封,是不是证明了行动的无力?
- 有人质疑:温和对话是否只是“毒鸡汤”?
- 南方周末评论:SHIT的价值不在于改变,而在于确认——你没有疯,荒诞是真的,你不是一个人。
- 主理人蜗牛学长回应:实验暂时失败,但下一个阶段已开始。
02:37 SHIT为什么被封?不只是“主流”的锅
- 不是外部打压导致,而是内部脆弱:流量失控、内容管理跟不上、性别议题引发争议、组织缺乏应对机制。
- 一个行动的死因,不是“主流太强大”,而是“反叛也需要组织,批判也需要规则,激情也需要制度”。
04:29 平台运营者的视角:SHIT的“天生缺陷”
- 张海鹏:SHIT从一开始就是一人平台,缺乏组织架构、审核机制、团队支撑。
- 对比“政治学困惑”的运营经验:扁平化管理、项目制、风险预判、内容审核。
- 关键点:没有组织的反叛,就像没有船的航海。
36:08 意外事件的力量与脆弱性
- 一个“兄弟们”的称呼,为何能引爆一场危机?
- 袁青:我们身处风险社会,小事件通过社交媒体、举报机制、算法放大,瞬间失控。
- 历史对比:法国大革命、美国民权运动中的“意外”之所以能成就大事件,是因为有组织网络承接。
42:51 政治学能教会我们什么?
- 不只是“屠龙术”,更是“伏龙术”——如何建立有生命力的组织。
- 勇气 + 策略 = 行动的可能。政治学教我们:
为什么要行动
如何有效行动
如何与制度互动、让行动持续
49:10 变化的三个源流
- 问题被看到
- 方案被提出
- 政治时机成熟
- 我们每个人,都可以是其中一股水流。
🧠 本期金句
“反叛也需要组织,批判也需要规则,激情也需要制度。”
——袁青
“SHIT的价值不在于改变,而在于确认——确认你没有疯,确认这个世界的荒诞是真的,确认你不是一个人在忍受。”
——南方周末评论
“政治学教你的第一是行动的理由,第二是行动的策略。”
——张海鹏
“我们不必成为冲在最前面的人,但可以做那个在缝隙里种下种子的人。”
——袁青
🔗 延伸阅读与资源
- SHIT主理人蜗牛学长回应文章:《解构与崩塌:SHIT期刊的社会学审视——一场去中心化学术实验的成败思辨》
- 政治学困惑平台:国内政治学公益平台,已出版《政治学大家访谈录》系列
- 推荐阅读:贝克《风险社会》、亨廷顿《变化社会中的政治秩序》
📢 加入听友群,和我们继续聊
如果你对这期话题有共鸣、有疑惑、有想说的话,欢迎加入我们的听友群。
这里不只有节目链接,还有:
· 你关心的热点——帮我攒选题
· 你听完的感受——让我做得更好
· 我没放进播客的零散观点——会在这里说
或者,只是让我知道你在
扫描下方二维码,加入“青听新闻”听友群 👇

期待在群里见到你,我们一起停一停,听一听,谈一谈,想一想
