中国Biopharma走到拐点,谁能成为MNC?(二)谭勇品读医药风云

中国Biopharma走到拐点,谁能成为MNC?(二)

5分钟 ·
播放数38
·
评论数0

放眼行业,多数中国药企的短板清晰可见。国际多中心临床能力不足,全球临床试验仍高度依赖CRO,难以直接管理海外临床中心、把控入组节奏和质量。药政注册依赖外部,缺乏与FDA、EMA直接沟通的内生能力,注册策略往往受制于合作伙伴的优先级。全球商业化能力缺失,海外市场布局停留在授权层面,缺乏品牌影响力,难以形成可持续的海外收入结构……这些短板的存在,决定了大多数中国药企仍停留在“产品出海”阶段,而非真正意义上的“企业出海”。而要跨越这一门槛,需要的不是单个产品的爆款,而是一整套全球运营体系的系统性构建。

如果说中国药企过去的出海是“单点突破”,那么复宏汉霖所强调的“全球化2.0”,本质上是一种体系输出能力。不同于依赖BD的路径,复宏汉霖选择从底层构建一体化能力:自建全球临床团队、直接对接FDA/EMA/PMDA进行注册申报、打造符合国际标准的生产体系,并通过合作与自营并行的方式推进商业化。

这种模式意味着,公司不仅在输出产品,更在输出一整套运行体系与能力。其核心可以归结为五大能力,这五大能力的构建与打通,构成了复宏汉霖接近MNC雏形的底层逻辑。

首先是创新研发,复宏汉霖正在从“fast-follow”向“BIC/FIC”的跃迁。复宏汉霖的研发布局已不再满足于快速跟进,而是向全球竞争力进阶。

从管线布局来看,复宏汉霖已前瞻性布局50余个早期创新分子,其中约70%聚焦同类最佳(BIC)、15%聚焦同类首创(FIC),涵盖ADC、多抗、TCE、小分子抑制剂等多种分子形式。

复宏汉霖首席科学官袁纪军详细拆解了公司的四大技术平台。2025年,公司研发投入24.919亿元,同比增长35.4%,其中相当比例投入于创新资产的临床开发。第二大能力来自临床运营自建团队、独立开展国际多中心临床的能力。这是复宏汉霖与其他Biopharma最显著的差异之一。

具体来看,复宏汉霖在中国、美国、欧洲、日本、澳大利亚等地自建临床团队,全球临床团队规模近670人,覆盖20多个国家、1000余家临床研究中心。2025年,复宏汉霖又成功建成日本临床运营团队。因为有自建团队,复宏汉霖在美国、日本与顶级临床研究中心构建了非常好的合作关系。这意味着,当大多数企业还在依赖CRO开展海外临床时,复宏汉霖已经能够独立完成从方案设计、中心筛选、患者入组到数据监控的全流程管理。

要想在海外市场立足,具备与全球主流监管机构直接对话的药政注册能力也是必不可少。截至2025年末,复宏汉霖累计获得全球164项IND批准、66项NDA批准,其中4项生物制品许可申请(BLA)获得FDA批准。这意味着复宏汉霖不仅具备在中国申报的能力,更能够独立完成向FDA、EMA的注册申报,并成功获得批准。

2025年,地舒单抗生物类似药获FDA批准上市,成为美国首款且唯一的帕妥珠单抗生物类似药;地舒单抗生物类似药两个规格产品分别在美国、欧盟、英国获批上市,成为首个出海的“中国籍”地舒单抗。目前,在美国,复宏汉霖获得FDA批准的生物类似药已达4款,保持着100%的核查通过率。这些成果的背后,是复宏汉霖药政注册团队与FDA、EMA直接沟通、独立完成申报文件准备的能力支撑。

中国药企,如何真正走向全球中心舞台?请您明天接着收听。