037【深度】|AI啥也知道,我还要读书吗?AI每周谈

037【深度】|AI啥也知道,我还要读书吗?

41分钟 ·
播放数7783
·
评论数62

通勤路上就听【AI每周谈】!这里是每周一周四更新的【AI每周谈】

让我们一起,看见世界、看见未来

AI能30秒给你一本书的摘要,帮你提炼观点、整理笔记,而且比你读得又快又准。很多人已经开始用AI总结代替阅读了。

但芒格说过:"我这辈子遇到的聪明人,没有一个不大量阅读的。没有一个。"巴菲特估计80%的工作时间在读书。他们活在信息最发达的时代,却比任何人都更依赖读书。

这期节目我们从AI的底层逻辑出发——从Transformer这个架构讲起,告诉你AI的全知全能背后藏着一条什么样的结构性边界。搞清楚这条线,你才能真正理解:为什么AI越强,读书这件事反而越重要,而不是越不重要。

  • 00:00 片头曲
  • 00:11 欢迎新老听友;甲骨文裁员预测已应验
  • 03:27 芒格每天阅读五六小时,巴菲特80%时间在读书;他们不缺高效工具,却选择读书——为什么?
  • 06:46 Transformer:大语言模型的地基;ChatGPT、Claude、豆包底层跑的是同一套架构;它的核心能力:极其精密的"下一个词预测机器"
  • 09:10 "Attention is All You Need":这句话反过来理解更准;Transformer的注意力是统计规律的产物;一千个人问AI《哈姆雷特》,答案高度趋同——但一千个人自己读,有一千个哈姆雷特;AI的注意力向外找规律,人的注意力向内找共鸣
  • 12:37 菜谱与厨房:为什么"知道"不等于"会";他读遍了所有菜谱,但站在灶台前不知道油什么时候可以下锅;Transformer就是这个人——读了所有描述"判断力"的文字,但从来没有做过判断;巴菲特的"能力圈":核心不是知道多少,而是清楚自己在哪里有真实的判断力;AI的知识是平面的,你读书形成的认知是立体的
  • 18:30 格栅:芒格给普通人留下的最有用的东西;真正的聪明不是掌握更多知识点,而是建立一套来自不同学科的思维框架;格栅是通过主动摩擦建立的,不是通过接收信息建立的;AI给你信息,但这张格栅它给不了你,也织不了
  • 22:57 那普通人应该怎么做?读什么(核心方向):读经过时间检验的东西;传记里记录的是真实压力下做出的真实判断,是极高密度的"经验压缩";补充方向:读AI数据稀疏的地方——细分、专业、非主流领域(这是时间窗口,不是永久护城河)
  • 26:26 怎么读:读完一本书,问自己——哪里我不同意,为什么;不同意才说明你在思考,而不是在接收;这是读书和AI摘要真正的分叉点;一个实用方法:把不同意的地方写下来,把核心观点用自己的话讲给另一个人听
  • 29:34 再说一件事:为什么是纸质书;心流——持续专注时大脑进入的深度处理状态;读纸质书最容易触发这个状态;用AI必须打开手机:微信、微博、抖音,心流随时被打断;研究发现:人被打断一次后,平均需要23分钟才能重新回到深度专注;AI给你信息,但那个设备同时也在主动拆解你处理信息的能力
  • 33:17 结语:正因为AI什么都知道了,你才更需要读书——不是为了和AI竞争信息量,而是为了建立AI给不了你的那种认知:立体的、有锚点的、经过摩擦的判断框架;慢慢读书,认真想清楚

37:55 AI每周谈片尾曲《风潮》

欢迎大家收藏我们在网易云音乐的链接:

(在网易云直接搜“AI每周谈”也可以!)

《风潮(AI每周谈片尾曲)无损版》

iPhone用户可以直接设置用Siri唤醒我们的节目啦!

用手机浏览器打开这个链接: “Hi Siri,打开AI每周谈”

本期核心观点

AI的注意力是向外找规律的,人的注意力是向内找共鸣的。

AI读一本书,是在把书里的内容和人类群体的平均经验做匹配。人读一本书,是在把书里的内容和自己的个体生命做碰撞。这是两件完全不同的事,尽管表面上看起来都是"读书"。

AI的知识没有锚点。 它读了所有描述失败的文字,但没有失败过;读了所有描述"在压力下做决策"的文字,但没有在真正有代价的时刻选择过一次。

正确的顺序是:先读书,建立自己的初步理解和困惑,然后用AI深化和检验这个理解。 而不是先让AI给你总结,然后点点头觉得懂了就算。

提到的人物与概念

  • 查理·芒格 —— 格栅思维;"世界上最危险的人,是那些只读过一本书的人"
  • 沃伦·巴菲特 —— 能力圈概念;早年翻阅格雷厄姆年报财报
  • 本杰明·格雷厄姆 —— 《聪明的投资者》;巴菲特以带着质疑的姿态读这本书,才发展出自己的投资体系
  • 米哈里·契克森米哈伊 —— 心流(Flow)理论;持续专注触发大脑深度处理状态
  • Transformer —— 2017年谷歌论文"Attention is All You Need"提出的架构;所有主流大语言模型的地基
  • 注意力机制(Attention Mechanism) —— Transformer的核心:自动判断词与词之间的关联权重

关于AI每周谈

周一分享全球AI进展,周四解读AI背后的商业逻辑。欢迎订阅、评论、转发。

©️2026 四维逻辑营销咨询(上海)有限公司,All rights reserved.本文章及其相关音频内容仅供参考,不构成任何投资建议。

展开Show Notes
Ericluotttt
Ericluotttt
2026.4.05
很好的一期内容
近几个月好像确实是被AI魅住了,那种高效处理的能力充满吸引力,但其实那是它,不是我
把AI当做老师,或者讨论的伙伴是可以的,但不能直接让AI代替自己
读书的目的是让自己结合个人经历去与书中的观点碰撞摩擦而最终形成自己的框架并且去实践,而不是只是知道是什么
另外也很喜欢哈姆雷特的例子,世界不需要一千个趋同的哈姆雷特,需要的是一千个独特的哈姆雷特
AI每周谈Eric
:
是的呀,智力可能在未来就是一个大宗商品,就像石油,电力一样。但是人之所以为人,正是因为人的人性,以及每个人不同的经历,不同的性格,不同的成长环境。AI效率很高,可能在以后,利用智力解决问题会变得廉价。但问出一个好问题,还是需要人脑的思考,而这种思考或者这个好问题,很大可能并不是基于transformer架构或者概率得来的。只要不将思考的权力外包,就还是会留存人的独特性。 ps:感谢你这么优质的评论!我要收藏一下哈哈哈哈,我们每周更新,欢迎经常来听!
h_WFEf
h_WFEf
2026.4.06
很有深度的一期,讲解了AI处理器和大脑处理器的区别,会反复听
AI每周谈Eric
:
感谢认可呀,欢迎经常来听!😁
Alvin_Niu
Alvin_Niu
2026.4.09
AI 没有经历过失败,没有真正体验过,虽然它无所不知,好像无所不能,Eric 说的太好了。
读书传递体验,传递真实感受,这个传递是与读者碰撞出来的。
我现在保持着每天至少 1 小时的读书,AI 到来的时候,我尝试着看摘要,再看全书,发现摘要并不能给我带来读完全书带来的知识和感受。就好像你看一部好电影的剪辑的短视频解说,并不能和你真实的看完一部电影相比较。
Eric 的表达更加提升了我读书的信念。其实想知道还要不要读书,那就自己尝试认真的读一个月。想知道某一个工具对你是不是真的有用,也真实的去用一个月。结果不言而喻。
谢谢 Eric
AI每周谈Eric
:
感谢Alvin的肯定!!读书是深度思考很好的载体。transformer里其实隐含了注意力机制。我觉得可能对于人来讲,深度思考是一个非常好的锻炼大脑,提升注意力的机会。而且人脑的注意力机制可能并不是基于概率的。非常开心你已经行动起来啦!希望你能在书中找到自己的黄金屋。一个月之后可以再来和我们分享! 🍻日进一步💪
SalFung612
SalFung612
2026.4.09
12:43 Ai寻找规律,人寻找共鸣,这句话醍醐灌顶。感谢主播
AI每周谈Eric
:
哈哈哈哈去年年底掰扯transformer的论文,看了好久有一天突然就悟了🤣很高兴能帮到你!欢迎常来,日进一步!
Penguinsss
Penguinsss
2026.4.02
很好的切入点。ai提供的是信息,但人需要的是判断力,判断力需要在个人经历、真实代价和深度思考中形成。
AI每周谈Eric
:
是的。黄仁勋也说,Intelligence is functional, humanity is the soul。
非常好的一期,把我最近一些杂想和感悟理清楚并且用对比的方式掰开讲清楚。ai时代,学会织好自己的格子衫。
AI每周谈Eric
:
感谢认可!去年有段时间其实我也一直有读书还有没有用的困惑。然后对着transformer的论文看了好几遍,有天感觉终于悟了,就拿出来和大家分享一下。很高兴帮到你呀!日进一步,欢迎常来听。
Chriswongsz
Chriswongsz
2026.4.07
认真听完
AI每周谈Eric
:
🤝
讲的真好啊
AI每周谈Eric
:
🫰🫰
这期节目太好了,也是听了这期之后果断订阅了节目,努力把这些都听完,谢谢博主,这些对我很有意义!
AI每周谈Eric
:
感谢认可!我们每周都会更新,欢迎常来,日进一步😄
AI每周谈Eric
:
如果感觉要听的节目太多的话,可以先从我们的Mag7开始听。周报只需要听最近的一期就好!
3条回复
认真听完了,主播思考很深刻,很多次让我都共鸣
AI每周谈Eric
:
感谢认可我们,我们每周更新,欢迎订阅,日进一步!
很棒的一期节目,和我的感触有共鸣。现在我也开始提速读书进度了
AI每周谈Eric
:
感谢认可。欢迎订阅我们,日进一步🤝
很有深度的播客,关注了
AI每周谈Eric
:
欢迎常来,日进一步🤝
seeyourain
seeyourain
2026.4.16
好节目。
AI每周谈Eric
:
感谢认可,记得订阅我们呀!
本鱼_ED9Q
本鱼_ED9Q
2026.4.13
最后是什么歌
AI每周谈Eric
:
我们自己的歌,叫做《风潮》。可以在网易云音乐搜《AI每周谈》就能找到。
支持博主 讲的很好 收获很大,希望以后能多分享生活跟ai相关的内容 还有ai的一些原理 说的都很形象
AI每周谈Eric
:
我们每周更新,欢迎常来听呀!日进一步,加油。
CDX_ScGh
CDX_ScGh
2026.4.13
体验不错的一期内容
AI每周谈Eric
:
感谢认可,每周更新,欢迎常来听呀!
CainMu
CainMu
2026.4.12
36:45 我听到这里就一直在想,深度思考的能力和被动接受信息有什么区别。拉回到自己身上,或许一个例子是,我虽然用AI帮我迅速提供一些英文的讨论问题,但是我才是那个判断哪个问题适合放在这节课中、什么时候、什么顺序……其实就是如何排布才能更好地引导参与者进入和体验内容。这或许也印证了作者说的于反驳处诞生思考的观点,我发现了一些问题不对劲的点,而且能说出为什么不合适,才是我的能力,这并不来源于AI。以及当你提到心流的时候,我发现我听博客都是一些碎片时间,听的时候一边做着其他事情,确实容易不容易进入心流这种认真思考的状态。我短时间内无法改变这个习惯,不过目前的行动方案是"重复",重复听一段内容,每次听都有新的思考和感受,浅浅弥补一下丢失的思考机会。Hmm, thank you for making me think!
AI每周谈Eric
:
是的!感觉你已经在我们节目的思考上又加入了自己的思考,which is really great!于反驳处诞生思考,或者说问问题的能力,应该是AI时代最重要的能力之一了。黄仁勋也说,intelligence is functional,我最近一直在想这句话,既然解决问题所需要的智力或者智能是functional的,那么提出问题本身可能要比解决问题更重要,你在这里提出的问题其实就是“如何排布才能更好地引导参与者进入和体验内容。” 解决问题的智能可以部分外包给AI,但是提出问题的能力是不能外包的。 感觉听我们播客的人很多,但是能认真思考,听懂我们的其实还是少部分,你肯定算一个!hhhh有种高山流水遇知音的快乐。日进一步,共勉!
这期的质量很高
AI每周谈Eric
:
感谢认可!欢迎常来,日进一步☺️
燕子_TS0Q
燕子_TS0Q
2026.4.09
👍
AI每周谈Eric
:
日进一步🤝
蚀茧
蚀茧
2026.4.08
讲的真好,金句频出👍🏻👀纸质书➕深度思考➕逆向思维!订阅了!
AI每周谈Eric
:
感谢认可!欢迎经常来听我们的节目呀!日进一步💪