32
0大家好，这里是道理都懂。歌儿和Bella最近去看了录制的舞台剧非穷尽列举，这一部新型的舞台剧live实录，给我们带来了很多感受和震撼，想推荐给所有的听众朋友们～
这部剧目是苏茜·米勒（Suzie Miller）继《初步举证》之后的第二部舞台剧编剧，作者在这一剧目中加入更多的音乐和想象空间，从声学、视觉、剧情给予了多重的戏剧感。值得一提的是，编剧其实从小就喜欢写作了，她通过教育成为了一名律师，她重回学校读了戏剧创作、并接触了新型的戏剧表达形式。三天律师、三天创作的过渡期，33岁才真正成为一个作家。她的经历让她更多的了解和接触了阶层、性别与种族歧视话题，她将关于社会的经验和思考融入自己的创作中，形成了现在的状态。
这部舞台剧是比较新型的表演形式，与初步举证相比，有了更多的不同。《初步举证》的主角既是律师也是受害者，她以双重身份发出抗争呐喊，而《非穷尽列举》则是用“法官”和“加害者的母亲”构成一个女性的法理和伦理困境。
作者说了一句话：women are an add on to the system,and it hasn,t been built with them in mind. 即女性在现有体系里往往是一个附加项，这个体系的构建并没有认真的考虑她们。
“Inter Alia”意 为“除此之外”或“在诸多事物之中”“包括但不限于”，舞台在法庭、客厅、公园等场景间频繁转换，舞美、服饰等共同发挥了叙事功效，展露生活难以被简单分类和判断的复杂模样。
这里面的儿子harry有一个完整的成长线，找不到衬衫打扰了妈妈开庭的有些失能的表现、贪玩的走失、海边讲性教育保护自己，玩游戏被妈妈抓包讲性教育、再切回现实——夏威夷派对并入正常的时间线。在这样的场景下，爸爸呢？
女主对儿子进行了非常多的教育，主要是围绕着性的，也与主题紧紧相扣，与后面一幕女主与丈夫共同抱头痛哭的剧显示出非常多的对比：女性似乎永远都觉得自己做的不够多，而男性只用了一句轻描淡写的我觉得我不知道怎么说，游戏变了就掩盖了所有的不足。
“杰西卡正是我们眼中司法体系迫切需要的多面女性。她为法庭带来人性与同情，在审理过程中以柔性技巧保护弱势证人，同时又能用足以‘割裂肌腱与骨头’的语气压制自负的男性律师。但她不仅是一名刑事法院法官，还是一位真正意义上的‘杂耍高手’——正如许多有成就的女性不得不为之那样。她的事业就存在于‘非穷尽列举’之中——用苏茜·米勒的话说——存在于他人生活的缝隙之间。”
存在于他人生活的缝隙之间的，不仅仅是一个女性主义者的生存和理想，而是女性面临的传统身份与现代生活的挑战。随着女性变得更加有力量，要求公平本身就是还不公平的体现，道理都懂，让我们一起在这这个缝隙之中，走向更加深远的思考和未来吧。
