0
0芯片圈突发重磅信号！4 月 1 日，国际顶级投行伯恩斯坦发布最新研报，直指中国晶圆代工双龙头 —— 中芯国际与华虹半导体，尽管短期盈利承压、目标价调整，但核心评级依旧 “跑赢大盘”，背后藏着成熟制程供需失衡的硬核逻辑。这场看似保守的评级背后，是全球 8 英寸产能告急、国产替代加速的行业巨变，更是中国芯片制造突围的关键窗口期。
研报核心定调：维持两家公司 “跑赢大盘” 评级，但目标价出现分化。中芯国际 H 股目标价从 100 港元下调至 70 港元，A 股从 150 元降至 120 元，主要是修正此前对消费电子复苏与先进制程爬坡的乐观预期，估值 P/B 从 4.2x 收紧至 3.2x；而华虹半导体则维持 H 股 100 港元、A 股 140 元目标价不变，凸显其成熟制程优势的确定性。两大龙头虽面临短期压力，但长期增长逻辑未破，核心驱动力直指 2026 年成熟制程 ASP（平均销售单价）的结构性提升。
行业供需格局已彻底反转，成熟制程尤其是 8 英寸晶圆迎来超级周期。当前中国本土代工厂 8 英寸产能利用率持续突破 100%，满产满销已成常态。供给端，台积电、三星加速削减 8 英寸产能，2026 年全球 8 英寸产能预计同比下滑 2.4%，全球旧产线纷纷转向先进封装或存储领域，成熟制程供应持续收缩；需求端，国内 AI、存储生态扩张，NAND 厂商将 CIS 芯片外包生产，直接挤占逻辑芯片产能，叠加汽车电子、光伏储能需求爆发，供需缺口持续扩大。更关键的是，“中国芯为中国造” 趋势加速，国内设计公司订单持续向本土转移，中芯、华虹国内收入占比已达 85%，市场份额稳步攀升。
聚焦两大龙头，财务与风险各有侧重，但成长底色一致。中芯国际方面，研报下调 2026-2028 年营收、毛利率预测，主因手机需求疲软（占收入 20%），叠加大规模扩产带来的高折旧压力 —— 折旧摊销占营收比例高达 35%-40%，严重拖累账面利润。但剔除折旧后，其盈利能力将显著改善，且成熟制程满产、国产替代深化的优势，足以支撑长期份额增长。华虹半导体则小幅上调营收预测，但 2028 年隐忧凸显：Fab9A 产能 2026 年达峰后，Fab9B 二期 2027 年启动建设，2028 年新厂投产将引发折旧激增，或抵消 ASP 上涨带来的利润增益。不过当前其产能利用率满产、8 英寸优势突出，短期业绩确定性更强。
对比行业数据，两大龙头的优势与短板一目了然。产能利用率上，中芯、华虹连续多季度高于台湾联电、世界先进，即便激进扩产仍保持满产；但毛利率显著低于台湾同行，核心正是高折旧拖累。ASP 趋势上，成熟制程价格逐步复苏，世界先进因 8 英寸占比高率先涨价，中芯、华虹也将跟进，定价能力持续提升。收入结构上，中芯消费电子占比 47.3%，受终端波动影响较大；华虹布局更均衡，抗风险能力更强。
风险虽存，但不改长期向好趋势。下行风险集中在三方面：成熟制程需求复苏不及预期、竞争对手扩产导致供需失衡、高折旧压制估值；中芯还需警惕美国制裁风险。但整体来看，中国晶圆代工行业正处于 “短期承压、长期向好” 的关键阶段 —— 地缘政治推动产能本土化，AI、新能源等新需求持续放量，本土龙头份额与定价能力双提升。高折旧只是阶段性阵痛，是扩产周期的必然代价，随着产能释放、规模效应显现，利润率终将逐步修复。
这场由伯恩斯坦确认的行业拐点，清晰指明投资主线：不靠短期盈利爆发，而靠份额扩张与定价提升取胜。中芯国际凭借全制程布局、规模优势，将成为国产替代最大受益者；华虹半导体聚焦成熟制程，8 英寸涨价红利充分释放，业绩更具确定性。随着全球成熟制程供应持续收紧、国产替代进入深水区，两大龙头正站在新一轮增长的起点，中国晶圆代工的黄金时代才刚刚开启。
