6
0瑞银（UBS）全球研究部于2026年4月2日发布的《中国A股风格指南》报告，核心观点是：在不确定性加剧的市场环境中，防御性因子表现领先。
一、 核心结论与市场环境
- 总体判断：2026年3月，受持续的地缘政治不确定性影响，市场避险情绪浓厚。中国A股市场转向更加谨慎，资金流向防御性和大盘股。
- 宏观驱动因素变化：
宏观经济因子的解释力在3月发生显著变化。美国两年期国债收益率的影响减弱，而黄金价格的影响增强。
股票间的两两相关性（pair-wise correlation）和横截面波动率（cross-sectional volatility）均上升，表明股价同涨同跌现象加剧，但同时个股选择机会（市场广度）也在增加。
二、 市场估值
- 整体估值：中国A股市场估值在3月小幅下降，12个月远期市盈率（Forward PE）为14倍。
- 行业估值：
信息技术板块的估值仍高于其他板块。
房地产板块的估值处于历史高位。
三、 因子表现（2026年3月）
报告通过“多空收益”（Long-Short Return）来评估各因子的表现，即做多该因子得分最高的股票组合，同时做空得分最低的组合。
- 表现领先的因子（防御性与价值）：
低价格贝塔（12个月）：成为当月表现最佳的因子，多空收益达10%。
价值因子及其子因子：持续上涨。其中，12个月远期盈利收益率获得坚实的10% 收益。
质量因子：显著改善，高质量因子产生近5% 的正收益。
大盘股：从前期低点反弹，上涨2%。 - 表现分化的因子：
动量与成长因子：表现好坏参半。
在成长因子内部，基本面增长和3个月对12个月远期EPS的修正表现较好，其余因子则表现不佳。 - 长期业绩统计：报告提供了截至2026年3月，各因子在过去1个月、3个月、年初至今、1年及5年的详细业绩数据（收益、超额收益、波动率、夏普比率、胜率、最大回撤）。
从1年期看，动量类因子（如价格动量、修正动量）表现非常强劲，而风险类因子（低波动、低贝塔）则录得负收益，这与3月当月的强势形成对比，说明其近期反弹特征。
从5年期看，价值类因子（如账面价值收益率、综合价值）提供了稳健的正向回报，而质量因子（高质量）和规模因子（大盘股）的长期收益为负。
点击获取报告原文
四、 市场结构与估值分布
- 投资环境指标：股票间相关性：数据显示，自2025年以来，中国A股各主要指数成分股间的平均相关性有所上升，但在2026年回落，表明系统性风险影响先升后降。
横截面波动率：长期数据相对稳定，维持在25%左右，表明市场始终存在个股分化机会。 - 估值分布：
展示了不同市场（如沪深股通、MSCI中国A股指数等）及一级行业的市盈率分布箱线图。列出了各风格因子多头组合（得分最高的三分之一股票）的远期市盈率。例如，“12个月追踪EPS增长”因子的多头组合市盈率为24倍，而“12个月远期盈利收益率”（价值因子）的多头组合市盈率仅为11倍，凸显了价值因子的“低估值”特性。
五、 因子定义
报告附录详细解释了所使用的量化因子，例如：
- 成长：基于历史EPS增长或基本面改善记分卡。
- 动量：结合过去12个月价格动量和3个月盈利预测修正。
- 质量：基于盈利能力、稳定性等传统财务指标的综合得分。
- 风险：基于历史价格贝塔或波动率。
- 规模：流通市值调整后的市值。
- 价值：基于盈利收益率、股息率、市净率、现金流收益率等指标的综合或单一衡量。
六、 总结要点
- 短期风格：在不确定性主导的市场中，避险（低贝塔）和价值投资成为3月份的有效策略。高质量因子也重获青睐。
- 宏观背景：市场驱动因素从利率敏感转向对黄金（避险资产）敏感，反映了风险偏好的下降。
- 估值状态：整体市场估值不高，但内部结构分化，科技股估值偏高，地产股估值处于历史峰值。
- 长期视角：动量因子在过去一年表现出色，而价值因子在更长周期内（5年）提供了持续回报。大盘股（规模因子）长期表现疲弱。
报告核心：为投资者提供了在波动和避险环境下，基于量化数据的风格配置参考，明确指出防御性和价值型因子是当前市场的相对赢家。
