你有没有意识到:我们往往先学会用一些词语描述自己,然后用一生去证明它们是对的。
最近几天SBTI突然间刷屏了 (效仿MBTI的搞笑心理测试),大家又多了一个可以高度定义自己和别人的标签。人类似乎总是无法忍受没有定义的自己,于是不断的发明新的语言,新的标签,然后心甘情愿地住进去。
当语言变成一种过于好用的解释工具,它就不再中性——它会带着这个社会和文化赋予的默认立场来替你下判断、替你省思考,甚至替你决定你是谁。你以为是在认识自己和世界,其实是在不断验证一个被命名出来的人生。
这一期,我们不打算逃离语言的操控。我们想做一件不见得有道理但一定更有效的事:既然人终究要被定义,不如亲自选一个对自己有利的版本。
⏱️ 时间轴 ⏱️
00:00 SBTI刷屏,我们的类型
03:07 命名的力量和滥用
04:37 大多数人一直活在自证预言里
08:03 你认为的“自我”可能不存在,你只是环境的产物
11:39 用更多新的标签来欺骗大脑
15:24 母语/外语/方言/口音的情感距离
21:15 成语,俗语,谚语都有极强的预设立场,慎用
24:16 用成语来预测统计学现象,怎么能错成这样?
27:37 狗改不了吃屎有两个错的假设
29:09 热门词汇里的非中性表达
31:33 为什么“内卷”这个词说的越多,世界就越卷
34:09 所有的世界观从定义上来讲都是错的,怎么办?
37:00 当一个词太好用,太能解释一切的时候,把它禁掉
39:33 我们在地图里活的太久,已经忘了自己可以走出去
40:18 唱嘛,就唱一句
🧠 这一集提到的人,概念,和书:
- 封面:巴别塔,讲的是人类试图统一语言、通天建塔,却被打乱语言而彼此无法理解的寓言故事
- 维特根斯坦:Ludwig Wittgenstein,是20世纪最重要的哲学家之一,他前期认为语言决定了世界的边界,后期则提出“意义来自使用”,并指出很多哲学问题其实只是语言造成的误解。
- 波伏娃:Simone de Beauvoir 是法国存在主义哲学家与作家,她的主要观点是性别身份并非天生,而是在社会结构和文化中被塑造出来的。
- Eliezer Yudkowsky:AI对齐领域的重要思考者。他并不是硅谷最有名的人,但他深刻影响了一整批做AI、投资和加密货币的人,是很多人思维方式背后的“隐形来源”。他通过“理性主义”框架指出人类思考充满偏误,而提升判断力需要刻意训练思维模型与认知工具。如果你想理解科技圈和创投圈最顶级的人是用什么“思维操作系统”在做决策的,你应该去看看 Eliezer 的博客。他每天更新,全部收录在: www.lesswrong.com (多好的名字啊)
- 08:03《The Mind Is Flat》:是行为科学家 Nick Chater 在2018年出版的书,在理性主义与认知科学圈(包括很多受 Eliezer Yudkowsky 影响的人)中被广泛讨论。我是从创投圈大佬 Marc Andreessen 的推特上看到的,他说:“如果你想看对‘内省(introspection)’的科学性拆解,这就是那本书。”。书中提出一个反直觉观点:人类并不存在一个稳定、深层的“真实自我”,我们所有的判断、偏好和解释,其实都是在当下根据情境即时编造的。这个对理解自己和理解AI怎么能发展成AGI有很大的帮助。
- 26:00 硬币的正反并不是“回归中位值”的问题,因为每一次抛掷都是独立事件,之前的结果不会影响之后的结果。但一次表现得特别好或特别差,往往是一个“极端值”,而极端值通常包含偶然性;偶然性不会持续出现,因此下一次表现更可能回到平均水平。这是诺贝尔经济学奖得主 Amos Tversky 在研究以色列空军时指出的现象。
- 39:04 哲学上有一个比较普遍的共识:任何“世界观”都带有结构性偏差,本质上都是模型,而不是现实本身——所以成语里那些看似绝对的“道理”,其实也只是某种解释方式。康德:我们只能认识“现象”,不能认识“物自体”。尼采:没有事实,只有解释。
- 40:18 片尾曲:Maroon 5 的 This Summer. 不仅歌词震撼,MV更震撼,建议大家身边没人的时候观看。

