EP19:为什么19世纪以前,杀戮是一种美学?梁州令

EP19:为什么19世纪以前,杀戮是一种美学?

10分钟 ·
播放数1172
·
评论数5

为什么19世纪以前,杀戮是一种美学?

从《三国演义》里无名士兵的死不足为道,到织田信长写信炫耀遍地死尸——在古典叙事的逻辑里,个体的消亡从不重要。

直到康德确立了一件事:人的尊严是内在的,不可让渡的。个体的死,才开始变重。

但真正令人恐惧的,不是暴行本身——而是比利时国王利奥波德二世那句话:"手是我在刚果唯一需要的东西。"数百万人的生死,在他的宇宙里只是效率问题。连歉意都不存在。

1887年,福尔摩斯诞生了。在一个人可以像一滴水消失在泰晤士河里的匿名城市,他蹲下身,为一个普通人的死穷尽全部智识。

这不只是一个侦探故事。这是现代文明最核心的承诺:一个人的死亡,值得被认真对待。

「本期主播」

梁州:撰稿人,新浪微博@梁州Zz

「本期shownotes」

00:00 当杀戮还是一种美学——织田信长写信炫耀遍地尸骸,古典世界如何将个体的消亡视为不足为道之事

03:14 康德之后,个体的死开始变重——人为自己立法,尊严不依赖神意而存在,现代文明如何从哲学层面确立了“一个人的死值得追问”这件事

05:28 当施暴者不再道歉:一个封闭自洽的道德宇宙,是比暴行本身更令人恐惧的东西

07:47 福尔摩斯的诘问——1887年伦敦,一个侦探蹲下身审视尸体的姿态,为何是现代文明最核心的承诺?

「本期节目提到的关键信息」

 ∙ 康德《道德形而上学基础》:确立”人为自己立法”的主体性命题,个体尊严不依赖神意

 ∙ 马克·吐温,1905年讽刺文:以利奥波德二世口吻独白,讽刺其以君权神授为暴行辩护

 ∙ 利奥波德二世与刚果自由邦:1876—1908年间,以”慈善事业”之名将刚果变为私人领地,强制劳动、酷刑与屠杀导致人口锐减数百万至上千万

 ∙ 柯南·道尔《福尔摩斯》系列:1887年发表第一个故事,维多利亚时代工业化浪潮下,侦探小说以追溯个体死亡真相作为文明刻度的隐喻

「本期制作人」

梁州

「关于《梁州令》」

微博:中文播客梁州令

公众号:梁州令

小红书:梁州令

喜马拉雅/网易云音乐/苹果Podcasts:梁州令

展开Show Notes
绲咕噜绲
绲咕噜绲
2026.4.15
很喜欢主播的讲述,我联想到的是当下网络社会的发展,又会非常极端地把个体的命运放大为社会性的情绪。一个人的死亡——有时候甚至不是死亡仅是对错、言行,被流量推送到上亿人的视野里,此时在放大镜下看到的是真相吗?还是被聚光灼烧的废墟;人们真的关心这个人吗?还是在享受关心情绪本身。在这种文明下,翻江倒海的流量关注,是否也是一轮围剿围剿,是否也是正值荣耀的杀戮。
封面图是 乱 吗?
九条弥生
九条弥生
2026.4.15
有意思的角度
09:53 “一个人的死亡,值得动用全部智慧去审理”
赶来!